Podobnie jak większość cieszy mnie brak awarii, natomiast może zgodziłbym się z dziarmolem, bo atmosfera jakby podejrzanie cukierkowa, jednak po głębszym zastanowieniu doszedłem do wniosku, że prawdopodobnie ustalone zostały pewne reguły rywalizacji wewnętrznej, które z grubsza zadowalają wszystkich. Prawdopodobnie Robert otrzymał zapewnienie, że nie powtórzy się faworyzowanie Nicka jak w poprzednich sezonach i obaj będą traktowani jednakowo z największym zaangażowaniem i perfekcją całego teamu. Dodatkowo czują, ( przypuszczają, wiedzą) że BMW jednak uzyskało jakąś przewagę technologiczną nad pozostałymi i stąd ich dobry nastrój. Myślę, że tym razem BMW nie stosuje żadnej taktyki dla zmylenia konkurencji a tym bardziej co jest chyba dość śmiesznym argumentem - zastraszania rywali, bowiem któż i dlaczego miałby się ich bać???. Witaj dick777, pozdrawiam, jak również pozostałych kubicofanów.

2009-01-21 22:29:11 robertkubica2 : Punkty, które wymieniłeś oczywiście uzasadniają scenariusz końcówki ub. sezonu, natomiast punkt C, przyniósł o tyle korzyści, że BMW jest w tej chwili najbardziej zaawansowanym technologicznie zespołem. Pozdrawiam.

Również, podobne mam zdanie jak Yooka, taka opcja pozostawia możliwość rozstrzygnięć do samego końca sezonu. Co do medali, można i owszem zgodzić się z Bernim, ale tylko i wyłącznie po zakończeniu sezonu medalami nagradzani byliby mistrz świata, drugi kierowca i trzeci.

@ robertkubica2, Twoje posty nigdy nie zeszły poniżej pewnego ( wysokiego) poziomu, czytam je z satysfakcją jak żadne inne, nie inaczej jest i tym razem. Bardzo celna i sprawiedliwa ocena bardzo celnego i sprawiedliwego listu Kubicy. Nie obchodzi mnie czy Robert napisał go sam czy nie, podpisany jest jego imieniem i nazwiskiem i to wystarczy! Takie jest jego stanowisko. Serdecznie pozdrawiam.

@ sivshy, skoro uważasz, że Kubicy gest to tylko wyrachowanie, to powiedz mi jak widzisz gest Hamiltona w postaci kawałka papieru.

@whiterayden, również pozdrawiam, nie przejmuj się krytyką i rób swoje. @ niza, widzę, że świetnie rozumiesz sport, pozdrawiam ciepło, szepnę Ci tylko na ucho, że nazwiska, które wymienił obi216 to bardzo znani sportowcy, osobiście wszystkich b. cenię i ma się rozumieć kibicuję im na dobre i na złe.

Spójrz na tą sprawę chłodnym okiem, dla sportowców startujących w dyscyplinach olimpijskich najważniejszymi są igrzyska olimpijskie, w których udział jest jakby zwieńczeniem czteroletnich przygotowań do tego święta i wszystkie różne zawody, treningi, itp. są właśnie przystosowane pod kątem startu w igrzyskach, natomiast F1 to poprostu zupełnie inna specyfika, każdy wyścig to jazda na maxa. I pewnie o to chodziło autorowi artykułu

Gratulacje Robert ! Bardzo dobry artykuł, niesztampowy przez co ciekawszy, brawo p. Szydlik. Podpisuję się pod postem , :-2009-01-04 18:09:59 obi216 "- bardzo trafny opis pewnej rzeczywistości w naszym chorym kraju, dodam jeszcze, że może Robert nie miał chęci spotykać się z całą chmarą "hien" próbujących coś zarobić na jego sławie, jak to u nas... Obi216, również Wszelkiej Pomyślności w Nowym Roku życzę.

Podzielam zdanie TOTTIEGO, pozdr.

Dokładnie, Tutankhamun.

Dodam jeszcze , że bardzo jestem usatysfakcjonowany faktem, iż fachowcy od F1 potwierdzili nasze opinie (dziarmola, obi216, dicka777, walerusa, Kazika, Dagmarę_W, i wielu innych mających podobne spojrzenie na Roberta, wszystkich pozdrawiam) o umiejętnościach Kubicy. Tak, pamiętam, że Ty darecki rzeczywiście zaprzeczałeś o nagonce na Roberta w W.Brytanii, osobiście bardzo żałuję, że z taką detrminacją z jaką bronisz anglików ( i słusznie ), nie potrafisz zdobyć się na obiektywne uznanie umiejętności Kubicy (pomimijając nawet to, że to rodak).

Fachowcy i prawdziwi znawcy F1 zauważyli i docenili umiejętności Roberta, taki tytuł też ma swoją wagę, gratulacje Robert !!!

sivshy, a gdzieś Ty wyczytał takie brednie o wrogach ludu itp... i to jest chyba Twoje zdanie !!!

@ ivshy: napisałem: -" w sytuacji i czasie jakby "równych szans" obu kierowców" - czyt. gdy już reprezentowali bardzo zbliżoną klasę to Alonso był lepszy i tym samym walnie przyczynił się do odejścia na emeryturę Schumachera, który wcześniej informował, że jeśli znajdzie się lepszy od niego to zakończy karierę. Reasumując, generalnie Briatore ma rację. Rozumiem Twoją obawę i żal, że Alonso chce jeździć w Ferrari, bo wtedy i dwóch Kovalainenów nie pomoże Lewisowi...

Dzięki obi216 i wzajemnie. Takie porównywanie umiejętności kierowców przez człowieka, który nimi kierował może być miarodajne o ile jest obiektywne. Briatore chyba jednak dość obiektywnie wyraża się w tym porównaniu, w końcu jednak Alonso pokonał Schumachera w sytuacji i czasie jakby "równych szans" obu kierowców. Trzeba przyznać Schumacherowi jedną "umiejętność", to "chuligańska" jazda, która wzbudzała wiele kontrowersji a na co przymykała oko FIA i jeśli już zarzucać "niecne czyny" Ferrari ( w czym szczególnie przoduje grupka fanów McLarena), to właśnie tamten okres dominacji Schumachera.

Rzeczywiście dziarmol, coś w tym jest... pozdr.

jarko dnb 85, zapewniam Cię, że żadnymi komentarzami nie zmienicie rzeczywistości, otwórzcie lepiej oczy i starajcie się dociec dlaczego McLaren ma tak niewielu zwolenników zamiast ciagle wytykać jaki to ten i ów jest żałosny. Dziarmol, Ty nie jesteś prawdziwym fanem tego sportu, bo nie lubisz McLarena - wystarczy? - wystarczy !!!

Niestety McLfan, tak to w życiu jest, że jedni wzbudzają sympatie inni antypatie jak napisał kumahara, nie piszę o zaślepionych fanach tych czy tych. Nawet pewnie nie potrafisz zauważyć różnicy pomiędzy ilością sympatyków ( nie fanów) Ferrari i McLarena i też pewnie nie wiesz, że najbardziej nielubianym teamem jest McLaren, czy potrzebny jest jeszcze jakikolwiek komentarz?

Wyobraźcie sobie Trullego u boku Hamiltona, ten drugi pewnie w połowie sezonu byłby już mistrzem....

Wesołych Świąt i Pomyślności w Nowym Roku - Redakcji, F1 i jej wszystkim fanom.

2008-12-20 19:25:23 ptasior : Masz racje ptasior, że własne błędy umniejszają własne osiągnięcia ale nie zaprzeczysz, że również ułatwiają drogę do sukcesu konkurencji. Zbyt ogólnikowo odp. Marti, chodziło mi o to, że oprócz jak pisze Marti Massa miał kiepski początek z własnej winy to przecież dodatkowo na jego wynik nałożyły się jeszcze błędy zespołu, wystarczyło uniknąć tylko jednego z nich i przed GP Brazylii to Massa byłby już mistrzem ew. w o wiele lepszej sytuacji niż to miało miejsce, taka sytuacja generalnie rzecz biorąc ułatwiła robotę Lewisowi, zwróć uwagę jeszcze na świetną pracę, taktykę i wyczucie zespołu McLaren w boksach w całym sezonie i jak wiele na tym zyskał Lewis. Reasumując powyższe Hamilton miał znacznie łatwiejszą drogę do tytułu, a na dodatek który tak naprawdę zawdzięcza dzięki dużemu szczęściu w tym ostatnim wyścigu, w którym tak pięknie podeszli go Robert i Vettel

Zgadzam sie z obi216, pozd. również dziarmola a przy okazji dziarmol, możesz zostać klasykiem tego forum - " dziarmolenie " - podoba mi się to określenie. Marti w pewnym niewielkim stopniu masz rację ale to tylko umniejsza sukces Lewisa i przekonuje, że jednak Massa był bliższy mistrza. A co do błędów zespołu to chociażby 'wąż' do tankowania czy światełka zamiast 'lizakowego'., że nie wspomnę o awarii bolidu na 3 okrążenia do zwycięstwa w GP Węgier.

Jak większość mam wątpliwości co do takiego uatrakcyjnienia kwalifikacji. Myślę, że forma rywalizacji w narciarstwie a konkretnie w slalomach narciarskich mogłaby zdać egzamin mając na uwadze atrakcyjność kwalifikacji. Opierając się na wzmiankowanych slalomach można stwierdzić, iż nie są one pozbawione atrakcyjności, pomiary miedzyczasów, np. można byłoby zrobić ich 5 lub 6, nikt nikomu by nie przeszkadzał, jedno okrążenie rozgrzewkowe i jedno pomiarowe, które wyłaniało by kolejność startową w wyścigu, czyli jazda na maxa i na maksimum koncentracji, ilość paliwa do uzgodnienia ale jednakowa dla wszystkich. Oczywiście, żadnych dodatkowych punktów za PP, qal to nie wyścig, samo PP jest przywilejem, zasłużenie wywalczonym. Wydaje mi się, że już takie kwalifikacje bywały, ale czy to znaczy, że są nieciekawe? Przynajmniej noszą znamiona równych szans dla wszystkich.

Artykuł, jego początek bardzo dobry i nie tłumacz się kempa007 bo krytykują z reguły ci, którzy nie lubią Kubicy i jego sukcesów a że jest to forum polskie więc pisz jak najwięcej o Kubicy, natomiast tym, którym się to nie podoba mogą czytać prasę angielską a tam: Hamilton, MCL, Hamilton, MCL, Hamilton, MCL, Ham... Nie interesuje mnie np. co, gdzie , kiedy, jak, dlaczego i po co - Hamilton, zostawmy to anglikom, mnie interesuje Kubica jako kierowca i czlowiek i tego szukam na tym portalu jak i zapewne 99% moich pobratymców. Pisz dalej w tym duchu i jak najwięcej o Kubicy bo on jest przecież także częścią F1 a ponadto ma tu najwięcej swoich fanów, bo to On pisze historię F1 jakże zaszczytną dla nas, poprzez swoje sukcesy.

Z jednym trzeba się zgodzić, zainteresowanie tym GP jakie było w tak ludnym kraju, było widać po pustawych trybunach, to chyba też jeden z przyczynków do przemyśleń organizatorów GP Chin.