Red Bull zdecydował się na polubowne zakończenie sprawy przekroczenia budżetu?
Wygląda na to, że zespół Red Bulla zdecydował się przyjąć winę i polubownie zakończyć spór z FIA dotyczący przekroczenia limitu budżetowego za sezon 2021.
W całej sprawie nadal nie ma żadnych konkretów, ale niemieckie źródła podają, że FIA i Red Bull porozumieli się w kwestii kary i nie będzie potrzeby przeciągania całego procesu o kolejne tygodnie.
Informacja ta miała zostać publicznie potwierdzona jeszcze podczas weekendu wyścigowego w Austin, ale ze względu na śmierć właściciela zespołu, podjęto decyzję o przełożeniu jej o kilka dni.
Na początku października FIA poinformowała, że zespół Red Bulla jako jedyny w całej stawce przekroczył limit budżetowy za sezon 2021. Wykroczenie stajni z Milton Keynes miałoby być "minimalne" w rozumieniu przepisów. W mediach pojawia się wiele liczb, z których większość skupia się na okolicach dwóch milionów dolarów.
Owiane cały czas tajemnicą szczegóły audytu finansowego sprawiły, że na Red Bulla w ostatnich tygodniach wylała się potężna fala krytyki, a rywale posądzali ekipę o "oszustwo" i nawoływali do surowej i przykładnej kary ze strony FIA.
Red Bull do tej pory stał na stanowisku, że nie zrobił niczego wbrew przepisom, a cała afera wynikła z innej interpretacji przepisów przez FIA.
Od początku wiadomo było, że przy takim wykroczeniu zespół ma dwie drogi: krótką lub długą. Ta pierwsza sprowadzała się do polubownego dogadania się z FIA i zaakceptowania winy bez możliwości apelacji. W takich okolicznościach korzyścią dla zespołu miałby być łagodniejszy wymiar kary.
Długa ścieżka sprawdzałaby się najpierw do powołania tzw. Panelu Orzekającego FIA, który ponownie dokładnie przyjrzałby się zeznaniu finansowemu zespołu, a po jego werdykcie ewentualne dalsze postępowanie przed Międzynarodowym Trybunałem Apelacyjnym FIA.
komentarze
1. Frytek
I zaraz znowu posypią się żale i płacze.
3 2 1 START
2. ekwador15
gdzie kara dla Maxa za wyjazd poza tor w q1 w GP USA? Za to samo Guanyu Zhou miał skasowany czas.
3. Jacko
@1. Frytek
Nie "żale i płacze", tylko realna ocena sytuacji i FAKTÓW. Odwrócić kota ogonem próbujesz Ty i tobie podobni, próbując zrobić z RBR niewiniątko, które padło ofiarą spisków i nagonki. To wy nie mozecie ciągle przeżyć, że ktoś w ogóle ośmiela się zarzucić cokolwiek waszym wybrańcom, o czym świadczy chociazby to, że wpisaleś się jako pierwszy stosując "atak wyprzedzający", nie mając do powiedzenia kompletnie nic merytorycznego...
4. hubos21
@3
No i miał racje ale nic więcej Wam nie zostało
5. X-Y-Z
Ooo, to dziwne, że ktoś bierze karę skoro jest niewinny.
Kolejny dowód, że Max zdobył tytuły dzięki OSZUSTOM z pod znaku puszki.
Szkoda mi trochę Maxa bo uważam go za dobrego kierowcę, ale łatki PAPIEROWEGO póki co to się chyba nie pozbędzie.
No to teraz jak będą mieli ograniczony tunel o 25% to szanse się wyrównają.
6. Danielson92
@4 Jednak było to oszustwo? Szczęka opadła? Tak się oburzali. Max kazał trzymać gębę na klodkę i co się okazało?Teraz jasne jest, że dostaną najwyżej grzywnę.
7. Krukkk
@2, 3, 5 i 6.
"W całej sprawie nadal nie ma żadnych konkretów, ale niemieckie źródła podają".
Czytanie ze zrozumieniem klania sie.
8. Adriannn
Przecież Horner się tak zarzekał, że nie dopuścili się żadnych przekroczeń finansowych a tutaj jednak chcą przyjąć karę?? Najpierw oszukują a później jeszcze kłamią w żywe oczy. Obrzydliwe praktyki tam mają.
Skoro są tacy chętni na przyjęcie kary to boję się pomyśleć ile jeszcze wałków zostało tam ukrytych za pomocą kreatywnej księgowości...
9. Frytek
@3. Jacko
Ano żale i płacze. Pod każdym artykułem to samo. Zamiast poczekać na rozwój sytuacji i werdykt to sami sobie wymyślacie kary nie znając tak naprawdę faktów.
Jeśli oszukali to oczywiście powinni dostać karę i tyle. Gdy już będziemy wiedzieć jaka to będzie kara to można w tedy podyskutować i pożalić, bo pewnie nie każdy będzie z tego zadowolony.
Ale nie nakręcajcie się w kółko przed faktem.
10. hubos21
@4
Wam za to trzeba dać książeczkę do nabożeństwa :) regulamin dopuszcza przekroczenie o 5% co skutkuje karą, każdy mógł zrobić to samo
11. hubos21
@6
12. Jacko
@9. Frytek
Fakty znamy. Ze przekroczyli limit juz wiemy, bo OFICJALNIE potwierdzila to FIA.
13. Jacko
@10. hubos21
Owszem, "kazdy mógł", ale zrobił to tylko RBR i dlatego też mozna ich oficjalnie nazywac oszustami.
I tyle.
14. Frytek
@12. Jacko
Więc niech dostaną taka karę jaka jest w regulaminie. Do 5% podobno jest to małe przewinienie. Ale niektórzy chcą ich dyskwalifikacji i to na kilka lat. I to są żale I płacze lub marzenia ściętej głowy
15. Krukkk
@14 Frytek. Pieniacze niezadowoleni sa z tego, ze Wolff nie zgromadzil dowodow powodujacych dyskwalifikacje Bykow, to teraz beda czepiac sie lagodniejszego potoczenia sprawy.
Pieniacze niech czepiaja sie Toto, ze rozdmuchal ognisko z ktorego powstal jedynie dym a nie ogien. :D
16. giovanni paolo
Czym innym jest przekroczenie budżetu, czym innym różne zrozumienie formy zatrudnienia jednego pracownika a czym innym jest świadome ukrywanie kosztów. Dla niektórych oszołomów jest to za trudne do zrozumienia. A przede wszystkim zapominają, że w regulaminie są zapisy i ich produkowanie się o tym, jaka kara byłaby "sprawiedliwa" jest warte tyle co zużyta rolka papieru przyniesiona przez pracownika na własny koszt, pomijając limit budżetowy.
17. hubertusss
Było do przewidzenia, że się dogadają. Tak jak Ferrari się dogadało z FIA.
18. ahaed
Usunięty
19. ahaed
Ps. A skoro RBR tak szybko zdecydował się na ugodę, to moim zdaniem:
1: Na 100% przekroczyli budżet
2: Mają więcej za pazurami.
Tylko niewinny by się kłócił.
Najgorszy mistrz świata ever. I tak będzie w każdym programie, filmie, jutubie itd itd. Nie ma co się oszukiwać.
20. ahaed
@18. Usunięty? No już nie przesadzajcie. Duuuużo gorsze komentarze zostają. A ten był akurat normalny. A jak nie macie co robić, to sobie literówki w artykułach poprawiajcie. Bo jest tego naprawdę dużo.
Jesteście z FIA? ;)
Śmieję się tylko ;).
21. brain87pl
@19. ahaed:
Nie zgodzę się z twoim wnioskowaniem. Moim zdaniem fakt pójścia na ugodę - o ile te plotki się potwierdzą - znaczy tylko tyle że w Red Bull przekalkulowali że potencjalne straty (wizerunkowe, materialne, ryzyko większych kar i pójście na zwarcie z FIA) są większe niż straty wynikające z warunków ugody nawet jeżeli nie czują się winni - stawka nie jest warta ryzyka. Nie zmienia to faktu że budżet został przekroczony według FIA, a to że za pazurami mają jeszcze więcej to w sumie zdziwiłbym się gdyby było inaczej - zresztą jak każdy inny zespół. Ale przypomnę tylko że po Abu Dhabi 2021 Toto Wolff i Mercedes też zrezygnowali z batalii sądowej, a po raporcie FIA stwierdzającego że wystąpił "błąd ludzki" wyszło że mieli racje. FIA ma trochę problem z przyznawaniem się do błędów.
22. Manitou77
Kij ma zawsze 2 końce...info dla inteligentnych zwolenników i przeciwników RB i Maxa.
Zajmijcie się swoimi problemami w życiu a nie cudzymi nie mając wiedzy u źródła potencjalnego problemu.
To przecież takie polskie...wszyscy są fachowcami a szczególnie krytykanci,którzy najczęściej tylko szczekają,aby szczekać...
Skomentuj artykuł
Jeśli nie masz jeszcze konta, dołącz do społeczności Formula 1 - Dziel Pasję!
Zarejestruj się już teraz