Hamilton jest przeciwko budowie toru w Rio
Parę dni temu świat ujrzał dokument Liberty Media, wedle którego, w niedalekiej przyszłości w kalendarzu Formuły 1 pojawi się wyścig w Rio de Janeiro. Na przeszkodzie do realizacji planu Brazylijskich promotorów stoją jednak ekolodzy, z którymi łączy się Lewis Hamilton.
Aby cyrk F1 zawitał do drugiego największego miasta Kraju Kawy, promotorom potrzeba najpierw uzyskania odpowiedniej zgody od Rządowego Instytutu Środowiskowego. Opinia organu stanowi obecnie sporą przeszkodę, ponieważ projekt budowy toru byłby okupiony wycinką sporego fragmentu lasu, co naturalnie podnosi wiele głosów sprzeciwu.
Lewis Hamilton, który znany jest ze swojego ekologicznego stylu życia i wyraźnych poglądów, stanowczo sprzeciwił się zamysłowi władz Królowej Motorsportu.
"Moja osobista opinia jest taka, że świat nie potrzebuje nowego toru wyścigowego. Uważam, że jest już wystarczająco dużo świetnych torów", stwierdził w czwartek kierowca Mercedesa.
"Kocham Interlagos [obecne miejsce rozgrywania Grand Prix Brazylii - przyp. red.]. Odwiedziłem też kiedyś Rio i to naprawdę przepiękne miejsce. Nie znam żadnych szczegółów tej sprawy, ale usłyszałem, że może być to coś nienaruszającego równowagi ekologicznej."
"Jednakże największą rzeczą jaką można w tej kwestii zrobić, jest zaprzestanie wycinki drzew, szczególnie w czasie walki z pandemią i nadchodzącego globalnego kryzysu. Nie sądzę, by wylesianie było mądrym posunięciem. Nie znam szczegółów, ale osobiście tego nie popieram."
Szczegóły nieznane Hamiltonowi wyglądają tak, że według promotora wyścigu, Rio Motorsport, obiekt może powstać na powierzchni 55 hektarów, na której obecnie znajduje się około 70 000 drzew. Zapowiedziano jednak, że w ramach rekompensaty uszczerbku na ekologii, zostanie posadzony większy od poprzedniego las, z ponad 700 000 roślin.
Na wiążące decyzje odnośnie powstania toru wyścigowego w dzielnicy Deodoro trzeba będzie jeszcze poczekać.
komentarze
1. kruszon
Jemu już całkiem bije w dekiel.
2. weres
@1
Tak Hamiltonowi bije w dekiel bo nie popiera budowy kolejnego toru f1 brazylii, gdzie jest ponad 50 mln ludzi żyjących w biedzie, gdzie szaleje koronawirus, a rio potrzebuje innych inwestycji niż wycinka tysięcy drzew na szczęście jesteś na forum, żeby nam przypomnieć, że lewisowi bije w dekiel. Nie zmieniaj się, takie pacany jak ty już zawsze powinny dostarczać darmowej rozrywki.
3. Kruk
Caly IQ 44. Jego wypowiedzi sa w stylu: Gdzies tam, cos tam.
4. Believer
W tej kwestii akurat się zgadzam z Hamiltonem. Wycinka lasu pod tor, który zapewnie skończy tak samo jak tor w Walencji to głupota i bezsensowna inwestycja. Poza tym, tak jak kolega wyżej wspomniał, w Rio jest najwiecej slumsów na świecie. Może rządzący pomyśleliby co zrobić, aby stopniowo i konsekwentnie zwalczać nierówność społeczną?
5. Krys007
Rzadko to robię, ale wyjątkowo zgadzam się z Lewisem..nie dość, że sezon 2020 udowodnił ile jest świetnych torów na świecie, które stoją odłogiem....to Interlagos jest świetnym torem, i nie widzę sensu aby z niego rezygnować..
6. Raptor202
"usłyszałem, że może być to coś nienaruszającego równowagi ekologicznej."
Jak coś nie narusza równowagi ekologicznej, to raczej nie powinien mieć z tym problemu. Domyślam się, że błąd się wkradł przy pisaniu tekstu.
Co do treści, cóż, że prezydent Brazylii jest debilem i nie powinien podejmować żadnych decyzji, nie mówiąc o takich, które decydują o przyszłości tak wielkiego kraju, to ja wiem i myślę, że dla reszty również nie jest to żadna tajemnica, więc wcale mnie to nie zdziwi, jeśli doniesienia o szkodliwości ekologicznej tego projektu są prawdziwe. Hamilton za to powinien sam się zainteresować sprawą, zamiast prezentować postawę "coś usłyszałem, więc coś powiem".
7. konewko01
@7 powinien wyjść z koszulką Chrońmy Las Amazoński :DDDDD
8. dawidjama
@Raptor202
No, nie, nie. Nie ma błędu. Pod wypowiedzią Lewisa wyjaśniłem, że w ramach rekompensaty promotor zapowiada posadzenie 10x więcej drzewek, niż ma zamiar wyciąć.
To o tym coś tam - widocznie niewiele - słyszał Lewis, które dodał później, że i tak to go takie rozwiązanie nie zadowala, bo zwyczajnie lepszym rozwiązaniem jest zaprzestanie wycinki.
9. amol
Brawo Lewis ! Mądrze mówi.
10. Cube83
Szybki rzut oka w dane o wycince drzew: w 2018 roku w samej Brazylii wycięto 1,35 mln hektarów lasu, a w przypadku toru ma być wycięte... 55 hektarów. Nie róbmy sobie żartów i prostytutki z logiki, iż będzie to miało wielki wpływ na "ekologię".
11. ekwador15
no i słusznie, na co komu kolejny tor. pusta stoi Imola, Mugello, Turcja a gdzie daleko w Brazylii beda budowac. nie ma to sensu. niech lepiej bedzie wiecej europejskich rund w kolejnych sezonach. a do tego wycinka drzew pod tor, ktory nie ma sensu
12. Xandi19
Zgadzam się z Lewisem tym razem. Nawet jeśli on argumentuje to kryzysem i niepotrzebną stratą pieniędzy.
@10
Od lat 70tych tak działają wszystkie fabryki emitujące gó*** w powietrze. Przecież jedna czy tam dwie fabryki niczego nie zrobią. A fabryk w pi*** od za***. Ja się tam nie znam ale jeśli coś nie jest potrzebne to na *** to robić.
13. lucasdriver22
Poniekąd zgodzę się z Hamiltonkiem ja też jestem przeciwny budowy nowego toru ale bardziej nie ze względu tzw. ekologii tylko po prostu to jest bez sensu. Jak Lewisik jest taki ekologiczny to niech przeniesie się do Formuły E
14. FanHamilton
Zgadza się
15. hubertusss
Dla mnie prosta sprawa. Jak ktoś chce budować niech buduje. Zwłaszcza jeśli proponuje posadzenie 2 razy więcej drzew niż wytnie. Utopi na tym pieniądze jego sprawa. Argumentacja, ze gdzieś na świecie są inne tory jest bez sensu.
Walka z nierównościami? Pytanie na ile sami żyjący w tych slumsach chcą z nimi walczyć?
Lewis ma oczywiście prawo zabrać głos w tej sprawie jak każdy. A, ze ostatnio w wielu sprawach zabiera głos różnie to argumentując to jego sprawa. Tak jak budowa toru jest czyjąś inną sprawą.
16. Kowiq
@13 dokładnie. Budowa sama w sobie bez sensu, ale jak napisał Cube83 (@10) to nie pseudoekologia ma tu znaczenie, bo w skali wycinki drzew w Brazylii te 55ha pod tor to 0,004% !!! czyli 4,5 raza mniej niż alkoholu we krwi po wypiciu lampki wina ;-)
Tu faktycznie chodzi o bezsensowność takiej inwestycji w kraju, który dysponuje już obiektem wymaganej przez FIA klasy. Poza tym zapewne powstałby kolejny Tilkedrom, gdzie niemal wszystko zależy od osiągów bolidu, a prawie nic od umiejętności kierowcy.
Natomiast LH, jak zwykle stwierdził, że nie wie, to się wypowie. I płacze nad wycinką tego ułamka promila drzew, którego wycinka (nie wiedzieć czemu) szczególnie w trakcie pandemii nie powinna mieć miejsca (sic!) - ot logika LH: eko+covid > eco, szkoda, że nie dodał nic o kolorze drzew i ich skłonnościach seksualnych ;-)
I tu pojawia się pomysł na "zawieszenie systemu" u LH - pomysłodawcy budowy tego toru powinni ogłosić, że wycinkę będą prowadziły wyłącznie ciemnoskórzy, homoseksualni drwale ;-)
To rozwiązałoby wiele problemów:
a) LH wpada w pętlę decyzyjną p.t. co ważniejsze 55ha ekologii, czy utrata potencjalnej pracy przez osoby BLG (BlackLumberjackGay),
b) nawet jeśli budowa ruszy, to przy światowym potencjale BLG wycinka takiej ilości drzew zajmie zapewne kilka dziesięcioleci i nie naruszy zbytnio finansów Brazylii,
c) z tego samego powodu długo nie powstanie ten niepotrzebny tor.
PS. do wycinki należałoby zatrudnić także BLL, BLB i BLT, bo inaczej LH znajdzie wyjście z pętli stając w obronie wszystkich trzech czarnoskórych, transseksualnych lesbijek o skłonnościach biseksualnych, które zawodowo zajmują się wycinką drzew.
17. mik.
@16
Dla kazdego srednio rozgarnietego jest oczywiste, ze wycinka pod sam tor jest nic nieznaczacym ulamkiem w calym procesie.
Jednak, jesli wielokrotny mistrz swiata, szczegolnie w kraju gdzie uwielbia sie f1 cos mowi, to sie dany temat mocno przebija. Co wiecej, wielokrotnie, poparcie dla jakiejs idei czy zrywy spoleczne zaczynaly sie od pojedynczych epizodow, a nie naukowych opracowan.
18. Max_Siedlce
Zgadzam się, całkiem nie potrzebny jest jeszcze jeden tor w Brazylii, to jak stawianie kościołów w Europie :-) Inna kwestia że wypadnie najwspanialszy tor w całym F1 - Interlagos, to olbrzymia strata.
19. czuczo
A nie dalej jak kilka miesięcy Lewis chciał wyścigu w Afryce.
20. Kowiq
@17 no właśnie o to chodzi - LH jest niezłym kierowcą, który miał szczęście do skutecznych bolidów i faworyzowania jako pierwszy rzekomo czarny kierowca w F1. To nie uprawnia go jednak do wypowiadania się w każdej kwestii, a robi to tylko dla PR, bo eko, blm, lgbt itp. są modne.
Człowiek (niezależnie od koloru skóry) ma dwoje uszu i jedne usta, żeby słuchać dwa razy więcej niż paplać ;-)
Ze sportową częścią wypowiedzi LH zgadzam się całkowicie. Choć @19 czuczo ma rację zwracając uwagę na brak konsekwencji, skoro z jednej LH strony mówi "budujmy tor w Afryce", a z drugiej, że "świat nie potrzebuje nowego toru wyścigowego".
21. weres
@Dawid Jama
Prosiłbym o mniej brawurowe tłumaczenie.
I don?t know all the details of it. I heard that it?s potentially going to be sustainable race;
Nie znam żadnych szczegółów tej sprawy, ale usłyszałem, że może być to coś nienaruszającego równowagi ekologicznej
@19
dziecko drogie przecież ponad 20 lat było gp południowej afryki tor już istnieje, nie ma potrzeby budowy nowego jak w rio.
22. Kruk
@21. Co nie zmienia faktu, ze jezeli IQ 44 nie zna szczegolow sparwy, to najlepiej bylby gdyby nie wypowiadal sie.
23. weres
@22 Co nie zmienia faktu, ze jezeli Krukiq 44 nie zna szczegolow sparwy, to najlepiej bylby gdyby nie wypowiadal sie.
Hamilton dostał pytanie na konferencji to odpowiedział. Wypowiedź zaczął od: ?I was hoping I wasn?t going to get this question.
24. Kruk
@23. Nie znam szczegolow ewentualnego budowania toru w Rio i nie wypowadam sie, bo o tym decyduje inwestor i wladze lokalne a nie zadna konfernacja pod publike z IQ 44 w roli glownej.
25. weres
@24
Biedaczku z iq
26. Skoczek130
@weres - zrozum nieudaczniku życiowy, że twój pupilek mieli ozorem pod publikę, nie mając zazwyczaj większego pojęcia, o czym papla. Niczym potencjalne Miss World. :P Nie pozdrawiam. :)
27. Mat5
Tutaj zgadzam się z Hamiltonem. Po co wycinać kolejne hektary lasów deszczowych, skoro w kalendarzu jest Interlagos, który jest lubiany przez kierowców i zazwyczaj na nim bardzo dużo się dzieje (poza tym jest to mój ulubiony tor). W Brazylii sporo innych ważniejszych rzeczy, w które warto zainwestować. W wielu miejscach bieda aż piszczy.
28. maca
Hamilton Nie znam szczegółów, ale osobiście tego nie popieram."
29. maca
Mam go dość, jaki Schumacher był wszyscy wiemy ale H to jest masakra. Te rekordy nie powinny być porównywane ale jako ekonomista statystyk nie mogę ich nie porównywać a to smutne...
Skomentuj artykuł
Jeśli nie masz jeszcze konta, dołącz do społeczności Formula 1 - Dziel Pasję!
Zarejestruj się już teraz