Pamięta ktoś może przepis dotyczący wyboru przełożeń na wyścigi w całym sezonie? Moim zdaniem tutaj należy dopatrywać się różnic w osiągach.

Nie sądzę, żeby to był PR - oni potrzebują zebrać jak najwięcej danych w trakcie testów, które pozwolą na rozwijanie bolidu w trakcie sezonu. Ja bym się o McLarena nie martwił - przypuszczam, że w tym sezonie będzie na prawdę konkurencyjny :)

Tak więc proszę @GTR, ujawnij mi swoją szklaną kulę, z ktorej wyczytałeś, że Sauber nie jeździł na malej ilości paliwa :)

@up,myślę, że @devious napisał ironicznie w stylu viggena, który na każdym kroku umniejsza Alonso ;)

Niekoniecznie - poszukajcie sobie wypowiedzi Felipe Nasr'a na temat najlepszego okrążenia jakie zrobił - może to niektórych bajkopisarzy sprowadzi na ziemię...

Oj @viggen, kiedy Ty dorośniesz? Demagog z Ciebie jak się patrzy!

@8 - to chyba pierwszy komentarz, z jakim przychodzi mi się z Tobą zgodzić ;) @tysu - jeśli śledziłbyś relację to wiedziałbyś dlaczego McLaren zdobył taki a nie inny czas... (mokry tor + przymusowy zjazd). Honda nie jest tak daleko pozostałych konstruktorów jak się może wydawać - prawdopodobnie jeżdżą na skręconym silniku jak RBR w zeszłym roku. Od strony aero McLaren zrobił ogromne postępy (jest bardzo zbliżony do bolidu RBR) - nie zdziwię się, jeśli McLaren odbuduje formę na czas, aczkolwiek jak @devious ładnie podsumował - radzę się nie podniecać - dużo się tu jeszcze zmieni :)

@viggen jak zwykle w formie - przestał brać leki i znów świruje...

FIA wie co robi - kibice podniecają się zmianami, których na oczy nie zobaczą... a biznes nadal się kręci ;) Takich pomysłów była cała masa - większość trafiła do śmietnika.

@2 - sliwa007 RB może się okazać w przyszłym sezonie mniej konkurencyjny niż zwyczaj - sporo osób zaangażowanych w sukcesy tego pseudo zespołu się rozeszło ;)

Z przedostatniego akapitu wynika, że w Ferrari poza załogą nie zmienia się nic od lat ;)

@bohse88 - dojrzałość emocjonalna nie jest uzależniona od wieku, pominąłbym ten argument. Wg mnie nikt nie powinien wprowadzać takich sztucznych ograniczeń - jeśli jakiś zespół ma ochotę zatrudnić szczeniaka, który wogóle nie ma doświadczenia w F1 i wsadzić go od razu do bolidu - to tylko i wyłącznie ich sprawa. Inną sprawą jest fakt, że F1 robi się coraz mniej wymagająca i tutaj jest największe pole do manewru...

@6 - Miałem na myśli tło zegara odliczającego czas do następnego GP (nie wiem jak u innych, ale u mnie tło zegara wypełnia tapetka z Casio i RB). Oczywiście nie napisałem tego komentarza w pełni poważnie ;)

Ja się tylko zastanawiam, czy zwiększenie przepływu (ergo wyższe obroty) nie wpłynie negatywnie na żywotność jednostek.

A czy przypadkiem to nie mogła być ukartowana akcja, żeby zwrócić uwagę na RB? Przecież RB jest w F1 tylko dla reklamy... ;)

@Skoczek130 - bardzo prawdopodobne, tym bardziej, że pod względem aero zrobili kawał niezłej roboty. Mierzi mnie jedynie to, że Ferrari miało najgorszy silnik ze wszystkich producentów, a to RBR płacze najbardziej... Gdy zaadaptowali "dmuchane dyfuzory" Horner nie miał nic przeciwko dominacji... trąci mi to hipokryzją, a tej bardzo nienawidzę ;)

@6 i @7 - polecam zapoznać się z historią startów Alonso chociażby poprzez wikipedię. Zobaczycie jego osiągnięcia na tle partnerów zespołowych. Jeśli macie choć trochę oleju w głowie to przestaniecie pisać takie brednie.

Mało tego - miniony sezon pokazał, że Ferrari ma słabszą jednostkę od Renault, a mimo to RBR żali się najbardziej...

Do moderatora - oczywiśnie przesadziłem w wiadomości @24 - nie znoszę hipokryzji.

@3 - jest to bardzo prawdopodobne, w końcu Newey był ojcem sukcesów RBR.

@kempa007 - pojawił się chochlik w ostatnim akapicie - "zirytowała się" ;)

@6 W trakcie pisania poprzedniego posta nie miałem do wglądu odp. @4 i @5 - rozumiem, że jest to zapisane w regulaminie?

@31, @34 - poczytaj sobie opinie na innych forach. Jeżeli ich nie potrafisz znaleźć, to polecam filmiki na youtubie - pod każdym znajdziesz masę komentarzy negatywnie nastawionych do Vettela, co więcej, będących wysoko ocenionych przez innych użytkowników. Vettel nie jest dżentelmenem, stosuje zagrywki poniżej męskiej godności - m. in. brak szacunku do partnera zespołowego (wywyższanie się, wyprzedzanie przy pomocy zespołu - Vettel wyprzedził Webbera, gdy zespół kazał Webberowi zmniejszyć maksymalną liczbę obrotów silnika), płacz przez radio: youtube.com/watch?v=qTvq5aX9VYQ. Wiele by wymieniać... To jest przykre, że taka ........ mogła przez ostatnie parę lat mieć szczęście się znaleźć w najlepszym zespole. Do tej pory Vettel wygrywał jedynie z przeciętnym Webberem, a gdy tylko w RBR zawitał Ricciardo od razu zrodził się plan ucieczki... Ross Brawn miał racje - sezon, w którym Vettel nie dostanie wygrywającego bolidu będzie go można rozliczyć z tych zdobytych w samoprowadzącym się bolidzie. Tak więc nie jest to wina mediów, a jego faktycznego zachowania. Po prostu macie klapki na oczach i nie potraficie ocenić obiektywnie. Jak wytłumaczycie notoryczne przegrane Vettela z Ricciardo? Brakuje Wam argumentów i widać, że Was to irytuje, że nie można powiedzieć, o Waszym pupilu, że jest najlepszy... @32 - jak powiążesz fakty wejścia Ricciardo i odejścia Neweya wraz z przejściem Vettela do Ferrari? Vettel jest dobrym kierowcą, ale do kierowcy klasy Buttona, Alonso czy Hamiltona jeszcze mu dużo brakuje - popełnia za dużo błędów i za bardzo polega na inż. zespołowym (filmik powyżej). Sęk w tym, że Vettel póki co nie miał okazji pokazać prawdziwej walki na torze, jaką stoczyły wybitne postacie wymienione wcześniej. Vettel wygrywał wyłącznie ze słabym Sébastien Bourdais'em i Webberem - zweryfikuję swoją opinię w przyszłości, gdy trafi na porządnego partnera zespołowego - na ten moment prawda jest brutalna - gdyby do RBR trafiłby Ricciardo to prawdopodobnie teraz wychwalalibyście teraz jego "talent". To takie dziecinne...

@nonam3k - zerknij sobie na pozycje Alonso niezależnie od zespołów, na tle partnerów zespołowych, przez ostatnie 10 lat (chociażby na wikipedii). Jeśli potrafisz myśleć, to zaczniesz dopuszczać do głowy również inne rozwiązania ;)

@thinktank - masz jakiś dowód na potwierdzenie swoich słów, np. skan wypowiedzenia umowy? Równie dobrze mogę przytoczyć pewną historyjke, wobec której nie masz większego IQ niż kamień (powołując się na źródła), ale czy o to chodzi? Zanim zarzucisz komuś, że pisze nieprawdę - zacznij szukać od siebie :)