marcin, jak narazie to ty robisz zamet i szukasz sensacji. I po chuj piszesz to samo w roznych watkach.

Natomiast w samochodach seryjnych, tez wystepuja dyfuzory i spojlery ktore pelnia dokladnie taka sama funkcje. Nie sa one znow az tak zaawansowane, ale z certyfikowanym bodykitem pelnia bardzo wazna role - dlatego jak widzicie jakies subaru albo evo z duzym spoilerem i zderzakiem 5cm od ziemi (podkreslam FIRMOWE i montowane przez fachowca) to nie smiejcie sie, ze to na pokaz i dla bajeru - to dziala i bylibyscie zaskoczeni jak bardzo :).

O co tylko gniewu? Czemu tak szczekacie? Z historii mozna wywnioskowac, ze jak cos sie w F1 nie sprawdza to z reguly wracaja do starego, dobrego rozwiazania albo zastepuja to czyms nowym i tez lepszym (np. teraz system medalowy). Zamiast spekulowac poczekajmy na rozpoczecie sezonu i zobaczymy co sie stanie - moze faktycznie kierowcy wezma sie w karby i zaczna jezdzic a nie _utrzymywac sie_ na np. drugim bardzo dobrze punktowanym miejscu. A alonso sam sobie przeczy w swoich wypowiedziach. F1 rozwija sie od ponad 50 lat - no fakt, gdyby przepisy nie bylyby zmieniane to dalej kierwcy by sie zabijali albo spalali. Po to sie zmienia regulamin zeby uatrakcyjnic i zrobic ten sport bezpieczniejszym. Jak wszedzie, zdazaja sie wpadki ale to jest naturalna kolej rzeczy - nikt nigdy nie zrobi wszystkiego w 100% perfekcyjnego i zeby kazdemu kibicowi pasowalo. Nie jestem fanem FIA i berniego, bo z niektorymi przepisami sie nie zgadzam no ale co my mozemy? Popisac sobie? Mi szkoda czasu na jeczenie o czyms, na co nigdy nie bede mial wplywu. Wasze zycie :) POZDRO.

pawriq, wyedukowany niezle jestes widze. Abu Zabi to tylko jeden i najwiekszy (takze stolica) emirat Zjednoczonych Emiratow Arabskich. Abu Zabi to nic innego jak polska nazwa Abu Dhabi. No ale przynajmniej usmiac sie mozna :), Pozdro!

Tak samo jak darecky, nie spotkalem sie jeszcze z tym, zeby ktos w UK wysmiewal Kubice. Wszyscy mowia, ze jest bdb kierowca. Spotkalem sie nawet z angielskimi opiniami, ze bylby lepszy od Lewisa gdyby go tylko do MCL albo Ferrari wsadzic :).

A tam glupoty :). Fajnie jakby Robcio tym rzechem wygral Brazylie na final i czesc - pokazal BMW ze niepotrzebnie pajace odpuscili ten sezon. Pozdro!

HAM i tak wygra te mistrzostwa:>. Oby tylko Robcio utrzymal 3 pozycje.

HAMILTON ZARZADZIL :) Nie lubie go tak samo jak wiekszosc tutaj, ale jestem obiektywny i smialo mozna powiedziec, ze ten gosc ZDOMINUJE F1 na tyle samo albo nieco dluzej niz Schumi. Respekt.

maro1993: To, ze moj nick to WRC_fan nie oznacza, ze nie wiem nic o F1. Pasjonuje sie motoryzacja ogolna i duzo wczesniej zaczalem sledzic F1 niz Ty. To co napisales w Twoim pierwszym poscie nt. fighterow tylko Ciebie kompromituje. Pozdrawiam.

Zgadzam sie. Za wczesne to. Nawet jeszcze nie obronil tytulu. Rodacy chca go jakos podbudowac :D.

Errata: zapomnialem o Alonso. On tez jest bardzo waleczna scigalka.

Robert fighter? Hahah a to ci dobre :). Dawno juz nie widzialem takiego flegmatyka w zyciu prywatnym jak i na torze. Pozdrawiam.

Szkoda mi polskich kibicow, ktorzy pojechali na Hungaroring. Ja bym sie wkurwil :D

No, mial wjebac sie w bande bo HEI jechal. Hahaha

Kiepsko to widze dla Ferrari w Q3...Oj kiepsko :).

kumahara: Nie chodziło mi o czasy BMW w treningach jak o styl wypowiedzi odnosnie bolidu Maka. Oni zawsze mowia, ze balans jest nadzwyczajnie dobry, ze tempo jest super itp itd. Gdyby balans i tempo w BMW byly dobre, to tez KUB i HEI wypowiadaliby sie podobnie. A jak na razie, to przez caly sezon to mowia te same formulki po treningach. Da sie zauwazyc roznice pomiedzy kierowcami Makow a innymi po treningach - potem to tylko dopelnienie formalnosci w ich wynikach po niedzielnym GP :).

Stawiałbym na dublet dla MCL w tym GP.

Sivshy: Ja w ogóle nie mam i nie miałem zamiaru z Tobą dyskutować, więc uwagi nt. merytorycznej dyskusji możesz wsadzić sobie w pupę. Nienawidzę ludzi, którzy wypowiadają się na temat, o którym nie mają zielonego pojęcia. Ty nie jeden raz udowodniłeś, że piszesz żeby pisać. Nieważne czy z sensem, czy po prostu skopiować to, co piszą inni. Zaliczasz się do bandy ignorantów, którzy lubią naciągać fakty. Nie lubię Rona tak samo jak 90% użytkowników tego serwisu ale nie oznacza to, że można przypisywać mu coś na pałę nie mając żadnych dowodów. Gardzę ludźmi, którzy żyją insynuacjami - połowa z was powinna pracować w gazecie Fakt. Ron nie nacisnął żadnego przycisku - mam GP Niemiec nagrane na ntv i tam nic takiego nie ma.

;D

Posluze sie Twoim rozumowaniem - gdyby w Monako nie wyjechal pierwszy SC to Kubica zarobilby 10 pkt, ogolnie mialby 58 - tyle co Hamilton. Powtarzam to co pisalem wyzej, nie umiejetnosci KOV mnie interesuja, ktore notabene nie sa tak kolorowe jak to opisujesz. To ciotowski brak charakteru mnie drazni. Zreszta poczytaj sobie zagraniczne fora o F1, gdzie wypowiadaja sie Finowie. Oni sie po prostu do niego nie przyznaja :).

Szymas, nie jestem dzieckiem i nikt nie wmowi mi, ze ktos jest bardziej pechowy a ktos bardziej szczesliwy. Tak jak pisalem wczesniej, pech to nieodlaczny czynnik tego sportu i nie mozna owego "pecha" wdrazac na pierwszy plan. Poza tym, KOV mial nieco wiecej niewykorzystanych sytuacji przez samego siebie niz z winy bolidu, co go nie usprawiedliwia. Kubica w zeszlym roku tez nie byl pechowcem. To zeszloroczny bolid BMW byl do dupy.

A skad wiesz, co bedzie pod koniec sezonu? Moze BMW Roberta juz nigdy nie dojedzie do mety w tym sezonie bo albo Rober zawali albo bolid nawali. Ze szczesciem/pechem jest tak samo jak z rzutem moneta. Rzucisz 10 razy i moze wypasc 10 razy reszka. Ale rzucaj moneta przez rok i wynik bedzie baaardzo zblizony. Przyklad Kubicy to akurat niezbyt trafny jest - on tez przegral Monaco przez SC, nie wyjechal na Q3 przez zawieszenie, wypadl z toru na GP UK itp itd. Gdyby mial lepszy bolid, np. taki jakim KOV dysponuje to z pewnoscia lepiej by go wykorzystal i bylby teraz wyzej w klasyfikacji.

Angulo: haha troche mnie rozbawiles swoim postem. Rownie dobrze moglbym napisac, ze gdyby nie SC i pech to Kimi mialby teraz 35 punktowa przewage nad Hamiltonem. To jest sport, a SC i pech/szczescie to nieodlaczny czynnik tego sportu - nie mozna tutaj mowic "a gdyby". Stalo sie i tyle, KOV ma 28 punktow w bardzo dobrym bolidzie i nie potrafi tego bolidu wykorzystac. Twoj komentarz jest bez sensu. Gdyby byl choc troche logiczny, to na miejscu Malysza mowilbym: "gdybym mial silniejszy niz moi rywale nosny wiatr, to skoczylbym dalej i wygralbym zawody". Wg. Ciebie bylby usprawiedliwiony? No bo przeciez pech/szczescie towarzyszy kazdemu kierowcy W TAKIM SAMYM STOPNIU.

Komentarz bedzie nieco szorstki. Sorry, ale nie trawie KOVALA. Troche z niego przydupas, jeden z najwiekszych w f1. Kubica swoja flegmatycznoscia nie dorownuje mu w najmniejszym stopniu. KOV to laleczka w rekach Rona, az zal bierze, ze czlowiek pozwala sobie na takie cos. Ok, mial pecha i kilka niepowodzen w tym sezonie ale sam od siebie tez niczym nie zablysnal. Moim zdaniem nie zasluguje na jazde w MCL, jeszcze za wczesnie i za male doswiadczenie podejrzewam. Z drugiej strony nie dziwie mu sie. Placa dobra kase, to czemu nie. Przeciez nie zrezygnuje z dobrego teamu i dobrych pieniedzy na sciganie sie tam, gdzie bedzie mogl zadecydowac samemu kiedy pojdzie do toalety sie wysrac. Nie lubie go za sposob bycia, a za jego wywiady i komentarze przed i po GP nienawidze. Zgadzam sie z chlopakami, ktorzy pisali wyzej ze nie ma w sobie ducha walki i pasuje mu rola kierowcy nr. 2 - byleby od czasu do czasu jakies punkty urwac. W GP Niemiec Ron NIE NACISNAL zadnego przycisku, tylko KOV dal dupy jak 25zl panienka z ulicy. Tylko sie osmiesza ten pan. No ale insynuujac podejscie MCL, ze dla nich wazniejsze jest mistrzostwo HAMa to sie nie dziwie ich decyzji. Na ich miejscu tez zostawilbym tego lebka, nawet gdyby w tej chwili mial 8 punktow w klasyfikacji. Im predzej KOV zniknie z F1 tym lepiej - oby jego nastepca potrafil powiedziec co mysli i potrafil postawic na swoim a nie tylko tanczyc jak mu zagraja. Pozdrawiam.

Gabrych: skokowi nie chodzilo o to czy bedzie padac czy nie. Zdanie "pewne prawdopodobieństwo opadów(35%)" jest nielogiczne i nie ma zadnego sensu :). Cos co jest prawdopodobienstwem nie moze byc pewne :). Pozdrawiam.