WIADOMOŚCI

  • 05.10.2009
  • 5935
Ecclestone chce GP Nowego Jorku, nie chce Rzymu?
Ecclestone chce GP Nowego Jorku, nie chce Rzymu?
Bernie Ecclestone, szef Formuły 1 stwierdził, że w przyszłości być może uda się zorganizować Grand Prix w Nowym Jorku, uważa także, że wyścig uliczny w Rzymie, którego wcześniej był zwolennikiem, może nie zostać zorganizowany.
baner_rbr_v3.jpg
Ecclestone powiedział:

„W 2010 roku pojedziemy do Korei, rok później do Indii. Staramy się także zorganizować wyścig w Nowym Jorku.”

Zapytany, co sądzi o Grand Prix Rzymu, które wcześniej zachwalał tym razem powiedział:

„Jest za dużo miejsc, które czekają na możliwość organizacji wyścigu. Ale zobaczmy.”

Udostępnij ten wpis Udostępnij na Wykopie Udostępnij na Facebooku Udostępnij na X

47 KOMENTARZY
avatar
blue57

05.10.2009 20:22

0

Bolidy mknące times square, obok central parku, albo mostem brooklińskim :D Super... (mostem to chyba nie bo tam jest nawieszchnia zryta, tak że nawet te ich kobyły podskakują )


avatar
Marti

05.10.2009 20:31

0

Bernie i te jego dziwaczne pomysły ;/


avatar
hot dog

05.10.2009 20:41

0

2. Marti Kasa liczy sie kasa ;-) pozdrowienia !!!!


avatar
rafekf1

05.10.2009 20:42

0

Dla mnie to totalna bzdura!! Zamiast skłaniać się bardziej ku organizacji na klasycznych, typowych torach wyścigowych, na takich które gwarantują możliwość walki (czyt. wyprzedzania), Bernie raz po raz wymyśla jakieś nie stworzone krainy, mając błędne mniemanie, że robi to z korzyścią dla widowiska. Moim zdaniem Monaco, Walencia i Singapur w zupełności wystarczą.


avatar
zenobi29

05.10.2009 20:51

0

Ech !!! On i ten jego kociołek ;/ Że też mu ta chochla z łap nie wyleci ! Pozdrówka @Marti i @hot dog


avatar
Grapuś

05.10.2009 21:00

0

Ale teraz większość chce GP na torach ulicznych


avatar
Iwan.

05.10.2009 21:05

0

GP w Nowym Jorku to brzmi nieźle, ale nie ma to jak na Indianapolis...


avatar
TuR1smo

05.10.2009 21:06

0

a ja chcę torów na których żaden kierowca nie odważy się powiedzieć: "Tutaj, nie ma dużych szans na wyprzedzanie" bo już mam tego trochę dość...


avatar
matito

05.10.2009 21:12

0

w sumie to nie taki głupi pomysł im więcej wyścigów tym lepiej i większa frajda :):)


avatar
ekimmu

05.10.2009 21:27

0

Za dużo trochę tych procesji jak dla mnie w sezonie, a on chce kolejne dodawać.


avatar
elin

05.10.2009 21:35

0

" ... jest za dużo miejsc, które czekają na możliwość organizacji wyścigu ..." - a, np. jakieś GP na Alasce. Są już wyścigi dzienne i nocny, na torach klasycznych i ulicznych, więc może teraz Bernie ( dla atrakcyjności widowiska ) powinien wprowadzić tory lodowe, byłoby oryginalnie ... ;-))) A, tak poważnie - to zgadzam się z @rafekf1, więcej torów z możliwością wyprzedzania !!! Żadna przyjemność, oglądać " procesję " bolidów wokół ciekawej ( a jeszcze częściej nieciekawej ) architektury .


avatar
psniemy

05.10.2009 21:39

0

Ciekawe GP to by było w Polsce:) nikt nie słyszał czasem o GP Krakowa albo W-wy. Nie wiem jak reszta rodaków ale ja jestem za. POLSKA !!!


avatar
zaszkins

05.10.2009 21:43

0

Central Park, Time Square, rundka wokół Empire State Building, linia startowa w Battery Park i długa prosta wzdłuż upper west side. Wszystko pięknie tylko że Nowy Jork nie może zostać zablokowany na cały dzień z jasnych przyczyn. Ale jestem za, jeśli się uda to polecę


avatar
hot dog

05.10.2009 21:52

0

le figaro - Kubica w Reno...


avatar
Marti

05.10.2009 21:56

0

rp - jutro decyzja Renault w sprawie Kubicy...


avatar
Marti

05.10.2009 22:06

0

dokładnie @3.hot dog - kasa i tylko kasa. Tak jak pisze @4. rafekf1 wystarczy już tych torów ulicznych. Wg mnie Singapur i Walencja są niewypałem, niewiele się dzieje na torze. Co z tego że kulisy miłe dla oka, gdy nic ciekawego sie nie dzieje podczas wyścigu, to żadnego już wrażenia nie robią porty Monaco i Walencji bądź któreś tam ujęcie z powietrza oświetlonego toru singapurskiego. @5. zenobi29 - nie wyleci, będzie nia mieszał aż do ostatniego swojego tchu ;-) @11. elin - świetny pomysł! ;-) pozdrowienia dla Was :)


avatar
Marti

05.10.2009 22:09

0

Kogo typujecie na partnera Roberta w nowym teamie? ;-)


avatar
walerus

05.10.2009 22:11

0

i to jest najgorsze że liczy się kasa dla tego........ ;-)


avatar
gustavof199

05.10.2009 22:11

0

KUBICA & BUTTON


avatar
Xardas

05.10.2009 22:11

0

To jeszcze nie oficjalna wiadomość. Więc nie wiadomo w jakim teamie.


avatar
walerus

05.10.2009 22:12

0

17. i to jest najgorsze - wolałbym żeby został ten co jest a może być ponoć Koval albo .... Piquet?? ciężko wyczuć czy to na pewno będzie renault... ;-)


avatar
Marti

05.10.2009 22:15

0

20. Xardas - przez cały czas niewiadomo też było, czy Alonso przejdzie do Ferrari, a jednak okazało się, że było wiadomo ;-) walerus - może Kubica-Glock?


avatar
walerus

05.10.2009 22:20

0

i jest jak najbardziej realne....


avatar
ris

05.10.2009 22:23

0

Jeśli Renault no to będzie się znów męczył w środku stawki. Nie łudzę sie że bedzie walczył z najlepszymi. Nie sądzę, też że Renault odkryje nagle technikę pozwalającą stać się topowym zespołem. Fakt , ze będzie miał lepiej jeśli o relacjez szefami jest jedynym pozytywem tej ( ewentualnej ) decyzji. Mam tylko nadzieję, ze kontrakt jest roczny a nie dłuższy. Z drugiej strony nijak się mają twierdzenia Roberta , że będzie jeździł w zespole stabilnym, który nie zrobi czegoś takiego jak BMW które się wycofało ze startów. Poprostu Zal ....


avatar
walerus

05.10.2009 22:26

0

dlatego liczę na czarnego konia i może to będzie mcl - tym bardziej że Kimi się tam średnio wybiera....


avatar
shelby11

05.10.2009 22:27

0

A co z Brawn GP? Mówiło sie ze Rubens odchodzi, Button sie spiera o wieksza kase wiec tez niewiadomo. Renault to naprawde niezbyt dobry wybór. Obym sie mylił !!!


avatar
rafekf1

05.10.2009 22:34

0

Trochę nie na temat ale co tam ...... Jeśli już Robert miał by trafić do Renault, to po za słusznością tego wyboru liczę też na to, że przemalują te pstrokate bolidy na stare barwy ;)


avatar
Marti

05.10.2009 22:36

0

24. ris - Robert twierdzi, że miał "kilka opcji", więc się okaże czy wybrał tę właściwą ;-) 25. walerus - Kubek w Maku - nierealne (póki co) 26. shelby11 - to się dopiero okaże, czy Robert za wcześnie podpisał kontrakt. Co wtedy jeśli BUT i BAR zostaną w zespole? Za długo z wyborem teamu Kubica nie może zwlekać...


avatar
Voight

05.10.2009 22:38

0

25. walerus. McLaren czarnym koniem? Chyba by sie panowie z Woking obrazili ;]


avatar
redlum

05.10.2009 22:39

0

1. blue57 - most brookliński to za długa prosta - fajnie by gdzieś wyglądał wyścig po dolnym Manhattanie - ale nie wyobrażam sobie aby to było możliwe, że na cały weekend byłby zamkniętym prawie cały dolny Manhattan.


avatar
ris

05.10.2009 22:43

0

28. Marti - ja twierdzę, że nie. Jak Alonso nie dawał rady to Robert też kijem Wisły nie zawróci. '=)


avatar
Marti

05.10.2009 22:55

0

31. ris - także wg mnie to nie najlepsza opcja. Alonso coś jednak wyszarpał z Renault, w końcu zdobył z nimi swoje tytuły ;-)


avatar
walerus

05.10.2009 22:57

0

trochę szerzej przed snem; chodzi mi o mercedesa versus ferrari - ferrari się załóżmy że wzmocniło ma dwóch b. dobrych kierowców - do rywalizacji w konstruktorach mercedes też potrzebuje dwóch b. dobrych kierowców - Heiki wylatuje - więc mamy miejsce w mcl i uważam że dwa w Brownie (widać że Button ze słabszym bolidem jest cieńszy) - Ros nie trzyma obu na siłę. Jeśli mercedes zwiększy zaangażowanie w Brownie a Kimi odejdzie to już naprawdę nie ma w czym wybierać wśród najlepszych kierowców.... zostaje Kubica i.... może Heifeld? ;-) dobranoc...(wrócę rano!) 31. niestety zgadzam się....


avatar
walerus

05.10.2009 22:57

0

32. ale nie w czystej walce - już była o tym mowa...


avatar
ekimmu

05.10.2009 22:58

0

dobrze będzie, a piquet będzie podawał ręczniki i może te ich fajne bidony z długimi rurkami


zaloguj się, by pisać komentarze

Jeśli nie masz jeszcze konta, dołącz do społeczności Formula 1 - Dziel Pasję!

zarejestruj się
LOGOWANIE
Odzyskaj hasło
REJESTRACJA
Ten adres będzie wykorzystywany podczas logowania się do portalu