Jak donosi niemiecki brukowiec Bild, po wyścigu w Melbourne, Michael Schumacher zakwestionował decyzję sędziów o karze nałożonej na jego rodaka- Sebastiana Vettela.
Niektóre media cytowały 21-latka jak mówił o sobie „idiota” po feralnym wypadku. Sędziowie postanowili ukarać Niemca przesunięciem o 10 pozycji na starcie GP Malezji. Niemniej nie wszyscy zgadzają się z decyzją sędziów.
„On [Vettel] był po wewnętrznej – nie mógł po prostu zniknąć w powietrzu” mówił dla Bilda Michael Schumacher.
Keke Rosberg, ojciec Nico, stwierdził także, że Sebastian Vettel został ukarany za to iż jest nadmiernie „uczciwym gościem”.
30.03.2009 15:16
0
to bylo dla mnie duzym zaskoczeniem ze dostal kare, jako rodak i fan roberta kubicy gdybym byl sedzią nie ukaalbym vettela mimo ze naprawde mnie to rozloscilo, nie mniej jednak to nie bylo cos w stylu nakajimy ktory lata po torze i nie patrzy na innych. byl to najzwyczajniejszy race accident wiec uwazam ze nieslusznie potraktowali chlopaka
30.03.2009 15:16
0
Vettel został ukarany za jazdę po torze z urwanym kołem i stwarzanie zagrożenia dla innych kierowców a nie za sam wypadek z Kubicą. Słusznie dostał karę, powinien od razu stanąć na poboczu, ale chyba trochę nerwy puściły. Dziwię się, że na tej stronie jest cytowany Bild, to zupełnie jakby SuperExpress się wypowiadał n/t. F1 ;)
30.03.2009 15:19
0
Madmax777 Vettel nie zostal ukarany za jazde po torze na 3 kolkach lecz team. Vettel dostal kare za incydent z Kubica. Dwa przewinienia, dwie kary!
30.03.2009 15:20
0
Szumi ty akurat jestes ostatnia osobom ktora moze co powiedziec w tej sprawie.
30.03.2009 15:22
0
@2009-03-30 15:16:46 MADMAX777: Vettel został ukarany za wypadek. Na zespół RBR została nałożona kara w wys 50tys za to, ich bolid jechał po torze na 3-ech kołach. Jechał powoli, miał poważne uszkodzenie-stanowił ogromne zagrożenie dla innych
30.03.2009 15:25
0
Morgoth, Ty jesteś ostatnią osobą, która jest kompetentna do zwracanie uwagi MSC
30.03.2009 15:28
0
pewnie ze nie potrzebnie go ukarali powinni ukarac tego moska kubice po co on sie pchal wogole to jego wina i jego powinni cofnac w malezji o 10 pozycji
30.03.2009 15:38
0
2009-03-30 14:28:54 jar188 (Host: *.neoplus.adsl.tpnet.pl) 14:07:27 GrzesB, Robert podjął bardzo dobra decyzję i nic sobie nie jest winien!!! . Jeżeli chciał wygrać to musiał wyprzedzić Vettela jak najszybciej a nie przy następnej okazji. Vettel źle zareagował + problemy z gumami i stało się to co się stało, nie można mieć do niego większych pretensji, takie rzeczy się zdarzają, oczywiście szkoda, ale......... za tydzień następny wyścig :) My kibice czekamy na takie akcje, dwóch walczących kierowców, o to chodzi w tym sporcie nie zawsze się udaje, Vettel walczył Shumi też kiedyś taki był dla tego go broni (nie dziwie się). Kara czy słuszna według mnie za ostra, ale muszą temperować zapędy. Czekamy na dalsze wyprzedzanie ROBERTA :):):)
30.03.2009 15:45
0
darecky3 w pełni popieram i dzięki za twoje cytaty
30.03.2009 15:45
0
krzyHc - Ty to powinieneś się 100 razy zastanowić zanim coś napiszesz, a jak napiszesz to sprawdź to 200 razy lub poproś mamę żeby to zrobiła. Ja też zakwestionuję decyzję sędziów, zwykła walka na torze. A jak Robert miałby więcej rozumu w głowie to nie zamykałby Vettela tylko pojechał by szerzej i tak miał lepszą przyczepność i ślizgający się Niemiec by go nie zahaczył.
30.03.2009 15:56
0
qrde troszkę mnie irytują teksty typu że Kubica nie w tym momencie zaatakował, mógł poczekac itp itd w tatmtym sezonie pojawiały się głosy że jeści zachowawczo, teraz jak pokazał jaja tak na maxa to też źle. Wiadomo że szkoda podium ale Kubek pokazał że w tym sezonie jest mocny i nie ustapi ani na krok
30.03.2009 16:16
0
Po co piszecie takie głupoty. Vettel nie dostał kary za incydent z Robertem, ale za zachowanie bezpośrednio po incydencie - tj. jazdę po torze mocno uszkodzonym bolidem, gdzie zgodnie z regulaminem winien był zjechać z toru. I po co te negatywne emocje, wg niektórych to powinniśmy wypowiedzieć Niemcom wojnę. Gratuluję moderatorowi cytowanego źródła - Bild. W ogóle powinniśmy się ograniczyć tylko do cytowania niemieckiego Bilda i polskiego Faktu - bo to przecież dwa najbardziej opiniotwórcze media.
30.03.2009 16:16
0
szwaby glupie... odebral vettel Kubicy 2 miejsce albo i nawet zwyciestwo
30.03.2009 16:17
0
Po przyznaniu się skazanego do winy twierdzić przez inną osobe że jest nie winny-trzeba mieć nawalone w dyni.
30.03.2009 16:18
0
szczerze? zrobil bym tak samo jak Robert, dla mnie to zdeterminowany cyborg - jezdzi jak zaprogramowany, ot i tyle.
30.03.2009 16:36
0
Flash prosze cie, doczytaj a potem pisz, juz wspominalem za incydent kara cofniecia o 10 pozycji a za jazde na 3 kolach caly team 50 tys dolcevita i basta w tym temacie
30.03.2009 16:54
0
@kisiel - Keke Rosberg jest zdaje sie Finem , nie niemcem : ) (to że jego syn ściga się dla niemiec jest zasługą jego matki)
30.03.2009 17:12
0
Niemiec broni Niemca. Schumi chyba jesteś ślepy. Byłeś prawie bogiem F1 ale Robert Cię zdetronizuje. To jest prawdziwy fighter i to Cię boli .. to rozumiem
30.03.2009 17:17
0
Nie wiem czy on powiedzial cos takiego ale jak przeczytalem to poraz pierwszy to odrazu mi na mysl przyszlo jedno Montoya vs Schumacher Imola 2004
30.03.2009 17:27
0
Ah Schumi Schumi .... fakty są takie a nie inne...Vettel przyznał się zaraz po kraksie że to jego wina to raz....potem przyznał się drugi raz i mało tego przeprosił RK i BMW to dwa...trzy jest takie, ze Schumi szumi i zawsze będzie szumiał bo taka jego natura i tak naprawdę czy Niemiec broniNniemca czy czy też nie miejmy to w d...e bo i tak wiemy swoje. Jeszcze należy wspomnieć, że Christian Horner szef RBR wyraził się jasno cyt: "Myślę, że Sebastian wiedział, że Robert jest szybszy i jedzie na innym typie opon, ale instynktownie nie chciał tak po prostu odpuścić miejsca na podium. Jest jeszcze młodym człowiekiem, myślę, że wiele się po dzisiejszym dniu nauczył" i na tym powinien nastąpić koniec tematu ale tacy jak Schumi czy inni mu podobni zawsze będą wiedzieli "lepiej" bo muszą przecież coś wiedzieć ;) tak naprawdę to wszystkim chodzi teraz gul bo ci co są na podium z wyjątkiem Buttona nie wywalczyli tych pozycji i mają świadomość że podium mają tylko dzięki temu że dwóch ambitnych kierowców powalczyło zbyt ostro...powiem tylko tyle ze zaraz po fakcie byłem zły na Kubice bo wybrał sobie trochę ryzykowne miejsce na wyprzedzanie ale trzeba pamiętać, że to wyścig elity najszybszych kierowców na świecie a nie spacerek...oni wykorzystują każdą sytuację bo tak już jest i tak będzie. Walka to walka a nie pierdzenie w stołek.Pozdrawiam.
30.03.2009 17:34
0
Szkoda obu kierowców. To była walka i tak naprawdę wypadek przy pracy. Bardziej zdenerwował mnie moment jak Robert Kubica dostał kołem po głowie. Ja myślami jestem już w GP Malezji.
30.03.2009 17:38
0
zwykłły incydent według mnie to kubica nie potrzebnie się pchał sędziowie nie potrzebnie robią z tego kino
30.03.2009 17:38
0
Hej. Nie ma sie co ekscytowac cytatami z Bilda... ta gazeta to podobna ``szmata``co Fakt. Tak sie sklada ze widzialem, jak pewnie wielu z was wypowiedz sumiego dla RTL. to co przedrukowa Bild jes tylko czescia wycieta z kontekstu aby wywolas mala sensacje. mysle ze kara nie jest wymierna bo 10 punktow nikt robertowi nie odda a moga brakowac na koniec sezonu, ale taki jest ten sport. mysle ze Vettel popelnil wiekszy blad ale robert mogl byc nieco cierpliwszy i wyprzedzic go na nastepnym zakrecie. Coz taki sport.... cieszmy sie ze po raz pierwszy mogl wygrac wyscig bez pomocy innych. trzymajmy kciuki a bedzie dobrze. pozdrawiam
30.03.2009 17:39
0
Zawsze szanowalem Schumiego za umiejetnosci, co nie przeszkadzalo mi nie znosic go za zachowania na torze. Lepiej by sie zamknal. Przyzwyczail sie kopany, ze mu wszystko na torze plazem uchodzilo. Niech sobie przypomni sezon 1994, kiedy po 15 wyscigach mial nad D.Hillem przewage 1 punktu (92-91). Sytuacja byla prosta - Hill przed Sch. na pudle - zostaje mistrzem. W 16 wyscigu (Australia!!!!) w sesji Mansell pierwszy, Schumi 2, Hill 3. Mansell od startu do mety. Na 35 okrazeniu Hill wyprzedza M.S. Znaczy powinienem powiedziec probuje wyprzedzic. Skutek - dokladnie jak w niedziele - M.S. wali w polowe samochodu Hilla, obaj wypadaja, a super kierowca wszystkich czasow zostaje mistrzem!!! bo zadnej kary dla milusinskiego oczywiscie nie bylo. Tak Schumi, mistrzu interpretacji, lepiej sie nie oddzywaj.
30.03.2009 17:47
0
Rzucacie (nie pierwszy raz) newsy z "Bildu", których fragmenty/cytaty są wyjęte z kontekstu. MSC od razu po zakończeniu wyścigu szczegółowo analizował przebieg GP dla stacji RTL. @darecky3 wyraźnie napisał co Schumi mówił na ten temat. Cytat >>On [Vettel] był po wewnętrznej – nie mógł po prostu zniknąć w powietrzu<< był zakończeniem całego wywodu o kolizji Vettel-Kubica. W Bildzie oraz tutaj wychodzi na to, że zaledwie tym jednym cytatem Schumi skomentował całą sprawę. Łudziłam się, że po rozpoczęciu sezonu będzie tutaj znowu normalnie, lecz czytając coś takiego, może człowieka faktycznie "zemdlić'. @ darecky3 - trafnie opisałeś sytuację, więc daruję sobie pisanie reszty moich spostrzeżeń. A tak na marginesie - Koenig, zdaje się, ma "Florian" na imię ;-)
30.03.2009 17:50
0
@ phocus - sorry, nie zauważyłam Twojego komentarza
30.03.2009 18:41
0
Denerwuje mnie mówienie, że Kubica nie potrzebnie się pchał. Może w ogóle nikt nie będzie wyprzedzał na torze? BO PO CO SIĘ PCHAĆ? W ogóle kto do jasnej cholery napisał, że Robert mógł zostawić Vettelowi więcej miejsca? Czy ty człowieku w ogóle nie masz wyobraźni? W takiej sytuacji Robert by go nie wyprzedził a jedynie stracił cenny czas.
30.03.2009 18:48
0
Kara jest surowa, ale słuszna. Ku pamięci, żeby takie sytuacje się nie zdarzały. Pamiętam jak w podobnej sytuacji Robert niemal puścił Hamiltona - mówił po wyścigu że miał problem z oponami i nie mógł się z nim ścigać. Tu Kubica był już z przodu, wcześniej uzyskał przewagę na wyjściu z poprzedzającego zakrętu a dodatkowo o całej sytuacji, że Robert ma lepszą przyczepność na pewno słyszał przez radio. Vettel bronić powinien się w inny sposób i teraz zapamięta to nas całą swoją karierę. Jestem za walką ale fair.
30.03.2009 19:00
0
2009-03-30 17:50:11 Marti nie win za komentarze forumowiczów a adminów za takie formułowanie postu.
30.03.2009 19:10
0
Po pierwsze. Dobrze ,że Darecky i Marti napisali, jak było z tym cytatem SC. Wierzę, że tak było, ale nie można założyć, że każdy ma sprawdzać wiarygodność źródła. Wiarygodność ma zapewnić ten kto podaje informację. Ale z drugiej strony, to trzeba uczulać na to, że pismaki szukają sensacji i z igły robią widły. Z tego wynika , że wszyscy powinniśmy być ostrożni w ocenie wiadomości z takich pism jak Bild czy Fakt. Albo w ogóle ich czytać , a najlepiej nie przedrukowywać. Po drugie, odnośnie samego wypadku, cenię Vettela za tę uczciwość, jest to troszkę takie inne wobec innych zachowań. Owszem, popełnił błąd i pokazał, że jeszcze się trochę musi nauczyć. Z opisu przez Kubicę, który sam doskonale ocenia różne sytuacje na torze i poza nim, wynika że Vettela po prostu trochę poniosło, który hamował wcześniej niż Robert i widząc, że ten go wyprzedza, odpuścił hamulce dodając jednocześnie gazu. To spowodowało, że pojechał prosto zamiast skręcić do wewnętrznej, uderzając w tylne koło Roberta. Wniosek z tego jest m.in taki, że Vettel nie ma tej umiejętności wczesnego hamowania co Robert, i być może nie będzie jej nigdy miał (bo to chyba jednak dar boży). Co do kary, też jednak uważam, jak już bodajże dwie osoby to wcześniej pisały, że kara się należy, jako przestroga dla innych i promowanie wysokiej kultury jazdy. Choć dodam, że jest jedno ale: musi być ona konsekwentnie i uczciwie stosowana, bowiem wtedy tylko będzie skuteczna.
30.03.2009 19:25
0
Powinni mu jeszcze wiecej kar dolozyc.
30.03.2009 19:45
0
Marti, przede wszystkim witam po tej nieobecnosci, cieplutko sie zrobilo. Tak oczywiscie masz racje z tym Florianem, po prostu za szybko pisalem i z tego wszystkiego przechrzcilem Floriana hahaha. Chyba sie to z tego wzielo ze wsrod komentatorow F1 na RTL jest rowniez Christian Danner obok Haiko Wasser i chyba dlatego ten bledzik. Fajnie znow cie uslyszec, mam nadzieje ze wyscig ci sie podobal, bo dla mnie rewelacja choc wynik malo satysfakcjonujacy. pozdrawiam:)
30.03.2009 19:52
0
Vettel powinien odpuścić. Wiedział, że jego gumy nie są w najlepszej kondycji i z każdym okrążeniem byłoby jeszcze gorzej. Wyprzedzenie przez Roberta było tylko kwestią czasu, a tego Robertowi mogłoby braknąć jeżeli chciał powalczyć o pierwsze miejsce. Zabrakło rozsądku Vettelowi. Powinien zrobić to co zrobił Robert po drugim tankowaniu kiedy to wyjechał przed Hamiltonem i go przepuścił nie wdając się w przepychanki gdyż miał nie rozgrzane opony.
30.03.2009 19:58
0
Vettel miał obowiązek przyhamować, a nawet zatrzymać się jeżeli nie mógł przejechać dalej bez kolizji, bo Robert był z przodu.
30.03.2009 20:00
0
cezarnation KUbica mogl mu wiecej miejsca zostawic juz nie dalo sie wiecej musial by hyba trawe zalapac. To nie blad nawet w monaco mozna wyprzedzac tym bardziej w melbern
Jeśli nie masz jeszcze konta, dołącz do społeczności Formula 1 - Dziel Pasję!
zarejestruj się