Lista osób mocno zaangażowanych w rozwój Formuły 1, która uważa, że Kimiemu Raikkonenowi będzie ciężko zabłysnąć w barwach Ferrari nadal rośnie.
Ilien stwierdził również, że Raikkonen w przeciwieństwie do Michaela Schumachera, czy Fernando Alonso należy do kierowców, którzy nie myślą strategicznie podczas jazdy. Szwajcarski inżynier stwierdził nawet, że brak umiejętności kalkulowania faktów i brutalna jazda na pełnym gazie była jednym z elementów, który wpływał na usterki bolidu McLarena pomiędzy sezonami 2002, a 2006.
„Okrążenie po okrążeniu, po okrążeniu żaden kierowca nie traktuje tak ostro swojego sprzętu [jak Raikkonen].”
W tym samym wywiadzie Mario Illien stwierdził, że jedyny sposób na odniesienie sukcesu Kimiego w Ferrari jest „wybudowanie czołgu” przez zespół z Maranello. Illien zauważył także, że następca Raikkonena w McLarenie- dwukrotny Mistrz Świata, Fernando Alonso jest równie szybkim, ale „znacznie delikatniejszym” kierowcą, mimo bardzo agresywnego stylu jazdy.
18.01.2007 16:26
0
Ja porusze kwestie usterek.Już Hakkinen przed 2002 rokiem miał ztym problemy.Raikkonenowi zdarzały się te usterki dosyć często , ale zarówno Montoya jak i de La Rosa mieli z tym problemy (głównie był to silnik.Więc niech pan Mario IIIien nie zajmie się silnikami , bo już dzisiaj Alonso miał z tym problemy.Wydaje mi się , ze IIien specjalnie wypowiada się tak o Finie , dlatego , że opóścił McLarena : )
18.01.2007 16:28
0
po imieniu Mrario IIien nie powinno być tego słowa "nie"
18.01.2007 16:31
0
bzdura! Raikonen mysla chyba tylko o imprezach i laskach a nie o sciganiu! Ale jest szybkim kierowca i szybszym niz Alonzo!! A co do Mc to co mial jezdzic jak Montoya na koncu stawki? korde to sa wyscigi a nie glaskanie. By wygrywac trzeba jezdzic na max-a a jesli nawet Kimi za ostro traktuje bolidy to czemu Mc wiedzac o tym nie zbudowal czolgu a latawiec co gobi lusterka i kola w zakrentach? A ta awarja na testach to co Kimi moze jeszcze im zbiornik paliwa przedzurawil? Farrari ma sztab ludzi ktorzy wiedza jak wygrywac wyscigi i umieja kalkulowac Kimi sporo sie nauczy taktycznej razdy. Mc nie umie tak rozegrac wyscigu jak Farrari - wygrywali z Mika Hakkinenem ale Culthard juz nie wygrywal czemu? Bo to Mika wygrywal! Mc zawsze budowaly dobre wozy ale odkilku lat chyba oszczedzaja na konstrukcjach. Sory jak kogos urazilem ale no takie mam zdanie. Nadeszla Era Ferrari i Kubicy!!1!!!!!
18.01.2007 16:47
0
Ja się nieco wtrące , i pwiem , że piszesz prawde , a kto miałby się obrażać czy urażać o prawde?Tak jest i jeżeli tego McLaren nie zmieni , to na długo pożegna się ze zwycięstwami w klasyfikacji generalnej.
18.01.2007 17:32
0
jezeli chodzi o informacje w tym serwisie to ograniczaja go 2-3 zerzniete artykuly z opuznieniem.Moze tak wlasnym zdaniem wladze strony cos zrobia w ramach rozwoju nowej chybrydy strony.(ciekawe czy to opublikuja)
18.01.2007 17:36
0
dziekuje
18.01.2007 17:47
0
dziekuje
18.01.2007 17:47
0
Powiem krotko. Masz MARJO chlopie niezly kompleks... Chcialem Ci powiedziec, ze wiekszosc newsow to informacje prasowe... A niektore ze wzgledu na swoja specyfike komentujemy i publikujemy wedle wlasnego uznania. Ten akurat jest dosc kontrowersyjny... ale ciekawy.
18.01.2007 19:55
0
Dla mnie serwis coool !!!!!!!!! Nie wiem MARJO co ci w nim nie odpowiada.
19.01.2007 09:40
0
Do Fierro: Bardzo się zdziwie jeżeli Kubica w ciągu pięciu lat zdobędzie mistrzostwo. Raczej mało prawdopodobne. A jeżeli chodzi o Raikkonena, to on faktycznie jest szybkim kierowcą, ale jak tylko wysiądzie z bolidu to już o ściganiu nie myśli. To właśnie cechowało Schumachera: umiejętność pracy poza bolidem. Kimi tej cechy nie ma i raczej trzeba się z tym pogodzić, chyba że sam fin postanowi to zmienić, w co szczerze wątpie.
19.01.2007 09:42
0
PS. McLaren stawiał na Mikę, a David był bardziej strategicznym kierowcą
19.01.2007 22:33
0
Zawsze się stawia na lepszego kierowce.
20.01.2007 20:08
0
Z tą różnicą, że Mika był lepszy, ale nie koniecznie szybsz ;)
Jeśli nie masz jeszcze konta, dołącz do społeczności Formula 1 - Dziel Pasję!
zarejestruj się