WIADOMOŚCI

Putin podpisze kontrakt
Putin podpisze kontrakt
Jak podały rosyjskie media, Władimir Putin dzisiaj, w Soczi, ma podpisać kontrakt na organizację wyścigu Formuły 1 w sezonie 2014.
baner_rbr_v3.jpg
W ubiegłym tygodniu okazało się, że Bernie Ecclestone wysłał do Rosji gotowy do podpisania kontrakt opiewający na kwotę 40 milionów dolarów opłaty rocznej, czyli tyle ile płacą nowi promotorzy wyścigów w Singapurze i Abu Zabi.

„Gdy odpowiednia osoba z Rosji podpisze go [kontrakt], podpisze go następnego dnia” mówił w ubiegłym tygodniu Ecclestone cytowany przez dziennik Kommersant.

Według doniesień gazety, nowy tor, budowany w Soczi specjalnie pod organizację wyścigu F1 kosztować będzie 200 milionów dolarów.

W 2014 roku Soczi będzie także gospodarzem Olimpiady Zimowej, a w 2018 ubiega się o organizację mistrzostw świata w piłce nożnej.

Udostępnij ten wpis Udostępnij na Wykopie Udostępnij na Facebooku Udostępnij na X

45 KOMENTARZY
avatar
bananTHC

14.10.2010 08:52

0

tylko żeby ten pajac Tilke nie projektował tego toru


avatar
anna55

14.10.2010 09:01

0

Usunięty


avatar
arassF1

14.10.2010 09:07

0

i tam jest demokracja ! ? ! co by się nie działo to Putin albo Medwiediew muszą dać błogosławieństwo, jak będzie GP Rosji to też będą się musieli zgodzić na to kto wygra.


avatar
pjc

14.10.2010 09:10

0

Trzeba się uczyć od Rosjan jeżeli chodzi o promowanie regionu. Wyścig F1, olimpiada, mistrzostwa świata w piłce nożnej. Te przedsięwzięcia przyniosą góry pieniędzy.


avatar
mmuz

14.10.2010 09:13

0

Górę pieniędzy to muszą w nie zainwestować. A czy się to zwróci, nie mówiąc już o jakimś zysku, to nie jest powiedziane. Ale mają chłopaki kasę z ropy, gazu i kilku innych surowców, to się mogą bawić.


avatar
saint77

14.10.2010 09:14

0

A u nas toru ani widu ani słychu.... A taka batalia była w TV i Internecie, już sięnawet kłócili, gdzie maja jeździć. Wygrał Wrocław, ale przy naszej organizacji i tempie budowy to nawet moje potencjalne wnuki tego wyścigu nie zobaczą. A już ściśle w temacie - skoro tak, to Petrov z pewnością będzie jeździł w F1 do 2014. Jeśli nie w Renault to gdzie indziej. Nawet gdyby mieli stworzyć dla niego nowy zespół. Proponuję na spółkę z Piqetem, a Mario Taissen powinien być szefem....


avatar
pjc

14.10.2010 09:16

0

I tu jest właśnie różnica. Bo u nas zastanawiano by się 10 lat: kto, co, za ile, dlaczego i po co ma organizować. Jak zwykle z resztą.


avatar
re-reikorp

14.10.2010 09:24

0

Putin zmarnował wyborną szansę by zostać carem. Teraz już nie wystarczy skinienie. Musi podpisywać..


avatar
T0X1C

14.10.2010 09:33

0

Im wystarczył jeden sezon, nam nie wystarcza 4, ja się pytam w czym problem?! Na tor zamknięty być może nas nie stać, ale to taki wielki problem zrobić tor uliczny? Szkoda gadać...


avatar
Sasilton

14.10.2010 09:33

0

4.nie zgodziłbym sie do końca jak wiadomo rosja jest bardzo duza a oni z jednego miejsce chcą zrobić wszystko co sportowe najlepiej dla rosjan by było jak by te różne imrezy były w innych miejscach


avatar
pjc

14.10.2010 09:42

0

@Sasilton Soczi to nadmorski uczęszczany kurort. Po co gdzie indziej mają robić inwestycje?


avatar
dick777

14.10.2010 09:55

0

4.pjc: Nie pisz głupot. Wszystkie te przedsięwzięcia sportowe, które wymieniłeś, są mocno deficytowe, to znaczy deficytowe dla społeczeństwa, natomiast bardzo zyskowne dla różnych grup mafijnych. Przykładem ostatnie mistrzostwa w RPA z miliardowym deficytem i chociażby Polska, gdzie budowane stadiony są cztery razy droższe niż powinny. Ja się cieszę, że u nas nie ma takich ogólnoświatowych imprez, bo gdyby były, to, żeby je sfinasować, okupujące Polskę gangi biznesowo-polityczne musiałby podnieść podatki. Jestem jak najbardziej za budowaniem w Polsce obiektów sportowych, w tym torów wyścigowych, pod warunkiem że będą budowane za prywatne pieniądze i za prywatne pieniądze utrzymywane. Jestem nawet za organizacją w Polsce wyścigu F1, ale pod waruniem że nie pójdzie na to ani złotówka z podatków. Współczuję Rosjanom, że muszą finasować kaprysy swoich kacyków.


avatar
atomic

14.10.2010 10:01

0

widzę ,że sama "młodzież" klika skoro nie wiecie dlaczego nie mamy obiektów sportowych na miarę RPA . bieda ,bieda i jeszcze raz bieda / nie ma ropy , gazu , diamentów i takich tam.sama kiełbasa i wódka nie wystarczą/. do tego włodarze ,których wykształciła komuna - niereformowalne słonie / bez obrazy dla słoni /. i ludzie ,którym zawsze coś przeszkadza ,że o zielonych nie wspomnę . a putin ma to w ...... kasa ma być i po bólu każdy gigant się dołoży i się zrobi . a u nas kto się dołoży ? osobiście liczę ,że kiedyś sołowow do "znak"


avatar
marioblondi

14.10.2010 10:12

0

@12. dick777 Trafiłeś w sedno. Też jestem za tym aby takie obiekty budowano za prywatne pieniądze. Zwróć uwagę na różnice kosztów między stadionem narodowym, a reszta stadionów na Euro 2012 . Narodowy kosztuje DWA RAZY WIĘCEJ. Ciekawe czemu ;p


avatar
pjc

14.10.2010 10:15

0

@dick777 moim zdaniem to nie są głupoty. Lepszej reklamy dla tej lokalizacji nie potrzeba. Widocznie wielu widzi opłacalność tych inwestycji skoro podjęto konkretne działania.


avatar
fabian

14.10.2010 10:39

0

Jeśli ktoś z Was był w Soczi to jest w stanie sobie wyobrazić co Rosjanie mogą osiągnąć inwestując tam 100-200 mln $! Drugie Monte Carlo.... A kto tam nie był, powinien odwiedzić, polecam.


avatar
dick777

14.10.2010 10:39

0

15.pjc: Reklamy czego?! Myślisz, że po takiej imprezie w miejsce jej organizacji będą masowo zjedzać turyści, ktorzy zrekompensują poniesione straty. Ha, ha... Jeśli tak myślisz, to jesteś naiwny jak dziecko, i w ogóle nie kumasz, o co w tym wszystkim chodzi. Takie imprezy mają na celu wyłącznie łupienie głupiej gawiedzi, która buduje za swoje pieniądze (podatki) obiekty sportowe i potem jeszcze płaci za bilety, a gangi (FIFA, UEFA, MKOL, lokalni politycy, biznesmani i gangsterzy etc.) zbierają śmietankę, to znaczy ciężki szmal, i śmieją się do rozpuku głupiego motłochu, że daje się doić. Pominę milczeniem ustawianie wyników w niemal każdej dyscyplinie.


avatar
pjc

14.10.2010 10:52

0

dick777 przecież turyści tam są zawsze. A jestem pewien,że z pewnością na takiej imprezie jak np.wyścig F1 i w takim miejscu jak Sochi (fabian ma rację) trybuny będą wypełnione do ostatniego miejsca. I o to chodzi.


avatar
dick777

14.10.2010 11:08

0

18.pjc: Powszechnie wiadomo, że wszystkie wyścigi F1 są deficytowe i bilety nie są w stanie pokryć kosztów ich ogranizacji oraz opłat, jakich żąda Bernie. Jedyny zysk organizatorów to wątpliwy prestiż, który w żaden sposób nie przekłada się na ich zyski. Zyski i to ogromne ma natomiast Bernie i ferajna z FIA.


avatar
pjc

14.10.2010 11:14

0

Aha i powiedz mi proszę jeszcze gdzie wspomniane przez Ciebie grupy :) nie zbijają kasy. Poza tym wyczuwam na odległość przeciwnika poczynań naszego wschodniego sąsiada. Widzę że widzisz raczej negatywne strony wspomnianych inwestycji . Rozumiem,że skoro "...takie imprezy mają na celu wyłącznie łupienie głupiej gawiedzi" to nie obejrzysz ani jednego wydarzenia sportowego (przepraszam wg Ciebie pseudo-sportowego) transmitowanego z Sochi. Każdy ma swój punkt widzenia.


avatar
pjc

14.10.2010 11:18

0

dick777, że Bernie liczy na ogromny zysk to akurat się w 100% zgodzę. Gdyby miał możliwość to dobre lata temu próbowałby ( nie wykluczam,że miał takie zamiary) zorganizować GP CCCP. Pozdr.


avatar
FERRARI19

14.10.2010 11:53

0

Niech Putin zastąpi Petrova!


avatar
saint77

14.10.2010 12:02

0

@9. TX1C: właśnie na tor uliczny nas nie stać, natomiast nowoczesny tor wyścigowy jest czymś, czega brakuje w Polsce bardziej niż nowej bazyliki czy pomników. Dlaczego? Poniewaz tor uliczny z racji swojej nazwy i lokalizacji byłby użytkowany jednynie raz w roku (przy dużym szczęściu:). Można by było zorganizować zawody GP F1 połączone z zawodami innego cyklu, np. GP2 czy Porsche. I to wszystko. Ile by miasto na tym zarobiło? Nie znam dokładnie realiów, ale sądze że obliczaliby straty i ile trzeba do "interesu" dołozyć. A teraz dlaczego nowoczesny tor wyścigowy położony w pobliżu jakiegoś dużego miasta typu Poznań, Kraków, Wrocław, Gdańsk itp.? Dlatego, że sam tor F1 to nie wszystko. Aby przynosił dochody powinien być użytkowany cały rok, może z wyjątkiem ścisłego "sezonu" zimowego w naszym polskim przypadku. Można by było organizować wyścigi innych serii w połączeniu z weekendem F1. Poza tym, przy zmiennej konfiguracji toru (układ, długość, trudność) znalazłoby się pewnie wielu chętnych do organizacji zawodów wyścigowych w innych terminach i seriach, przez cały sezon. Można by go wynajmować do testów, niekoniecznie F1. Przy takim torze z powodzeniem mogła by powstać szkółka kartingowa oraz klub. Zapewnie teraz znalazłoby się wielu chętnych aby pójść w ślady Roberta. Przecież to inwestycja w przyszłość. Wg mnie, przy lokacji toru można by uwzlędnić mozliwość umieszczenia w jego kompleksie miejsc dla klubów motorowych, sklepów oraz mniejszych mini-kompleksów sportowo-rekraacyjnych: basen, siłownia-fitnes, spa itp. Tak jak w całej Europie robi się ze stadionami piłkarskimi, aby miały się z czego utrzymać. W Polsce dzięki Robertowi Kubicy jest teraz ogromna szansa, aby sporty motorowe na stałe zostały wprowadzone do naszego życia. Jeśli nie będzie gdzie jeździć, to jak je rozwijać? W Poznaniu? Wielu z was tam było, podobnie jak ja. Chyba mozna sobie ten temat odpuścić.... To niewyobrażalna głupota nie wykorzystać takiej okazji i nie pójść za ciosem. Ze swoim parciem na kasę Berni z pewnością dałby sznasę Polsce na organizację GP. To dla niego spory rynek, może nie taki jak w Rosji ale z pewnością bliższy. Przecież takie firmy jak Orlen czy Lotos z pewnością chetnie współinwestowałyby w takim przedsięwzięciu. Fakt, w Polsce jest to trudniejsze niż gdzie indziej w Europie ze uwagi na potężną biurokrację, ignorancję władz i urzędników, prak podstawowej infrastruktury itp. Ale od czegoś trzeba zacząć, bo jeśli tego nie zrobimy to obudzimy się kiedyś wiedząc, że Rosja, Chorwacja, Węgry, Czechy, Ukraina mają takie tory a my debatujemy nadal, czy pomnik papieża ma mieć 50 czy 60 metrów wysokości.... I ludzie pokroju Roberta nadal będą wyjeżdżać z kraju, bo tu nie będą mieli możliwości rozwoju.


avatar
mateos4

14.10.2010 12:03

0

Jeśli chodzi o zyski cz y też straty nie można przecież opierać się tylko na biletach. Wiadome jest przecież, że taki kibic musi gdzieś spać, jeść, nawet zaparkować. To może nie są jakieś ogromne sumy na jedną osobę, ale jeśli się policzy kilkadziesiąt tysięcy kibiców to już jest spora sumka z której zarabia i skarb państwa i właściciele. Trzeba pamiętać, że to nie tylko bilety pokrywają straty. Rosja dobrze robi i wie, że może wyciągnąć ogromne pieniądze z imprez typu IO, F1, MŚ


avatar
Prozak

14.10.2010 12:05

0

Iee tam pieprzycie trzy po trzy , u nich to trwa tak szybko bo od razu wiadomo kto najwięcej nakradnie i nikt się o to dalej nie kłóci , u nas każdy by chciał zaj..bać kawałek tortu dla siebie i dlatego cała ta szarpanina tyle trwa .


avatar
cyk

14.10.2010 12:42

0

Czytam tytuł i mysle sobie: Czyzby Pan Putin miał zastapić Pietrowa :) Jak znam zycie spisałby sie lepiej


avatar
pjc

14.10.2010 12:51

0

@cyk dokładnie :) Z tą różnicą,że w razie niepowodzenia wszyscy w garażu po wejściu Putina by salutowali i stali na baczność a nie jak to było w przypadku Pietrowa okazywali totalny brak zainteresowania.(vide Suzuka).


avatar
motteo

14.10.2010 13:28

0

po tytule sądziłem ze putin podpisaał kontrakt z Renault na nastepny rok :)


avatar
lukasz1

14.10.2010 13:31

0

Chyba już zapomnieliście że f1 to przede wszystkim najnowsze technologie, kasa, prestiż i rywalizacja "największych" mózgów i kierowców świata. Więc czym jest Rosja (wielki mocny kraj, dla którego Polska to jeden z wielu pionków), jeśli nie ma toru godnego f1? Wszystkie najmocniejsze kraje świata mają swoje GP, wyjątkiem jest USA (nie ma GP chwilowo, poza tym ma swoje serie). Więc Rosji zwyczajnie nie może zabraknąć w tym gronie bo to zwyczajnie oznaczało by jej... GP Rosji jest nie uniknione, a Pietrow jest tylko impulsem wprawiającym w ruch machinę.


avatar
Luna

14.10.2010 14:20

0

Co do tematu głównego cieszę się. Co do waszych komentarzy utwierdziłam się w przekonaniu, że f1 to biznes i sportowa iluzja. Co do f1 w polandii, wyglądało by to dokładnie jak organizacja n-gine reno show w poznaniu- totalna rozpierducha.


avatar
radosny

14.10.2010 14:28

0

12. dick777 bardzo mądra wypowiedź. Podniosłeś mnie na duchu - znaczy są jeszcze myślący rodacy.


avatar
hentq

14.10.2010 14:49

0

Rosja 2014 -Igrzyska -Mistrzostwa w piłce nożnej -Tor f1 A ŻEBY W POLSCE COŚ POWSTAŁO HAAHAHHAH ŻAL NIE MA O CZYM MYŚLEĆ ŻEBY JAKIŚ TOR ZROBILI POZNAŃ JEDYNY NA ZA KILKA LAT SIE ROZSYPIE JAK BY NIE TE EURO TO BY DO POLSKI TURYŚCI W 2012 WIE PRZYJECHALI BO NIE MA PO CO


avatar
krzysiek000

14.10.2010 14:54

0

32. hentq Na wakacjach widziałem wielu turystów, chociaż mieszkam na wschodzie Polski. Jak widać są powody aby tutaj przyjeżdżać.


avatar
dick777

14.10.2010 15:21

0

20.pjc: Całkowicie mylisz się w swoim mniemaniu na mój temat. Choć mam rodzinne powody, aby nienawidzić Rosjan, tak nie jest. Ja ich nawet bardzo lubię, a dla odmiany szczerze nienawidzę Amerykanów (w domyśle jankeskich elit i jankeskiej władzy), ponieważ USA to prawdziwe imperium zła i obłudy.


avatar
jarko dnb 85

14.10.2010 18:04

0

atomic takich jak ty to nalezy leczyc.ty "dorosly" wiesz jaki jest burdel w RPA??srednio dziennie ginie tam 50 osob w niewyjasninych okolicznosciach.gdybys nie zaliczal sie do tej ów "mlodziezy",to wiedzialbys jak wygladala Republika Poludniowej Afryki zanim Mandela doszedl do wladzy!tam byl wtedy spokoj jak w Szwajcarii a teraz jest tam taka bieda,ze na pewno nie chcialbys jej jezeli cena bylby Mundial!


zaloguj się, by pisać komentarze

Jeśli nie masz jeszcze konta, dołącz do społeczności Formula 1 - Dziel Pasję!

zarejestruj się
LOGOWANIE
Odzyskaj hasło
REJESTRACJA
Ten adres będzie wykorzystywany podczas logowania się do portalu