Verstappen: nowe regulacje od 2022 nie mają na celu zatrzymania Mercedesa
Kierowca Red Bulla odrzucił sugestie o tym, że nowe przepisy, które wejdą od sezonu 2022 mają za zadanie zatrzymanie dominacji Mercedesa. Holender mówi, że są one tylko po to, aby "wyścigi stały się bardziej ekscytujące".
Dominacja Mercedesa trwa od 2014 roku i nic nie wskazuje na to, aby zakończyła się ona przed nową erą w F1, która rozpocznie się w sezonie 2022.
Wszystkie zespoły będą musiały przygotować się nie tylko na zmiany w konstrukcji bolidu F1, ale także na nowe limity finansowe, które mają na celu wyrównanie szans pomiędzy zespołami.
Z tego powodu, szef stajni z Brackley, Toto Wolff ostatnio stwierdził, że nowe przepisy mają za zadanie "zatrzymać dominacje Mercedesa".
Jednak ze stwierdzeniem Austriaka, nie zgadza się Max Verstappen. Dwudziestotrzylatek uważa, że zmiany techniczne i finansowe, które wejdą "w życie" od sezonu 2022 mają na celu poprawienie widowiska na torze:
"Nie sądzę, aby nowe regulacje były wynikiem pomysłów właścicieli zespołów i kierowców. Są one po to, aby wyprzedzanie stało się o wiele łatwiejsze, ponieważ obecnie jest one bardzo trudne", powiedział Holender w wywiadzie dla Motorsport.
"Problemy z wyprzedzaniem można było zaobserwować na Imoli. Valtteri, który jechał uszkodzonym samochodem był w stanie przez dłuższy czas skutecznie się przede mną bronić."
"Potrzebujemy bardziej ekscytujących wyścigów w Formule 1. Musimy zrobić wszystko, aby kwalifikacje nie były decydującym elementem weekendu wyścigowego."
"Wystarczy spojrzeć na MotoGP. Tam nawet z dziesiątego miejsca możesz spokojnie wygrać wyścig. Niestety w F1 rzadko tak się zdarza."
"Dlatego właśnie w 2022 roku będziemy świadkami nowych przepisów. I nie jest ważne to, czy nowe zasady spowolnią Mercedesa, czy też nie."
komentarze
1. weres
Już się Max zabezpiecza na 2022 gdy wciąż będzie miał problemy z pokonaniem 37 -letniego Hamiltona?
2. giovanni paolo
1. I ma rację, jakiś wariat z syndromem oblężonej twierdzy wygaduje, że przepisy się zmieniają tylko po to, by zespół X nie wygrywał. Nie ma żadnego wielkiego spisku Ferrari i FIA mającego na celu ukrócenie serii zwycięstw niemieckiego zespołu. Sugerując, że ktoś mógłby chcieć zakończyć dominację Mercedesa stwierdza, że jest ona szkodliwa dla tego widowiska. Niech pokaże te punkty, w które stanowią, że przepisy są podyktowane w celu "zatrzymania dominacji Mercedesa". Niech pokaże jakieś dowody, jakieś nagrania z rozmów, dowody na łapówki. Niech pokaże jakieś zapisy dające dodatkowe punkty dla innych zespołów za samo startowanie. To ma jakieś poparcie dla swoich "tez"?
3. Skoczek130
@weres - poczekaj, aż będzie miał tylko równorzędny sprzęt. Pokaże twojemu pupilowi miejsce w szeregu. :D Obecnie nie ma podskoku...
4. FanHamilton
F1 Hamiltona nie będzie 2022 więc
5. Krys007
Cóż...jeden z największych problemów które obniżają jakość widowiska to, obok trudności w wyprzedzaniu, to właśnie dominacja Merca...więc jakby tak czy siak nowe przepisy mają na celu ukrócić tę dominację
6. weres
@3
Byłoby dziwne gdyby w 2022 w równorzędnym sprzęcie Max miał problem z objechaniem zbliżającego się do 38 lat Hamiltona. Dlatego właśnie pisze, że Max zabezpiecza się na przyszłość ponieważ jeśli weteran Lewis wciąż będzie wygrywał to pęknie dmuchany balonik, że Max jest najlepszy w stawce i w związku z tym zabezpiecza się na przyszłość, żeby w razie czego mógł mówić, że Lewis wygrywa bo ma najlepszy bolid.
7. Kruk
Nie da sie spowolnic Mercedesa, bo zbudowali kapitalny agregat napedowy z zapasem mocy.
@6 weres. Jezeli Verstappen to taki cienias jakim Ty go widzisz, to dlaczego nie jezdzi w Mercerdesie albo Ferrari jako nr 2?
8. weres
@7
Znów masz urojenia? Gdzie napisałem, że Max to cienias? Napisałem wyraźnie, że byłbym zdziwiony gdyby Max nie wygrał z Lewisem w 2022 w równorzędnym bolidzie. Naprawdę muszę ci tłumaczyć dlaczego Max woli być nr 1 w RB niż nr 2 gdzie indziej?
9. Kruk
Nie mam zadnych urojen, tylko Ty zmieniasz wersje. Przeczytaj jeszcze raz swoj komentarz nr 1 i 6
10. weres
@9
A sorry zapomniałem, że ty masz problemy ze zrozumieniem prostych zdań. Tak, więc wyjaśniam, w swoim pierwszym poście zadałem PYTANIE, a w drugim wyraziłem swoją OPINIĘ. Spytałem, czy wypowiedź maxa to zabezpieczenie przed ewentualną porażką, a w opinii napisałem, że byłoby dziwne gdy Max przegrał z Lewisem w równorzędnych bolidach. Przy czym zaznaczyłem, że takiej porażki nie da się wykluczyć. Bo na jakiej podstawie mam kategorycznie odrzucić taką ewentualność. Zrozumiałeś czy jeszcze prościej wyjaśnić?
Przypomniałeś sobie już na jakiej podstawie uroiłeś sobie, że uważam Maxa za cieniasa, czy będziesz udawał, że nie napisałeś tego postu?
11. Kruk
@10 weres. Nie prosciej od razu wyrazic swoja opinie?
Nie pieprz trzy po trzy kolejny raz, tylko skup sie na tym, ze Verstappen i Hamilton sa na tym samym poziomie. Kluczowym aspektem jest to, jakim sprzetem dysponuja.
12. weres
@11
Zadałem ci proste pytanie, gdzie rzekomo napisałem, że max to cienias. Skończ pieprzyć trzy po trzy tylko odpowiedz na proste pytanie.
13. giovanni paolo
12. Dobrze asie. W którym miejscu Verstappen powiedział "tymi słowami zabezpieczam sobie ewentualną przegraną z podstarzałym Hamiltonem"? Co?
14. weres
@13
W pierwszym poście w tym temacie napisałem:
Już się Max zabezpiecza na 2022 gdy wciąż będzie miał problemy z pokonaniem 37 -letniego Hamiltona?
Czy rozumiesz znaczenie ,,?''
15. Kruk
@weres. NIGDZIE NIE NAPISALES!
Ja napisalem, ze wedlug Ciebie Max to cienias, bo nic innego nie da sie wywnioskowac z Twoich komentarzy.
Jezeli jakims cudem skladak RBR-Honda okaze sie na tym samym poziomie co bolid Mercedesa i Verstappen przegra z IQ 44, to zadne zapezpieczenia sie na przylosc nie pomoga.
Krotko mowiac: Najpierw zadales niewinne pytanie, a potem jasno stwierdziles, ze Max zabezpiecza sie.
Rozumisz?
16. weres
@15
Przeczytaj sobie 10 razy co napisałem to może zrozumiesz. Ja nie wiem jak jeszcze mam uprościć co napisałem, żebyś zrozumiał.
W swoim 1 poście ZAPYTAŁEM czy Max się zabezpiecza, a w drugim stwierdziłem FAKT, że jeśli Max w RÓWNORZĘDNYM bolidzie przegra z Lewisem to będzie OCZYWiSTE, że holender nie jest najlepszy w stawce. Nigdzie nie napisałem, że max to cienias, a fakt, że ewentualnie przegra z Lewisem nie uczyni z niego cieniasa, tylko udowodni, że nie jest najlepszy w stawce.
Rozumiesz czy dalej za trudne do zrozumienia?
17. Kruk
@weres. Napisalem wielkimi literami, a Ty dalej swoje.
Trudno.
18. weres
@17
,,Napisalem wielkimi literami, a Ty dalej swoje''
,,wedlug Ciebie Max to cienias, bo nic innego nie da sie wywnioskowac z Twoich komentarzy.''
Sam sobie przeczysz.
Jak z FAKTU, że przegrana Maxa z Lewisem w równorzędnych bolidach oznaczałaby, że max nie jest najlepszym kierowcą w stawce, można wywnioskować, że max to cienias?
Skomentuj artykuł
Jeśli nie masz jeszcze konta, dołącz do społeczności Formula 1 - Dziel Pasję!
Zarejestruj się już teraz