komentarze
  • 1. Believer
    • 2019-10-21 10:35:48
    • *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Głupota.

  • 2. giovanni paolo
    • 2019-10-21 10:53:17
    • *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Może ktoś obeznany napisać, ile razy Ferrari użyło tego słynnego "weta". Nieustannie podnosi się wrzask, że to plugawe Ferrari posiada taki przywilej? Dlaczego Ferrari a nie jedyna w swoim rodzaju Kler Williams? A może powinno przysługiwać Strollowi? Może Mercedes by lepiej wykorzystywał takie prawo, nie? A teraz jeszcze należy przemyśleć czy nie lepiej z tego przywileju zrezygnować? Przecież to niepotrzebny zapis, Ferrari musiał nieźle komuś posmarować, tak jak za wszystkie tytuły mistrzowskie zdobyte w erze hybrydowej, posiadają przecież najlepszy bolid i najlepszy "silnik", oszukany i nielegalny ale najlepszy.

  • 3. Jacko
    • 2019-10-21 12:34:51
    • *.

    @2. giovanni paolo
    Nie ma różnicy czy korzystają z tego co chwilę, czy nigdy. Jeśli to ma być jeszcze sport, to nikt takich przywilejów mieć nie powinien. Niestety to ciągle pokłosie działań Berniego i ciężko to wszystko poodkręcać, bo nikt z przywilejów łatwo nie rezygnuje...

  • 4. sliwa007
    • 2019-10-21 14:26:47
    • *.multi.internet.cyfrowypolsat.pl

    3. Jacko
    Dokładnie, większość decyzji zapada za zamkniętymi drzwiami. Prawo weta działa jak straszak i chociaż nigdy nie używane oficjalnie to z pewnością czasem ktoś z Ferrari o nim wspomina w trakcie negocjacji.
    Nikt z LM nie będzie oficjalnie forsował pewnych zmian, jeśli wiedzą, że Ferrari to zawetuje. Strata czasu, lepiej szukać kompromisów.

  • 5. sylwek1106
    • 2019-10-21 15:28:54
    • *.230.132.217

    Weto dla przepisów dotyczących dna F1. Czyli wszystkich, bo F1 jest już na dnie i pewnie tam zostanie...

  • 6. Del_Piero
    • 2019-10-21 15:30:36
    • *.

    Żenada. F1 to motorsport układów. Tu nic nie może zostać pozostawione przypadkowi. Tak w ogóle to ktoś może opisać z jakiej racji zresztą to akurat Ferrari ma prawo weta? Mclaren i Williams to też przecież uznane zespoły, które są tu 40-50 lat, a go nie mają...

  • 7. R4F1
    • 2019-10-21 16:42:35
    • *.centertel.pl

    Jean Todt wypowiadał się kiedyś dla motorsport com jaki był powód przyznania prawa veta dla Ferrari. Chodziło o to, że w latach 80' Ferrari był jedynym zespołem, który budował bolid w całości (silnik i nadwozie). Cała reszta korzystała z silnika Forda Cosworth lub innych i skupiała się tylko na nadwoziu. Wtedy to mogło mieć sens, bo Ferrari ponosiło dużo większe nakłady i potrzebowali czegoś co mogło wpływać na ważne decyzje odnośnie kierunku w jakim miała rozwijać się F1. Czasy się zmieniły, jest Mercedes, jest Renault, a pomimo tego to właśnie Ferrari może użyć veta. Z drugiej strony Enzo Ferrari zaczął budować samochody tylko po to, aby móc startować w F1, wszyscy inni po pierwsze produkowali samochody, motorsport traktując jako promocję.

  • 8. hubos21
    • 2019-10-21 18:01:13
    • *.8.182.156

    Ostatnio inne zespoły naciskały na Ferrari żeby zawetowały jakiś przepis ale o co chodziło nie pamiętam teraz

  • 9. TomPo
    • 2019-10-21 22:19:10
    • *.

    Patologia - swieta krowa F1, a i tak 12 lat z zerami, to juz jest sztuka.

  • 10. Kruk
    • 2019-10-22 11:57:00
    • Blokada
    • *.ipv6.abo.wanadoo.fr

    @2. Jezeli po przeczytaniu komentarzy nr 3 i 4 nie dotarlo do Ciebie czym skutkuje prawo weta Ferrari, to skup sie na dyscyplinie mniej ekstremalnej dla Twojego umyslu.

    Nie wiem...Moze wyscigi zukow, walki kogutow-cos znajdziesz dla siebie. Najwazniejsze jest to, aby dotarlo do Ciebie, ze obnoszenie sie ze swoja glupota jest niesmaczne.

Skomentuj artykuł

Jeśli nie masz jeszcze konta, dołącz do społeczności Formula 1 - Dziel Pasję!

Zarejestruj się już teraz

Ogólnopolski serwis poświęcony Formule 1 - Dziel Pasję
© 2004 - 2024 GPmedia | Polityka prywatności
Kopiowanie treści bez zgody autorów zabronione.

Created by nGroup logo with ICP logo