komentarze
  • 1. Gooral
    • 2017-07-11 16:46:36
    • *.dynamic.gprs.plus.pl

    No i chyba o to liberty chodzi żeby zerwali umowę ktora zawarli z bernim, a następnie zaoferują coś sensownego

  • 2. kempa007
    • 2017-07-11 16:58:45
    • *.180.189.213

    poki co to Liberty jest wkurzone, bo podobno proponowali przeniesienie terminu wypowiedzenia, zeby nie niszczyc swieta jakie szykuje sie na Silverstone, ale BRDC uparlo się przy swoim.

  • 3. s1986seba
    • 2017-07-11 17:57:12
    • *.221.121.2

    Ciekawy precedens może się z tego zrobić. Jeżeli uda im się wynegocjować korzystniejsze warunki, to zaraz może ruszyć lawina i włodarze pozostałych torów też będą chciały "przenegocjować" swoje umowy. A Lbierty to się nie podoba, bo im pewnie nie uda się uzyskać tak lukratywnych kontraktów jak za czasów Berniego.

  • 4. sliwa007
    • 2017-07-11 19:29:42
    • *.multi.internet.cyfrowypolsat.pl

    Strasznie mało płacą jak się patrzy na te lukratywne kontrakty z krajami azjatyckimi a mimo to i tak są pod dużą kreską. Jestem bardzo ciekawy jak Carey to wszystko myśli poukładać chcąc ściągać coraz to więcej wyścigów do biednej Europy.
    W 25 wyścigów nie wierzę.

  • 5. Jacko
    • 2017-07-11 20:36:02
    • *.dynamic.chello.pl

    @4. sliwa007
    To nie kwestia "biednej Europy", tylko kalkulacji i opłacalności. Przecież takie "biedne" kraje europejskie jak Anglia czy Niemcy bez problemu mogą zorganizować wyścig i zapłacić ile chcą, ale tam starają się nie wydawać pieniędzy podatników i finansować tego z budżetu, tylko impreza powinna się finansować sama, skoro ma prywatnych właścicieli. Przecież z tego też powodu nie udawało się zorganizować przez wiele lat wyścigu w USA, bo tam "rząd" nie dołoży nawet pół dolara do takich imprez. W krajach takich jak Rosja, Azerbejdżan, Chiny czy kraje arabskie, wszyscy mają obywateli gdzieś i bulą z kasy państwowej z powodów politycznych i dla rzekomego, rosnącego prestiżu.

  • 6. StaryCap
    • 2017-07-11 21:53:37
    • *.dynamic.chello.pl

    A kiedy to ostatnio było coś ciekawego na tym torze ? Chyba wtedy, co opony pękały. Był taki "ciekawy sezon". Nie lubię tego toru, dla widza jest nudny i tyle.

  • 7. belzebub
    • 2017-07-12 00:29:43
    • *.centertel.pl

    Nie byłoby problemu, gdyby stawkę uzależnić od zysków z danego roku i na tej podstawie wyliczać kolejną składkę - i tak albo rok do roku, albo co trzy lata. Większy zysk, wyższa opłata, mniejszy zysk, niższa opłata. Myślę, że to byłoby korzystne rozwiązanie dla obu stron.

  • 8. Gooral
    • 2017-07-12 10:41:08
    • *.dynamic.gprs.plus.pl

    2
    No to juz nie jest tak kolorowo jak myśle , i w takim razie o co chodzi Anglikom bo jak zauważyliście aż tak dużo nie płaca jak inni, co nie zmienia faktu ze ogólnie trzeba obniżyć opłaty za organizacje chociaż nie dużo , a wiadomo ze to królowa sportów i przemiał ogromnej kasy zawsze będzie, i nie do końca sprawiedliwy dla każdego , bo np. Silverstone chce mniej płacić bo sa niemalże od początku w F1 , ale wszystko w granicach rozsądku powinno sie odbywać , bo jak zachęcić nowych organizatorów jesli nie sa szejkami :)

Skomentuj artykuł

Jeśli nie masz jeszcze konta, dołącz do społeczności Formula 1 - Dziel Pasję!

Zarejestruj się już teraz

Ogólnopolski serwis poświęcony Formule 1 - Dziel Pasję
© 2004 - 2024 GPmedia | Polityka prywatności
Kopiowanie treści bez zgody autorów zabronione.

Created by nGroup logo with ICP logo