komentarze
  • 1. Gzehoo92PL
    • 2011-05-27 16:11:01
    • *.116.43.121

    No to chyba pan Fernandes może w następnym sezonie wystawić zespół pod nazwą Team Caterham (o ile ma do tego prawo).

  • 2. grzesiek1870
    • 2011-05-27 16:11:06
    • *.adsl.inetia.pl

    Czyli to o co w głównej mierze chodziło nie zostało rozwiązane ;)

  • 3. kempa007
    • 2011-05-27 16:11:52
    • *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    no i dalej beda sie szwedac po sadzie :-)

  • 4. tombojf1team
    • 2011-05-27 16:36:28
    • *.multimo.pl

    a prokuratura na tym zarobi ;))

  • 5. fanAlonso=pziom
    • 2011-05-27 17:44:12
    • *.internetdsl.tpnet.pl

    sąd wogole tego nie rozsądził

  • 6. bartek1515
    • 2011-05-27 17:51:36
    • *.opera-mini.net

    Czyli co, nadal będą 2 lotusy? To o co chodziło, pozostało nierozsrtrzygnięte :-)

  • 7. dnb
    • 2011-05-27 17:58:22
    • *.adsl.inetia.pl

    Grupa Lotus wygrała, ale jednak nie wygrała :D

  • 8. Ferrari150
    • 2011-05-27 18:12:31
    • *.ip.xcore.pl

    sam "Lotus" to i tak Renault. a Lotus To Team Lotus. ja tak będę ich postrzegał. A czemu? Bo i tak jak jest mowa o Kubicy, Pietrowie, Heitfeldzie to każdy mowi o Renault

  • 9. devious
    • 2011-05-27 18:15:35
    • *.nplay.net.pl

    nie mogą zabronić Fernadesowi używania nazwy "Team Lotus" bo przecież jeszcze za Colina Champmana były dwa Lotusy - "Team Lotus" i "Lotus Cars" - i tak jest nadal... tyle, że teraz obie firmy zaangażowały się w F1 ;)

    tyle, że w teamie Lotus Renault nazwa "Lotus" to jakby sponsor zaś Team Lotus to nazwa zespołu - ja tak to interpretuję...

    zresztą - co to za różnica jak się ktoś nazywa? walić to ;) ważne, ze marka Lotusa wróciła do F1 i z tego trzeba się cieszyć... przydałyby się jeszcze powroty takich tuz jak Tyrrell czy Brabham ;)

  • 10. Ferrari150
    • 2011-05-27 18:17:45
    • *.ip.xcore.pl

    A i jeszcze jedno Pierwsze malowanie bolidu to zielono-żółty więc nie wiem co się tak czepili malowania '' IMPERIAL TABACO '' przecież to jest tak jak z McLarenem. Ich legendarne malowanie było biało-czerwone :) Na pewno nie jak to obecne. Ale osobiście do tego też nic nie mam... Budzi respekt :) heh

  • 11. saint77
    • 2011-05-27 18:22:06
    • *.ssp.dialog.net.pl

    Przecież chyba najważniejszej rzeczy nie rozstrzygnęli - prawa do nazwy.
    Więc co tyle czau robili sędziowie?

  • 12. dnb
    • 2011-05-27 18:29:13
    • *.adsl.inetia.pl

    11. saint77
    Liczyli i dzielili hajs za sprawę xD

  • 13. frg1pl
    • 2011-05-27 19:07:28
    • *.dynamic.mm.pl

    Sędzia ma na imię Justice? Czy każe tak do siebie mówić. :)))

  • 14. bartek1515
    • 2011-05-27 19:27:48
    • *.opera-mini.net

    Dość trafne imię jak na sędziego :-)

  • 15. arof
    • 2011-05-27 20:17:44
    • *.static.petrus.pl

    Mając takie imię jest się niejako skazanym na ten zawód;). Nawiasem mówiąc do głowy mi nie przyszło, że sędzia ma na imię... sędzia. Uznałem to za błąd autora. Ale jaja:).

  • 16. frg1pl
    • 2011-05-27 20:43:55
    • *.dynamic.mm.pl

    15. Justice nie oznacza Sędzia

  • 17. mattimek
    • 2011-05-27 20:47:37
    • *.dynamic.gprs.plus.pl

    ...and Justice For All

  • 18. RapidWave
    • 2011-05-27 20:48:07
    • *.play-internet.pl

    sędzia o imieniu Sprawiedliwość - dobre, hehe

  • 19. RapidWave
    • 2011-05-27 20:59:44
    • *.play-internet.pl

    za namową Beltzaboob'a poczytałem trochę i oba teama mają coś wspólnego z Lotusem, poza tym że pozostałości po dawnym Lotusie z F1 wykupił pan Hunt, ale Lotus Renault powstał z połączenia z grupą Lotus w skład której wchodzi Lotus Cars dzięki któremu powstał Team Lotus jako siostrzana firma, ale obecny TeamLotus powstał przy wsparciu malezyjskiego rządu i malezyjskiego koncernu Proton do którego obecnie należy Lotus Cars, takie były informacje podawane jak powstawał team lotus, a teraz grupa lotusa w skład której wchodzi Proton odcina się od tego i twierdzi że nie ma nic wsólnego z Team Lotus Fernandesa i tego już nie rozumiem

  • 20. modafi
    • 2011-05-27 21:07:09
    • *.153.158.115

    16. frg1pl to chyba oczywiste ;) coś mi się wydaje, że w tłumaczeniu jest błąd, a sędzia ma na imię po prostu Peter ;P

  • 21. arof
    • 2011-05-28 00:02:04
    • *.static.petrus.pl

    16. frg1pl - biję się w pierś i cytuję Vettela - jak mogłem być tak głupi;). Oczywiście masz rację nie jestem lingwistą, ale angielski mam na tyle opanowany, że sam nie rozumiem, jak mogłem popełnić takiego babola. Jeszcze ta "Metallica":). Myślałem dobrze, napisałem bzdurę. Pozdro.

Skomentuj artykuł

Jeśli nie masz jeszcze konta, dołącz do społeczności Formula 1 - Dziel Pasję!

Zarejestruj się już teraz

Ogólnopolski serwis poświęcony Formule 1 - Dziel Pasję
© 2004 - 2024 GPmedia | Polityka prywatności
Kopiowanie treści bez zgody autorów zabronione.

Created by nGroup logo with ICP logo