WIADOMOŚCI

Reprymenda dla Hamiltona i Vettela
Reprymenda dla Hamiltona i Vettela
Zespół Sędziów Sportowych, w skład którego w Chinach wchodził także Aleksander Wurz, po wyścigu udzielił jedynie reprymendy Lewisowi Hamiltonowi i Sebastianowi Vettelowi za niebezpieczną jazdę po pit lane.
baner_rbr_v3.jpg
Przypomnijmy, że podczas dzisiejszego wyścigu Lewis Hamilton na dojeździe do pit lane wyprzedził Sebastiana Vettela, a obaj kierowcy wyjechali niemal koło w koło ze swoich pit stopów. Ostatecznie Niemiec nie stracił pozycji, jednak sytuacja była na tyle niebezpieczna, że sędziowie musieli zająć się nią po wyścigu.

Udostępnij ten wpis Udostępnij na Wykopie Udostępnij na Facebooku Udostępnij na X

204 KOMENTARZY
avatar
frg1pl

18.04.2010 13:44

0

To jest jawne skurwysynstwo Niech sie sie ida pierdolic sztucznymi chujami- cala ta ferajna


avatar
fazji

18.04.2010 13:44

0

ta decyzja tylko przybliża kolejną rewolucje w f1.


avatar
FAster92

18.04.2010 13:44

0

Bardzo dziwna decyzja sędziowie muszą coś zmienić coś w tych decyzjach bo jak na razie Hamilton nie tylko w tym wyścigu robi co mu się żywnie podoba ! Z korzyścią dla niego oczywiście.


avatar
MontyF!F!

18.04.2010 13:45

0

28. piotrek74 Człowieku tam jest tylko miejsce na 1 bolid. Hamilton był za nim. Jechali z max prędkością w pitlanie. Co miał Vettel zrobić przyhamować???


avatar
mariusz-f1

18.04.2010 13:45

0

No k...... mać !!! Sorki, ale dwa tygodnie temu, Ham dostał też tylko reprymendę ! To są jakieś kpiny. Lewis ( Lewus ) robi co chce i cały czas jest bezkarny. No ale wielkiemu miSZczowi chyba wszystko wolno.


avatar
david9

18.04.2010 13:46

0

ludzie co się tak jaracie wszędzie spisków szukacie spokojnie juz nie pie.... głupot za przeproszeniem dla mnie najważniejsze że wyścig był ciekawy była walka były emocje i to jest to a wam nie pasuje bo Kubice wszyscy oszukali a jak byłby spokojny wyścig każdy jechał grzecznie jeden za drugim to by było narzekanie że nudaaaa zastanówcie się co wolicie chcecie oglądać


avatar
zelik76

18.04.2010 13:46

0

Zaczynam powoli lubić tego Hamiltona... Po tej decyzji wychodzi na to że reszta w stawce to kierowcy niedzielni...Okazuje się że można robić na torze wszystko, a przepisy...? Walić przepisy, nie opłaca się ich przestrzegać! Są jak papier toaletowy, długie i do d...y. I te na temat zachowania na torze, i te na temat konstrukcji bolidów.


avatar
Master666

18.04.2010 13:47

0

Moim zdaniem obaj zasługiwali na karę. 5 miejsc do tyłu w kolejnym wyścigu jak dla mnie. Hamilton za nieodpuszczenie Vettelowi w boksach, a Vettel za chamskie spychanie Hamiltona w garaże.


avatar
antos05

18.04.2010 13:47

0

35. singapur jak dobrze pamiętam Decyzja skandaliczna


avatar
adam2530

18.04.2010 13:48

0

jaką rewolucje qrwa przypomina-chyba ze tą iz ludzie przestaną sie tym interesowac-poten sponsorzy odejdą i będą sobie na gokartach jezdzic


avatar
sayler

18.04.2010 13:48

0

jęczycie jak stare baby wyścig był super i to jest najważniejsze!


avatar
MontyF!F!

18.04.2010 13:49

0

43. Master666 Następny. Jak można kogoś spychać skoro jest tam miejsce tylko na 1 bolid???


avatar
Quavitor

18.04.2010 13:49

0

Usunięty


avatar
jar188

18.04.2010 13:49

0

Ludzie nie wińce Hamiltona za to ,że FIA mu sprzyja, co On w tym winny jest. Jedźcie po FIA,sędziach i po Charlim Whitingu tych którzy te decyzje podejmują, przecież Lewis nie jest panem czy szefem, jeździ czasem niebezpiecznie to fakt, ale dzięki temu F1 tylko zyskuje.


avatar
jar188

18.04.2010 13:50

0

.............nie jest ich panem czy szefem.......


avatar
ANDY66

18.04.2010 13:50

0

hamska jazda hamiltonowi się opłaca, a przekonanie że i tak go nie ukarają wkońcu doprowadzi do tragedji. Jest dla mnie rzeczą nie pojętą jak można tak jawnie faworyzować jednego zawodnika, wszyscy sie ze mną zgodzą że gdyby takich przewinień sprawcą był Robert czy też inny kierowca kary posypały by sie niewątpliwie, zresztą mieliśmy takie przypadki we wcześniejszych sezonach. Skandal i jeszcze raz skandal, oby sędziowie nie musieli kiedyś żałowac swoich decyzji


avatar
fezuj

18.04.2010 13:50

0

Świetny przykład - a jaka różnica w decyzjach!!!


avatar
conrad30

18.04.2010 13:51

0

A CO TO ZA KARA REPRYMENDA??? HAHAHA! NASTĘPNYM RAZEM PÓJDĄ DO KĄTA NA 10 MIN.


avatar
sayler

18.04.2010 13:51

0

MontyF!F! oglądnij powtórkę i zobaczysz jak vetel spycha hamiltona


avatar
nomadwcm

18.04.2010 13:51

0

Moim zdaniem to złe podejście Dlaczego nie ukarzą Hamiltona ? Dają przez to sygnał że może sobie na takie wybryki pozwalać , kolejne GP i gość no może teraz nie złamał regulaminu ale to nie było bezpieczne zwłaszcza w pit lane gdzie na około są ludzie , powinni go ukarać za takie coś , a oni drugi raz mu darują , następnym razem też go pogłaszczą i powiedzą Lewisku tak nie wolno ? Dziecko tłucze szklanki co wtedy robisz ? Mówisz do niego- tak nie wolno? po czym ono dalej będzie je tłukło. Czy przyrżniesz mu w dupsko żeby zrozumiał że tak się nie robi?


avatar
adam2530

18.04.2010 13:52

0

Usunięty


avatar
misiekzwrocka

18.04.2010 13:52

0

a Alonso ładnie się zachował wobec massy też wskoczył przed niego ale bez kary porozmawiaja sobie w garażu . Ale nie powinno tak byc . Robert pokazuje klase i kunszt kierowcy wyścigowgo chocby jadąc za karune chandokiem za SF Hammilton na 100% by go łyknął żeby zbliżyc sie do Rosberga i kary by nie dostał /.


avatar
adam2530

18.04.2010 13:53

0

zycze bambusowi by kobayashi go ztaranował i wykluczył bambuska do końca sezonku,kto jest ze mną///////???????????


avatar
pjc

18.04.2010 13:56

0

Decyzja bardzo delikatna względem obu kierowców. Ale jest jaka jest. Przypomniały się trochę stare czasy kiedy kierowcy walczyli także w alei serwisowej i to ruszając na pełnym gazie.


avatar
Szamgar

18.04.2010 13:56

0

Hamilton nieźle przegina, a sędziowie nie reagują. I to nie pierwszy raz. co to ma być za kara? Coś tu jest nie tak...


avatar
mag93

18.04.2010 13:57

0

adam2530 no juz bez takich...


avatar
lukikris

18.04.2010 13:57

0

nastepnym razem pojdzie na karnego jeza. pierdol... jezozwierza


avatar
l@ik

18.04.2010 13:57

0

uśmiechnięte beżowe HAMIDŁO;-)


avatar
dr.Nilsen

18.04.2010 13:58

0

Trudno mi zrozumiec Waszą logike. Kierowcy miedzy sobą muszą prowadzic walkę i się nawzajem naciskac. Chcielibyście karac za agresywną jazdę? Nie lubię za bardzo Hamiltona z drugiej jednak strony nie może byc tak, że kierowcy będą za sobą grzecznie jechac i czekac na nie wymuszony błąd. To są wyścigi a nie szkółka niedzielna. W Barcelonie będzie procesja jeśli nie znajdzie się w strawce więcej kierowców, którzy na prawdę chcą się ścigac a nie tylko przejechac czyste kółko!


avatar
adam McL

18.04.2010 13:58

0

jak Kubica wyprzedził podczas kwalifikacji to było dobrze . Trzeba się zastanowić a nie odrazu na kogos mowić


avatar
adam McL

18.04.2010 13:59

0

oczywiście chodzi mi o pit lane


avatar
dziarmol@biss

18.04.2010 13:59

0

No cóż ten werdykt pokazuje tylko że FIA jest rasistowska ;-))


avatar
adam2530

18.04.2010 13:59

0

ok tylko to juz nie jest sport tylko prywata ciekawe ile mc laren zapłacili za zółtą flagę


avatar
dziarmol@biss

18.04.2010 14:00

0

@kempa007 liczę na liczne bany!!!


avatar
kotek*

18.04.2010 14:00

0

z jednej strony przesadne dbanie o bezpieczeństwo i wysyłanie SC na kilka oktążeń żeby posprzątać 2 kawałeczki z jezdni a z drugiej strony pobłażanie hamiltonkowi co może spowodowac tragedię. Ta cała F1 zawsze smierdziała ale teraz ma okres że smierdzi bardziej, mam nadzieję że przyjdą czasy gdy bedzie śmierdzieć mniej :-) I jeszcze jedno, ostatnio jechali z Kubicy, że wyjechał przed samym massa z pitlane a dzisiaj o mały włos nie spowodował wypadku i pewnie angole będą sie zachwycać hamiltonkiem jak on pieknie walczy.


zaloguj się, by pisać komentarze

Jeśli nie masz jeszcze konta, dołącz do społeczności Formula 1 - Dziel Pasję!

zarejestruj się
LOGOWANIE
Odzyskaj hasło
REJESTRACJA
Ten adres będzie wykorzystywany podczas logowania się do portalu