Po odrzuceniu apelacji McLarena, Lewis Hamilton przyznał, iż jest rozczarowany podjętą decyzją, ale nie jest załamany. Brytyjczyk ma zamiar w kolejnych wyścigach udowodnić, że to właśnie on zasługuje na miano najlepszego kierowcy tego roku. Hamilton po ogłoszeniu ostatecznej decyzji powiedział:
Martin Whitmarsh, dyrektor generalny McLarena, dodał:
„Nikt nie chce wygrywać wyścigów w sądzie, ale czuliśmy, że Lewis wygrał Grand Prix Belgii na torze, wykonując ekscytujący i imponujący manewr. Nasz zespól prawników oraz świadkowie próbowali spokojnie wytłumaczyć ten fakt, oraz to iż w naszym przekonaniu są podstawy do pozytywnego rozpatrzenia sprawy przez Międzynarodowy Trybunał Apelacyjny. Trybunał uznał jednak, że nasze odwołanie było bezpodstawne. Teraz skoncentrujemy się na pozostałych czterech wyścigach sezonu 2008 Formuły 1.”
23.09.2008 22:03
0
i dobrze zrobili, jak już widze gembe hamiltona to widać od razu że to cham i wogóle nie bede pisał co jeszcze. co do startów Kubicy i Hamiltona w kartingu to Hamilton powiedział kiedyś że ścigali się razem i jeszcze z rosbergiem a Robert zawsze palił silniki. Hamilton ma tylko dobry bolid i wcale nie jest bardzo dobrym kierowcą
23.09.2008 22:05
0
Moim zdaniem to całe FIA to jest jak nasz rząd robia co chca i nawet jak sie to komus nie podoba to mozecie ich cmoknac w gdyby dzialali tak jak powinni to by nie bylo postow w stylu FIarrari czy FIahamilton i tu nie tylko chodzi o sytuacje z Lewisem,popatrzcie na takiego Nakajime juz nieraz powinni go ukarac i co?? no pewnie niektorzy powiedza ze w jego sytuacji i tak by sie duzo nie zmienilo ale chodzi o zasady ktore trzeba przestrzegac jesli takie sa zapisane.
23.09.2008 22:36
0
mario88 masz na patelni co mowi Hamilton o Kubicy, ty podaj mi swoja wersje, chetnie poslucham jak to mowi, a potem zanierz glos bo cos zaczyt:ales od kasliwego pisarczyka i tyle wiesz czyli nic ale sypiecie wiazanki na niego rowno tylko nie wiadomo skad sie one biora, prosze bardzo:http: // ww w.youtube. com/ watch?v=2YtzQovKuxc&feature=user, oczywiscie uporzadkowac spacje
23.09.2008 22:45
0
mario88_92, masz rację co da Hamiltona. Gdyby Hamilton był taki dobry, jak jego czciciele sądzą, to z takim bolidem, jaki ma, pownienien mieć dzisiaj co najmniej 50 punktów przewagi nad drugim zawodnikiem w klasyfikacji, ale nie ma, bo są od niego lepsi. Dobry kierowca to nie tylko taki, który umie szybko naciskać nogami pedały i palcami przyciski na kierownicy, ale taki, który ma jeszcze dobrze poukładane pod sufitem, czego Hamiltonowi, niestety, trochę brakuje, a co ma Robert.
23.09.2008 22:52
0
darecky3- takie filmiki nic nie znaczą- bo robione są przez ludzi którzy są uprzedzeni do ich bohaterów, a znaleźć parę gorszych momentów w długiej karierze kierowcy naprawdę-nie jest trudno. Choć to że Schumacher czasem zachowywał się jak ham nie podlega wątpliwości-szczególnie mistrzostwo świata z 94 roku kiedy zajechał drogę Hillowi uszkadzając jego bolid i uniemożliwiając dalszą jazdę.
23.09.2008 22:52
0
W sumie news dotyczy McLarena i jego stosunku do decyzji FIA - To co ma z tym wspólnego p. Zientarski ?! ......A tak nawiasem mówiąc ! Może go zmienisz @darecky3 ? Powiem szczerze , że z chęcią zobaczyłbym - jak sobie dajesz radę w takim programie :-)
23.09.2008 22:53
0
Jaki koń jest ? - Każdy widzi !
23.09.2008 22:55
0
dick777 tu toczy sie dyskus o Hamiltonie i nalozonej karze, po co wpierda...lasz sie zaraz z Kubica, to jest wlasnie caly problem, mowimy o pogodzia na antarktydzie, zaraz uslyszymy ze kubica najlepszy, sorry unioslem sie ale jak tu rozmawiac jak wszyscy swoje jak zaprogramowane roboty, po drugie to jesli ktos nie uwaza Hamiltona za takiego jak go zwa to zaraz musi byc jego fanem, a mi sie nie podoba w jakim swietle stawia sie tego kierowce, bo wiele jest na sile oczernien i wcale moim bozkiem nie jest, nie jestem rowniez przeciwnikiem kubicy ale i nie jestem wielkim fanem do slepoty jak wielu. Wyluzujcie troche pozdrawiam
23.09.2008 22:59
0
owadd ten filmik ma odwrotne znaczenie, niz to o czym piszesz, uprzedzenia maja tu wypowiadajacy sie, ze Hamilton oczernia innych, na filmie jest odwrotnie
23.09.2008 23:01
0
obi216 Zientarski nie powinien prowadzic studia F1 bo sie na tym nie zna nie ma pojecia co mowi wiec mowi tylko o Robercie,ja się ciesze ze Kubica jezdzi w F1 i jestem jego fanem ale uwazam ze studio powinien prowadzic ktos bardziej kompetentny,no ale tak to juz jest ze jak sie ma dobre uklady to sie wsadzi swoj ryj wszedzie a swoja droga ciekawe z kim zalatwili to zeby Maciek Zientarski nie odpowiadal jeszcze za smierc swojego kolegi
23.09.2008 23:10
0
obi216, ze skarajnosci w skrajnosc, nie popadaj w nia, uwazasz ze nie ma kompetentnych ludzi aby w sposob normalny i duzo ciekawszy poprowadzic program? Zientarski jest lepszy? Mysle ze z f1 tez mial tyle wspolnego co wiekszosc na forum a przeblyski wiedzy ma takie troche encyklopedyczne, wiec widac ze je wyczytal przygotowujac sie do programu, mysle ze wielu sposrod nas bije go wiedza o f1 na glowe
23.09.2008 23:17
0
aha sorry ze sie rozpisalem, tak dla scislosci, jesli chodzi o przerwane treningi z powodu obfitych opadow rowniez zablysnal ze jeszcze w f1 nie zdarzylo sie aby wyscig zostal odwolany lub przerwany bo pada a potem sie rozwodzil na temat czy kierowcy mokna, sam slyszalem i prawie z krzesla spadlem. Jak mozna nie znac glosnego incydentu w 1989 roku w GP Australii i tego co legenda f1 AP zrobil. Jasne Zientarski najlepszy heheh dobre sobie, chyba w wymyslaniu pseudonimow
23.09.2008 23:19
0
bo Zientarski zna się na f1 lepiej niż wy wszyscy razem wzięci/darecky3/-a swoją drogą Ham jest bardzo dobrym kierowcą i bardzo wielkim pyszałkiem i nigdy nie będę mu kibicował...zawsze byłem za Robertem i Ferdkiem.pozdro dla fanów Roberta
23.09.2008 23:23
0
Hamilton zyskał i został ukarany koniec kropka. A to jak jak się FIA zachowuje w stosunku do innych i kogo faworyzuje to inna bajka. Hamilton jak ma zrobić majstra to spokojnie to zrobi-jeżeli mu nerwy nie siądą - z czego słynie. A jak nie zrobi, to sam sobie będzie winny, bo kilka głupich wpadek już zaliczył w tym sezonie, pomijam fakt że i tak miał więcej szczęścia niż Massa. Końcówka sezonu pokaże kto NAPRWADĘ zasłużył na mistrza.
23.09.2008 23:25
0
darecky3-jak jestes takim fahofcem w f1 to zgłos się zaraz do polsatu na jego miejsce i to szybko,może GP Singapuru będziesz prowadził....he.he
23.09.2008 23:30
0
2008-09-23 23:25:22 dario007, pan Zientarski ewidentnie ma problemy z przyswajaniem PODSTAWOWEJ wiedzy na temat F1. Sęk w tym że Polsat nie wpuści fachowca do studia bo rzesza zwykłych zjadaczy chleba zanudziłaby się przy i tak dla nich nudnym sporcie na śmierć.
23.09.2008 23:32
0
dario007 niejestem fachowcem, sa lepsi ode mnie a od zientara juz na pewno, ale dyrdymaly to i ja wychwytuje, wiec moj niski poziom pewnie do twojego nawet sie nie porownuje, te aluzje ci wybaczam bo brak ci argumentu a cos musiales napisac, tylko co?
23.09.2008 23:36
0
dario007 fachowiec sie pisze jak juz sie tak czepiasz a tak na powaznie to Zientarski naprawde sie do tego nie nadaje co wy slepi i glusi jestescie,heh rownie dobrze moglby poprowadzic ten program nie zwiazany z motoryzacja Marcin Jędrych przynajmniej dykcje ma fajna
23.09.2008 23:38
0
jar188 akurat Zientarski nie jestem zadnym argumentem zeby przyciagnac widzow przed odbiorniki
23.09.2008 23:39
0
darecky3 - pamietam p. Zientarskiego jak prowadził Auto Moto Fan Klub. Bardzo ciekawie i mądre rzeczy mówił. Mówił o rzeczach , o których wielu nie miało pojęcia . Nie twierdzę , że jest on niezastąpiony , ani , że bezbłędnie prowadzi program. Ale drażni mnie jak się Go bez powodu lży i obrzuca mięsem. Bo niby w imię czego ??? Zdaje się , że każdy ma swój rozum i możliwość oceny , ale nic nie upoważnia nas do publicznego znieważania. To tyle w tym temacie.
23.09.2008 23:47
0
bardzo trafne, ja tez go pamietam wlasnie z tych czasow, wyplynal po smierci Kurka z Kaminskim. Owszem jego programy byly swietnei dobrze je prowadzil i niech tam wraca i robi to na czym sie zna. F1 to inna broszka i wiele nie ma do powiedzenia, miesem go nie obrzucam, raczej on sie tego dopuszcza publicznie. Rownie moglby z tym samym, czyli miernym efektem prowadzic kuchnie polska, przeciez polak pasuje do kuchni polskiej. Tak sobie ktos pomyslal, cztery kolka to zaraz Zientarski, paranoja jak dla mnie i mysle ze szanujace sie osoby publiczne uciekaja z polsatowskich programow.
23.09.2008 23:52
0
pz0 - chociazby przed wyscigiem w Spa powiedzial ze Raikkonen slabo jezdzi bo nie ma jaj. Nie wiem jak Raikkonen, ale ja bym uznal to za obelge. ;]
23.09.2008 23:53
0
Generalnie to w tym temacie uważałem,że Lewis powinien mieć zachowane zwycięstwo (pomimo tego,że nie jestem jego fanem).Najważniejsze aby podejść do danej sytuacji w miarę obiektywnie..Nikt obiektywnie obserwujący F1 nie będzie uważał,że w Belgii powinien wygrać Feilipe lub Lewis lub ktoś inny.Werdykt jest werdyktem (chociaż dla wielu kontrowersyjnym).Mam nadzieję,że ostatnie cztery wyścigi ostatecznie spowodują,że nie będziemy mieli żadnych wątpliwości co do tego kto w tym roku jest mistrzem.
23.09.2008 23:55
0
sory za fachowca.....a Ziętarski jest w tv od kiedy pamiętam/był kiedys taki progrm ''byly sobie świnki trzy;sport,muzyka oraz gry''mówil wnim cikawe rzeczy/przepraszam też pana o wysokim poziomie,który pisze same ważne konkrety i że zabrałem głos,idę zaraz na kolanach do Częstochowy
23.09.2008 23:55
0
Zientarski mowi o Kubicy bo takie polsat postawil wymagania. Polscy kibice chca slyszec o Kubicy a nie o F1 ogolnie. A Zientarskiego wzieli bo .. ilu jest ekspertow F1 z doswiadczeniem medialnym? Dobrze ze chociaz Dowbora wywalili. :o
23.09.2008 23:58
0
P.S. niejaki koletz to chyba z założenia jest po to aby wprowadzać "pozytywny" klimat.Dawno nie spotkałem tak "obiektywnego" .........psychola.
24.09.2008 00:02
0
@Xig zgadzam sie z toba co do Dowbora....jak ktoś nie lubi Zientarskiego to po co ogląda studio?
24.09.2008 00:06
0
2008-09-23 23:38:35 tomek83f, pierwszy argument to Kubica. A Zientarski jest bardzo znaną i popularną osobą i chcesz czy nie ale przyciąga ludzi przed tv.
24.09.2008 00:16
0
dziwię się jeszcze naszym rodakom,że nie kibicują Robertowi tylko Hamowi.To w tym sezonie Ron z Mac brzydko wypowiedział się o Robercie,a niby facet na poziomie.
24.09.2008 00:26
0
przepraszam wszystkich ktorych obraziłem-nie miałem takiego zamiaru
24.09.2008 00:43
0
Polsat jest telewizją wybitnie i wyłącznie komercyjną , nastawioną tylko na zysk i dlatego Studio F1 prowadzi p. Ziętarski a forma programu jest właśnie taka aby postacią Kubicy przyciągnąć jak największą widownię i p. Ziętarski robi to dobrze. RTL ma inną formę, czy w tej stacji jest tak wiele reklam jak w Polsacie? Inne cele ma RTL a inne Polsat . Trochę dziwnie wyglądałoby, gdyby studio poświęcone byłoby np. Hamiltonowi.
24.09.2008 07:32
0
to ze gada wkolo o Kubicy mnie nie denerwuje, a nawet niech sie modli do niego w radio maryja, problem jest w jego zachowaniu, komentarzach i stosunku do innych kierowcow, no i f1 wiedzy niestety brakuje a to jest priorytet. A reklamy? Jak sie zaczna to konca nie widac, szlag chce czlowieka trafic, mozna w tym czasie w pustyni i puszczy przeczytac. Kumahara jedynym sposobem na skrocenie reklam to placenie subskrypcji za polsat bo z tego co wiem 67% ludzi w Polsce oglada polsat na pirata,a ciekaw jestem ilu forumowiczow korzysta z "legalnej" wersji windowsa hahahah...zaraz sie okaze ze wszyscy jada na linuxie..hahah
24.09.2008 08:15
0
Pozwolę sobie dołożyć przysłowiowe "5 groszy" nt. Zientarskiego. Uważam, że moderatot/komentator, w tym wypadku sportowy, powinien być w pełni obiektywny i nie wyrażać publicznie swojego faworyzowania jednego z kierowców/zespołów. Nie moze także stale krytykować danego kierowcy oraz dawać do zrozumienia, że go nie "trawi". Zientarski czyni to bezustannie, nie powinien oficjalnie wypowiadać się o swojej niechęci do Hamiltona. O jego dyrdymałach już nie wspomnę, kompromituje się na całej linii. Powinien zostać odsunięty z programu. Studio powinien prowadzić Kochański, gdyż on jest jedynym ekspertem wśród pozostałych "ekspertów". Polsatowskie studio oglądałam zaledwie parę razy, lecz wystarczyło mi, aby wyrobić sobie zdanie na ten temat. Pozostaję na RTL-u, tam przynajmniej komentatorzy (do komentatorów na Polsacie nie mam zastrzeżeń, chociaż Borowczyk również potrafi "zabłyszczeć" :-)) jak i moderatorzy pozostają obiektywni. Poza tym mogą się pochwalić odpowiednią kompetencją :-)
24.09.2008 08:16
0
*moderator
24.09.2008 08:27
0
Noo z tym "imponujący i ekscytujący manewr" to troche przegieli... ;). Moim zdaniem kara należała się Hamiltonowi, ale nawet przy całym braku sympatii jakim jego darzę muszę przyznać, że troche była za sórowa... Mistrzem będzie lepszy. Jeżeli zostanie nim Hamilton no to szacunek dla jego umiejętności, ale jak ma to być Masa (któremu kibicuję) to wolałbym żeby nie wpływał na to wynik GP Belgii. Pozdrawiam :)
Jeśli nie masz jeszcze konta, dołącz do społeczności Formula 1 - Dziel Pasję!
zarejestruj się