WIADOMOŚCI

McLaren: ECU w bolidzie Webbera było sprawne
McLaren: ECU w bolidzie Webbera było sprawne
McLaren Electronics Systems, firma dostarczająca zespołom F1 centralne jednostki sterujące ECU, stwierdziła, że ECU zainstalowane w bolidzie Marka Webbera podczas GP Australii było sprawne.
baner_rbr_v3.jpg
Szef zespołu Red Bull, po wyścigu zasugerował, że problemy Webbera na początku wyścigu i utrata systemu KERS była spowodowana nieprawidłowym działaniem ECU.

Po wyścigowa inspekcja systemów elektronicznych w bolidzie Webbera nie wykazała jednak żadnych nieprawidłowości w samym ECU.

„W garażu Red Bulla na okrążeniu formującym pojawił się problem z system przepływu informacji. ECU w bolidzie było sprawne” mówił Peter van Manen, dyrektor zarządzający MES (McLaren Electronics Systems).

„Żałujemy problemów Webbera w przygotowaniach do startu wyścigu i będziemy kontynuować współpracę z zespołem, aby taka sytuacja się nie powtórzyła."

Udostępnij ten wpis Udostępnij na Wykopie Udostępnij na Facebooku Udostępnij na X

23 KOMENTARZY
avatar
pawlak3

18.03.2013 12:34

0

No tak, winnych nie ma, a wyścig Webberowi podpsuło. Uważam jednak, że Horner trochę za dużą aferę robi, bo usterki się zdarzają i trzeba z tym żyć. Szkoda tylko Webbera, bo dobrze jeździł w ten weekend.


avatar
FAster92

18.03.2013 12:55

0

I co Panie Horner zatkało kakao? Dobrze, że sprawa się wyjaśniła z tym ECU. W tym przypadku to chyba RBR był chyba za bardzo pewny siebie przed wyścigiem i to się zemściło na nich. Dokładnie szkoda tylko Webbera ;(


avatar
Jahar

18.03.2013 13:15

0

@2. A kto Ci powiedział, że Mclaren mówi prawdę? Każdy musi dbać o swój wizerunek jak najlepiej. Nie tylko Horner jest niezadowolony z ECU. Pewnie prawda jest gdzieś pośrodku. Stawiam, że jest nią tester Webber, który po prostu nie potrafi wystartować.


avatar
zuzek

18.03.2013 13:17

0

Z drugiej strony wiadomo że MES też się nie przyzna i to będzie takie odbijanie piłeczki. Wyścig stracony powinni o tym zapomnieć bo za tydzień następny i trzeba iść do przodu. Nie przepadam za RBR i Vet. ale Mark to spoko gość i niech mu się wiedzie jak najlepiej a określanie że jest cienki jest trochę na wyrost, bo jeżeli to prawda z tym ECU i KERS to i tak szacunek za to 6-te miejsce.


avatar
rokosowski

18.03.2013 13:42

0

No tak, wiadomo że winny jest McLaren, przecież to był pierwszy słaby start Webbera i pierwsza awaria kersu redbulla w historii. Przypadek bez precedensu!


avatar
marek007

18.03.2013 14:51

0

Szóste miejsce Webbera przy tak popsutym starcie to nie jest zle.....


avatar
luka55

18.03.2013 15:15

0

ECU było sprawne ale czy funkcjonowało prawidłowo w określonym momencie.? Istnieje masa przyczyn nieprawidłowego funkcjonowania układów elektronicznych bądź zakłócania ich pracy. Myślę że któraś ze stron wie o co chodzi (choć mogę się mylić) tylko że problem ma taki charakter że łatwo publicznie powiedzieć że z naszej strony wszystko jest o.k. Możliwe także że problem leży po obu stronach.


avatar
sly1234

18.03.2013 15:43

0

dla mnie start jak prawie wszystkie w 2012roku. Czy to przypadek czy nie tak się stało. Mark sam jak to było i on ma swoje zdanie na tren temat. Co z tym zrobi to tez jest jego sprawa.


avatar
luka55

18.03.2013 15:50

0

Zupełnie niezależnym tematem są tu tragiczne starty Webbera w ogóle. Zawsze byłem przeciwnikiem nieuzasadnionych teorii spiskowych na ten temat i nadal jestem. Oczywiście były momenty w których się zastanawiałem czy rzeczywiście Mark ma takie problemy z tymi startami. Przyszły jednak wyścigi w których RB ewidentnie potrzebował dobrego startu Webbera a i wtedy były problemy . Wówczas umocniłem się w przekonaniu że teoria spiskowa jest raczej nieprawdziwa. W 100 % jednak nie niczego nie wiadomo. Na pewno z tymi startami Mark musi coś zrobić. Słynie z tego nie od dziś. Przy tym ma też często pecha jak choćby ostatnio.


avatar
Lobo47

18.03.2013 15:52

0

W czasie testów.... Lotus zgłaszał już problemy z ECU.....dziwne, bo tylko jakoś silniki Reno mają problemy z tym oprogramowaniem !!! Dla mnie, to powinna takie oprogramowanie dostarczać firma niezależna a nie McLaren Electronics Systems. Można snuć...... dziwne domysły :)


avatar
zuzek

18.03.2013 16:12

0

Masz rację i być może też przez tą (tę) jego słabostkę nie miał takich wynikó jakich można było się spodziewać, bo nie ukrywajmy, Webber nie jest tak złym kierowcą jak go tu niektórzy opisują. Było, nie było też mógł walczyć o majstra (2010) i od czterech lat mieści się w pierwszej piątce klas. gen.


avatar
zuzek

18.03.2013 16:12

0

post dotyczył @9 luka55


avatar
Lobo47

18.03.2013 16:23

0

Filmik o Ecu od McLarena http://tiny.pl/h8qjv


avatar
andrewhum

18.03.2013 17:17

0

@10 a co wedlug ciebie silniki tez powinne byc od niezaleznych firm przeciez McLaren ma z tego kase i przede wszystkim prestiz co powoduje ze tu niema co snuc dziwne domysly


avatar
StigPL

18.03.2013 18:02

0

ECU w bolidzie Webbera było sprawne. Oczywiście, McLaren mógł skłamać, ale w sumie to po co miałby to robić? Webber po prostu słabo wystartował, zresztą nie po raz pierwszy. A Horner robi z tego wielką aferę. Usterki zdarzają się w tym sporcie często, ale trzeba iść dalej.


avatar
Ziel5950

18.03.2013 19:23

0

@11 nie wiem czy przy takim sprzecie mieszczenie sie w pierwszej piatce to dobre osiagniecie Webber nigdy nie umial, i nigdy nie bedzie umiec startowac, kropeczka.


avatar
Lobo47

18.03.2013 20:41

0

@14 ....silniki do samochodu zespół wybiera sobie SAM i nikt nikogo nie zmusza że ma jeździć na silnikach np Merca...masz prawo wyboru! A jeśli chodzi o standardowe ECU to tylko Mc ma na nie "monopol" wraz z Microsoftem. I nie jest ono rewelacyjne, łatwe... bo trudno je adoptować pod dany silnik. FIA narzuciła to zespołom i.... nie było wyboru!!! Problemy w poprzednich latach zgłaszali wszyscy prócz firmy Mercedes :)....jeśli jesteś w temacie i wiesz o co biega! "Piękne słowa" powiedział Flavio " Zaufałbyś firmie która była największym aferzystą w ostatnich latach w F1 ? "


avatar
zuzek

18.03.2013 21:02

0

@16, tak, Webber ma z reguły kiepski start, ale chodzi mi o reglarność, a tego raczej mu nie można zarzucić. Poza tym Webber nie jest sam na torze, w stawce jest ok. ośmiu kierowców z którymi musi walczyć o pozycję, a konkurencja też nie śpi. Vettel mając do dyspozycji praktycznie najlepszy bolid w stawce też nie zawsze wygrywa. Webber z kolei dobrze spełnia rolę drugiego kierowcy.


avatar
andrewhum

18.03.2013 22:23

0

@17 z ust Flavio to brzmi conajmniej dziwne :) i akurat nie zgodze sie z tym ze McLaren jest najwiekszym aferzysta w ostatnich latach, mozna twierdzic ze ECU McLarena ma jakies problemy ale zeby snuc jakies teorji spiskowe to chyba przesada ale widze ze jestes bardziej w temacie i wiesz o co biega najlepiej :) pozdrawiam


avatar
Skoczek130

18.03.2013 23:47

0

Pogodzmy sie z tym - Mark Webber to wiekowy kierowca, ze slabsza reakcja. Nigdy nie byla to jego sila, a teraz jest tylko gorzej. Oby kierowcy STR mieli mozliwosc sie wykazac. Vettelowi przyda sie nowy partner i oby to byl junior RB. :)


avatar
deathblov

19.03.2013 07:12

0

@3 Jahar Jak można być tak głupim? NIkt ci idioto nie zaprzecza, że Webber strasznie startuje, ale chyba to nie wywołało problemów z KERS i telemetrią, co?


avatar
GrzeSzNY

19.03.2013 15:57

0

@21 wyzywanie komus od idiotow jest nie na miejscu. mozna nie zgadzac sie z czyjas opinia, ale epitety zachowaj dla siebie.


avatar
Jahar

20.03.2013 01:06

0

@21. Nie skomentuję bo aż nie wiem jak proszę pana...


zaloguj się, by pisać komentarze

Jeśli nie masz jeszcze konta, dołącz do społeczności Formula 1 - Dziel Pasję!

zarejestruj się
LOGOWANIE
Odzyskaj hasło
REJESTRACJA
Ten adres będzie wykorzystywany podczas logowania się do portalu