komentarze
  • 1. slawex1983
    • 2009-06-11 11:01:10
    • *.xdsl.centertel.pl

    Wg mnie Mosley namówił ich na takie nazwy. Chodziło mu o podniesienie prestiżu pseudo zespołów F1.

  • 2. grzes12
    • 2009-06-11 11:44:39
    • *.nat.umts.dynamic.eranet.pl

    HE HEEEE HEEEEEEEEEE..... Komedia !!!!!

  • 3. orinocoPL
    • 2009-06-11 12:14:20
    • *.152.203.78

    2. grzes12-Po prostu dopasowali sie do tego co sie dzieje ostatnio w f1 :))))

  • 4. grzes12
    • 2009-06-11 12:47:42
    • *.nat.umts.dynamic.eranet.pl

    3 orinocoPL Pytanie tylko,czy te zespoły faktycznie chcą startować w F1,czy służą jako karta przetargowa w rękach Maxa ? No ale to może tylko moja fantazja...

  • 5. dziarmol@biss
    • 2009-06-11 12:50:29
    • *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Ależ zamieszania, plagiat goni plagiat. jedni mówią że mają jakieś tam prawa do używania drudzy zaprzeczają he he he . No to trybunał w Strasburgu będzie miał pełne ręce roboty :-))). Poczynania Maxia sprowadzają się do przywłaszczania nazw legend przez tzw. nowe zespoły (ma to podnieść prestiż "biedateamów"). Masz rację >>1. slawex1983<<

  • 6. sivshy
    • 2009-06-11 13:04:23
    • *.internetdsl.tpnet.pl

    Chyba jednak na "biedateamy" nie spadnie ten splendor posiadania tak legendarnych nazw...

  • 7. kmicic
    • 2009-06-11 13:14:06
    • Blokada
    • *.33.27.229

    Nazwa, logo to też towar. Jak sprzedawali, tudzież "przenosili prawa" owych, należało sporządzić stosowne dokumenty, nie li tylko ślinić paluchy.

  • 8. orinocoPL
    • 2009-06-11 13:14:49
    • *.152.203.78

    4. grzes12 -to co piszesz wcale nie jest takie glupie-ponoc mamy recesje, a tu tylu chetnych na f1? Moze tak, moze nie...

  • 9. sivshy
    • 2009-06-11 13:47:37
    • *.internetdsl.tpnet.pl

    Gdyby zespoły, które rzekomo chcą się zgłosić w przyszłym roku do F1 rzeczywiście były tylko kartą przetargową w rękach Maksia, to pojawia się jedno zasadnicze pytanie. Po co Maksiu tak bardzo obstawałby za tym limitem? Tak bardzo zależy mu na oszczędnościach, że wie co jest lepsze dla zespołów nawet lepiej niż one same? Wątpię. Limit jest po to, aby weszło więcej zespołów, tak aby było kogo doić, więc te zgłoszenia to raczej nie pic. Przynajmniej nie wszystkie z tych o ile dobrze liczę już 9ciu... Więc z całym szacunkiem, ale to co pisze grzesiu, to jednak moim zdaniem tylko jego radosna twórczość.

  • 10. grzes12
    • 2009-06-11 13:53:39
    • *.nat.umts.dynamic.eranet.pl

    9 sivshy razem z Williamsem i FI jest jedenastu ,więc komplet ....Więc to może nie jest takie głupie ?

  • 11. orinocoPL
    • 2009-06-11 13:54:04
    • *.19.65.129

    9. sivshy-nikt nie twierdzi, ze tak jest . Po prostu wszystkie opcje trzeba wziac pod uwage. Z max'em i bernie'm nigdy nic nie wiadomo.

  • 12. jawiemwszystko
    • 2009-06-11 14:06:43
    • *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    To jest tragikomedia. Jak można takie rzeczy wyprawiać z legendą jaką jest Lotus. To nie jakiś Pacific-Ilmor tylko wielokrotny mistrz swiata konstruktorów. To jakaś farsa.

  • 13. Simi
    • 2009-06-11 16:47:32
    • Blokada
    • *.242.93.49

    Komedia. Lepsza od Jasia Fasoli!

  • 14. jawiemwszystko
    • 2009-06-11 16:51:21
    • *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    A tu kicha. To już nieaktualne :P

  • 15. walerus
    • 2009-06-11 20:43:04
    • *.adsl.inetia.pl

    zespołu "walerus" proszę też mi nie tworzyć....;-)

  • 16. Skoczek130
    • 2009-06-11 21:00:26
    • Blokada
    • *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    W sumie trzeba przyznac im rację. Przecież każdy przeciętny kibic, widząc nazwę "Lotus" w tabeli będzie interpretowała ich z firmą, która kiedyś osiągała sukcesy w F1. Tak więc jeśli sezon będzie dla nich do bani (o ile dostaną szansę uczestniczenia w tym sporcie), w oczach "niedzielnych" kibiców zniżą się do poziomu Spykera, który, jak wiemy, skompromitował się swoimi występami. moim zdaniem ich "oryginalna" nazwa jest jak najbardziej w porządku i pomoże im tyle, ile nazwa "Lotu", czyli w ogóle. Zresztą jeśli miałbym widziec w F1 "Lotusa", to tylko jako fabryczną ekipę.

  • 17. sivshy
    • 2009-06-11 23:09:15
    • *.internetdsl.tpnet.pl

    @walerus: Wszystkie moje plany niniejszym legły w gruzach...

  • 18. sivshy
    • 2009-06-11 23:13:18
    • *.internetdsl.tpnet.pl

    @grzes12, orinocoPL: Fakt, każdą opcję trzeba rozważyć, niemniej jednak wątpię, aby Bernie z Maksiem chcieli się pozbyć największych asów i wymienić ich na 9 biedateamów+F1 i Williamsa, zyskując na tym haracz tylko od jednego teamu. Za dużo mają w tej grze do stracenia na prestiżu. Dlatego wydaje mi się, że jeśli FOTA będzie twarda, to FIA wybierze mniejsze zło i pozostanie przy obecnym układzie. Choć oczywiście żadna ze stron tak łatwo się nie podda i do samego końca będziemy świadkami cyrku, jakiego świat nie widział.

  • 19. sivshy
    • 2009-06-11 23:14:22
    • *.internetdsl.tpnet.pl

    *FI, nie F1 ;]

  • 20. kmicic
    • 2009-06-12 10:08:30
    • Blokada
    • *.254.189.67

    ...Będzie interpretował(a) ich z firmą... Nie nadążam! Mam zdecydowanie różne wyobrażenie pojęcia "interpretować".

  • 21. walerus
    • 2009-06-12 12:24:36
    • *.adsl.inetia.pl

    17 - widzę że masz środki - coś wykombinujemy.... ;-)

  • 22. grzes12
    • 2009-06-12 16:05:30
    • *.nat.umts.dynamic.eranet.pl

    @18 sivshy nie wiem czy dobrze rozumiesz znaczenie "karta przetargowa" ale chodziło mi o to ze nawet bez zespołów FOTA mając 11 zespołów FIA mogłaby zorganizować F1 na przyszły sezon jeśli by zespoły FOTA twardo stali przy swoim. Wcale nie mialem na myśli ze FIA chce się ich pozbyć bo zeby chcieli to zrobić to po co by z nimi prowadzili rozmowy ? Tylko tym posunięciem chcieli mieć przewagę na zespołami .I to co pisze orincoPL każdą obcję można rozwazyć nawet tą najbardziej absurdalną...
    A dzisiaj już wiemy ze cyrk toczy się dalej ...

Skomentuj artykuł

Jeśli nie masz jeszcze konta, dołącz do społeczności Formula 1 - Dziel Pasję!

Zarejestruj się już teraz

Ogólnopolski serwis poświęcony Formule 1 - Dziel Pasję
© 2004 - 2024 GPmedia | Polityka prywatności
Kopiowanie treści bez zgody autorów zabronione.

Created by nGroup logo with ICP logo