komentarze
  • 1. saint77
    • 2019-04-23 15:13:23
    • *.centertel.pl

    Wiem że to nie miejsce na politykę, ale zawsze najbardziej mnie boli kiedy słyszę o tragedii dzieciaków. Nieważne z jakiego kraju, wyznania czy narodowości.
    W takich sytuacjach poza szczerym współczuciem dla rodziny ofiar, szczególnie jeśli są nimi dzieci, pozostaje mi tylko powiedzieć to co dotarło do mnie już dawno: islam to jednak dzicz. Mniej lub bardziej radykalna, ale bez wyjątku dzicz.
    Oby tej dziczy było w naszej części Europy jak najmniej.

  • 2. TomPo
    • 2019-04-23 15:38:51
    • *.dynamic.chello.pl

    @1
    a czego sie spodziewasz po wyznawcach czczacych pedofila, ktorych srednie IQ nie przekracza 80?
    Jak to czesto powtarzam,
    na walke z bezdzietnoscia, ujemnym bilansem demograficznym (wymieraniem narodu), sa w Europie dwie metody:
    - zachodnia - sprowadzanie rozplodzicieli z Afryki z nadzieja ze sie zasymiluja, wciskajac ludziom ciemnoty pt "biedni uchodzcy" i zamiatajac pod dywac ich przestepstwa oraz syf jaki zaczyna panowac w kraju
    - dac ludziom "zachete" w postaci kasy na kolejne dzieci
    Z tych dwoch metod, bez mrugniecia okiem, wybieram opcje nr2.
    Zwlaszcza, ze drugie rozwiazanie jest tansze, bo taki 'uchodzca' to na socjalu 500zl nie wyzyje i by Cie jeszcze oplul za zniewage.

  • 3. Nezrah
    • 2019-04-23 15:38:54
    • *.adsl.inetia.pl

    @1
    Radykalizm to dzicz. Bez względu na religie, na to czy z prawa czy z lewa. Jak uważasz wszystkich wyznawców jakiejkolwiek religii za "dzicz" to nie ma o czym z tobą rozmawiać człowieku. Zapraszam do polityki, idealne miejsce dla takich *&$#*$ jak ty w tym kraju.

  • 4. LukaszKoka
    • 2019-04-23 16:22:15
    • *.vin.volia.net

    @1 akurat Sri-Lanka to państwo w 80% zdominowane przez buddystów i to oni odpowiadają za akty terroru.

  • 5. LukaszKoka
    • 2019-04-23 16:24:48
    • *.vin.volia.net

    Chyba trzeba zastrajkować w jakiś sposób, żeby admini w końcu wprowadzili moderację postów. Ja bym na początek nie zaglądał tu przez miesiąc i poczekał, czy ktoś się obudzi.

    Być może akurat nie za te konkretne zamachy, ale na Sri Lance dochodziło już do różnych ekscesów, za które odpowiedzialni byli między innymi ekstremistyczni buddyści.

  • 6. saint77
    • 2019-04-23 16:25:14
    • *.centertel.pl

    @3.
    Sam przyznałeś mi rację odnośnie radykalizmu, po co więc mnie w dalszej części próbujesz obrażać?
    Każdy muzułmanin to radykał tylko tam gdzie jest ich niewielu tego nie widać. Za to tam gdzie jest większość wychodzi to na każdym kroku.
    Zresztą spróbuj pojechać np. do Saudów i na placu się przeżegnaj. Szybko doświadczysz jaki to z nich spokojny i nieradyklany naród.

  • 7. ESI 6-12
    • 2019-04-23 17:13:45
    • *.dynamic.mm.pl

    Po przeczytaniu artykułu łzy same stają w oczach.
    Troje dzieci, nie wiem nawet co napisać, sam mam trzech synów.
    Udanej podróży "AAA"

    Problemem nie jest religia, tylko jej wyznawcy, czynnik ludzki ,Ci którzy sami źle interpretują "przekaz wiedzy Bożej" stawiają się nad Stwórcą, Im łatwo przychodzi obwinianie słabszych, oskarzanie......
    W życiu bez względu na wyznawaną religię przede wszystkim Szacunek powinni ludzie szerzyć.
    A co jeśli każda z tych religii gdzieś zbłądziła.
    Szacunek jednak nadal będzie szacunkiem.

    Ogólne założenia Islamu
    "Islam jest jedną z trzech głównych religii monoteistycznych. Termin islam oznacza poddanie się, uległość człowieka względem Boga. Twórcą religii jest Muhammad ibn Abd Allah, w języku polskim znany jako Mahomet (ok. 570-632), który ogłosił się w Mekce wysłannikiem Boga i jego Prorokiem. Od 610 r. wielokrotnie za pośrednictwem archanioła Gabriela miał otrzymywać boskie objawienie, które zostało spisane w Koranie. Prześladowany w Mekce uciekł w 622 r. do Medyny, co dało początek erze muzułmańskiej (hidżra).



    Muzułmanie uznają swą religię za kontynuację wcześniejszych religii monoteistycznych, judaizmu i chrześcijaństwa. Utrzymują, że ich wiara naprawia zniekształcenia, jakie do pierwotnej wiary w jedynego Boga objawionej Abrahamowi wprowadzili Żydzi i chrześcijanie. Głównym ich błędem ma być odejście od ścisłego monoteizmu: w judaizmie to nadmierna antropomorfizacja Boga a w chrześcijaństwie koncepcja Trójcy Świętej."

  • 8. TomPo
    • 2019-04-23 17:35:43
    • *.dynamic.chello.pl

    @7
    Problem w tym, ze zanim oni mieli swojego to poprzednicy Chrzescijanstwa (typu Dionysus, Horus, Mithras), ktorych po chamsku skopiowano do "naszej" religii, byli duzo wczesniej.

  • 9. ESI 6-12
    • 2019-04-23 17:46:55
    • *.dynamic.mm.pl

    8. TomPo
    Nie chciałem tu się rozpisywać bo to nie miejsce na to.
    Wszystko zapisane jest w gwiazdach, nawet ustawa 447
    To wszystko wiedza astrologiczna jeszcze z przed Sumeru, Babilonu, precesja ziemi, 12 gwiazdozbiorów " 12 apostołów, jeden podejrzany o bycie Panną i słusznie" , 72 lata jeden stopień precesji "72 imiona Boga w kabale, 72 dziewice"
    Dionizos, Noe, Jezus, winobranie gdy słońce wschodzi gwieździe vindeamiatrix w gwiazdozbiorze Panny "taki tam kalendarz precesyjny"
    Oj można by tu pisać i pisać.
    Lecz niechce tu szumu "fanatyków religijnych"
    Niech każdy wierzy w co chce, aby tylko drugiemu na siłę nie wciskał swoich racjii.
    I proszę mnie nie uświadamiać, jestem bardzo świadomy tego w co ja akurat wierzę.
    Dusza ma Słowiańska jest.

  • 10. saint77
    • 2019-04-23 19:09:39
    • *.dynamic.chello.pl

    Panowie, artykuł nawiązuje do F1 poprzez powiązania sponsorskie, ale dla mnie głównym wątkiem jest śmierć dzieci. zamordowanych przez fanatyków religijnych.
    Ponad 90% wszystkich zamachów na świecie jest dokonywanych z inspiracji i z udziałem tzw. wyznawców allaha w imię jego rzekomych nauk. Nikt mi nie będzie więc wciskał ciemnoty o islamie jako religii pokoju, bo islam w założeniu usprawiedliwia wszelkie mordy na tzw. "niewiernych" lub tych co porzucają ich religię.
    Wystarczy prześledzić wydarzenia we współczesnej zachodniej Europie aby to zrozumieć.

    Ja doświadczyłem również - jeśli można to tak nazwać - tolerancji po stronie muzułmanów będąc przez pół roku na kontrakcie w Iranie, gdzie przyznaję, że ani razu nie spotkała mnie najmniejsza przykrość ze strony Irańczyków, chociaż wiedzieli, że jestem katolikiem. Nikt z tym nie miał problemu. Warunek - nie miałem prawa okazywać jakichkolwiek przejawów odmienności religijnej poprzez słowa, czyny/gesty, części garderoby i przedmioty. Wówczas byłe w pełni tolerowany jako innowierca i nikt mi nie robił najmniejszych przykrości.
    Weźcie to teraz przełóżcie odwrotnie, gdybyśmy to tak my w UE próbowali wymusić na muzułmanach.
    Zwłaszcza szanowny Pan z wpisu [email protected] - tak tu pięknie piszący o radykalizmie - co poniekąd jest prawdą, bo każdy ekstremizm to czyste zło, tu się zgadzam. Ale my to mamy jakieś 400-500 lat za sobą a w islamie dopiero zbliża się do punktu kulminacyjnego.

  • 11. TomPo
    • 2019-04-23 20:23:17
    • *.dynamic.chello.pl

    @3
    o normie stanowi ogol a nie margines.
    U nich 90% to radykalowie a 10% to powiedzmy (normalni).
    W innych religiach te proporcje sa odwrocone i to stanowi o tym, ze sa dziczą.
    Pomijajac juz zupelnie fak, co kto ma w religii zapisane, nie przypominam sobie by Buddysci czy Chrzescijanie mieli obiecywany raj za zamordowanie innowiercow.
    Do tego banda hipokrytow - mowiaca jaki to zachod zly i zepsuty, uzywajac zachodnich kamer, telefonow, zegarkow, internetu itd itp by te swoje brednie rozpowszechniac.
    Tak wiec.... "wylacz TVN wlacz myslenie" ;)
    Sa na etapie naszej inkwizycji i wypraw krzyzowych - tak wiec dzicz... i to bardzo zacofana w czasie i rozwoju.

  • 12. Nezrah
    • 2019-04-23 21:38:52
    • *.adsl.inetia.pl

    Śmieszne rzeczy wypisujecie, szkoda gadać.

    @11 TopPo
    Pokaż mi badania naukowe potwierdzające to albo podaj tytuł prasowy lub książkę gdzie sie na takowe badania powołują, bardzo chętnie sobie poczytam.

  • 13. Nezrah
    • 2019-04-23 22:26:13
    • *.adsl.inetia.pl

    @10
    Jeżeli uważasz skrajną nietolerancje za radykalizm zgodzę się bardziej co do liczb które padają 90-10% choć i tak bez badań naukowych to potwierdzające bardzo powątpiewam by były aż takie różnice. Dla mnie skrajny radykalizm to coś innego i tyle. Nie odbieram nikomu prawa do swoich opinii jak i mnie do opinii co do waszych opinii i odwrotnie. Tyle w kwestii wyjaśnienia bo to nie portal na takie tematy, a wszyscy na pewno zgadzamy się co do jednego, że najlepiej by było, gdyby jakiegokolwiek radykalizmu na świecie nie było.

  • 14. Alboviem
    • 2019-04-24 06:54:02
    • *.static.tpgi.com.au

    Teraz wielki zal I smutek ale pan Povlsen I wielu innych prawdopodobnie nie maja problemow z robieniem interesow z kozo**cami, I organizowaniem u nich GP bez szampana, pomijajac juz kwestie zainteresowania F1 w krajach gdzie nie bolid a mul bylby najchetniej ogladany na torze.

  • 15. LukaszKoka
    • 2019-04-24 07:40:29
    • *.vin.volia.net

    TomPo, Nezrah, polecam obu wam włączyć YT i posłuchać ledwie półgodzinnego wywiadu Rafała Otoki-Frąckiewicza z Wojciechem Szewko dla kanału wSensie.tv. Ledwie wczoraj nagrany, a na pewno obu wam może wyprostuje poglądy.

  • 16. TomPo
    • 2019-04-24 07:55:29
    • *.emea.ibm.com

    @12
    To moze Ty poszukaj o dokumentach podpisanych przez kraje islamskie, stanowiace o planowanym zalewie Europy przez Islam w XXI wieku.
    Bo chyba nie sadzisz ze ta zmasowana wedrowka ludzi (ktorzy nagle maja skas pieniadze na oplacenie mafii przewoznikow), jest spontaniczna? No az tak naiwny chyba nie jestes?

    "Kiedy budowali meczety, nie protestowalem - mamy przeciez wolnosc wyznan.
    Kiedy wzywali do zabijania niewiernych, nie protestowalem - mamy przeciez wolnosc slowa,
    Kiedy wysadzali budynki, nie protestowalem - to byli tylko chorzy ekstremisci.
    Kiedy wylowywali zamieszki, nie protestowalem - to wina systemu i politykow.
    Kiedy gwalcili kobiety na masowych imprezach, nie protestowalem - taka ich kultura i natura.
    Kiedy zalozyli partie polityczna, nie protestowalem - mamy przeciez demokracje.
    Kiedy wygrali wybory i wprowadzili prawo Szariatu - nie wolno juz bylo protestowac"

  • 17. LukaszKoka
    • 2019-04-24 08:02:55
    • *.vin.volia.net

    Przestań wygadywać głupoty i oceniać ludzi. Co innego islam, co innego polityczna doktryna państw islamskich. O tych przewoźnikach też tam jest. Przesłuchaj sobie wywiadu, doucz się sam i nie wrzucaj tutaj pustych białych wierszyków, bo akurat na mnie nie działają.

  • 18. TomPo
    • 2019-04-24 08:13:51
    • *.emea.ibm.com

    @17
    przypominasz mi ludzi (rownie naiwnych i oglupialych) ktorzy przyjmuja ich pod swoj dach, po to by sie na wlasnej skorze przekonac ze to dzic.
    Jak ś.p. para (chyba Brytyjczykow), ktorzy chcieli udowodnic ze macie racje (gadali jak Ty) i co?
    No i niestety pojechali tam udowadniac ze to religia milosci i juz nie wrocili - stracili glowy.
    Wiec wez chlopie... chcesz... wez ich pod dach, wez za nich odpowiedzialnosc cywilna oraz karna, ale nie narzucaj swojej lewackiej naiwnosci innym.
    Oni sami mowia, jakie maja cele, po co tu przyjezdzaja, ale tacy jak Wy wiedza lepiej... az przez to nie gina. Selekcja naturalna.

  • 19. TomPo
    • 2019-04-24 08:18:50
    • *.emea.ibm.com

    @17
    a "wierszyk' - to nic innego jak logiczny ciag przyczynowo - skutkowy. No ale logiki w Waszym przypadku to nie uswiadczysz.

  • 20. LukaszKoka
    • 2019-04-24 08:20:39
    • *.vin.volia.net

    Co ty w ogóle wygadujesz? Tworzysz sobie jakiś alternatywny świat, czy co? Gdzie ja napisałem o tym, żeby ich przyjmować pod dach?

    Myślisz, że cokolwiek różnisz się od islamskich radykałów w swoich radykalnych poglądach? Jesteś takim samym fanatykiem, skoro ignorujesz moje kilkukrotne prośby o to, żeby się douczyć i posłuchać mądrzejszych od siebie, bo pan Szewko jest specjalistą w tej dziedzinie (w przeciwieństwie do ciebie i podobnym tobie fanatykom).

    I przestań oceniać ludzi po raz kolejny, bo popadniesz w schizofrenię, jeśli wciąż będziesz sobie budował jakieś alternatywne światy. Nie znasz mnie i moich poglądów, a już ci się coś wydaje. Czas się ogarnąć, albo już powoli zapisywać do przychodni psychiatrycznej.

  • 21. ESI 6-12
    • 2019-04-24 08:38:23
    • *.play-internet.pl

    18. TomPo
    Piszesz o potopie.
    Pomyśl bo zaczyna się era Wodnika koniec ery ryb i panny .
    Wszystko idzie z planem który został dawno temu zapisany.
    Jak myślisz, dlaczego ta "dzicz" to młodzież, wyszkolona opłacona która ciągle czeka na sygnał i broń "dzień X"
    Oni mają tyle wspólnego z Islamem co i ja.
    Religie służą manipulacji, dlatego nie wierzę w żadną z nich.

    Mam swój rozum i poukładane, ale tu trzeba własnej inicjatywy i dużo czasu na poszukiwania i zrozumienie tego co się dzieje do okoła.
    Nawet nie widzisz w jak sterowanym społeczeństwie żyjesz.
    Jak myślisz dlaczego na księżyc było 6 wypraw zalogowych, dlaczego było tam 12 ludzi.
    Dlaczego rok 69.
    Tak się składa że nowa era jest 6 i 12 w kole zodiaku.
    Tkwiąc w systemie, jedni będą zawsze napuszczani na drugich.
    Nie każdy jest złym człowiekiem, jeno daje sobą manipulować dając wiarę manipulantom.
    Nie chce się tu rozpisywać bo większość i tak nic z tego nie rozumie.
    A i nie miejsce tu na takie przemyślenia.
    Pozdrawiam Marcin


  • 22. Nezrah
    • 2019-04-24 09:58:04
    • *.adsl.inetia.pl

    @TomPo

    Naprawdę uważasz, ze jak jakieś państwo coś powie to wszyscy obywatele posłusznie robią to co państwo sobie zażyczy? Tak ja ww, co innego "doktryna" państwowa a co innego ludzie. Żeby było jasne, na pewno jest mnóstwo ludzi, którzy taką politykę popierają, ale jest i mnóstwo takich, którzy są jej przeciwni.
    Wzywanie do zabijania nie jest wolnością słowa a przestępstwem - bez względu na wyznawaną religie (w naszym kraju). Nie ma protestu i oburzenia światowej opinii publicznej po jakichkolwiek zamachach? Jest - może ci się nie podobać jej siła i zakres co najwyżej.
    Zamieszki zazwyczaj spotykają sie z protestem ludzi w nich nie biorących, wiec nie wiem skąd niby takie przeświadczenie.
    Gwałt? - przestępstwo, bez względu na wyznanie (jakby to katolicy nie gwałcili kobiet, prawda?)
    Każdy ma prawo założyć partie polityczną o ile nie łamie prawa - naziści też założyli swoją legalnie.
    Problem jest w tym kto i na kogo głosuje, oraz z jakich powodów. Naprawdę kończcie Panowie te dyskusje bo ten portal jest F1, a nie o polityce.

  • 23. saint77
    • 2019-04-24 10:43:37
    • *.centertel.pl

    Panowie. Kończąc z mojej strony tą interesującą dyskusję napiszę wprost:

    jestem antyrasistą. Nigdy nie szufladkuję ludzi z uwagi na kolor skóry, pochodzenie, narodowość.
    Natomiast kieruję się zasadą: po czynach ich poznacie. Dotyczy to każdego.
    Śmieszy mnie zaprzeczanie, że wyznawcy islamu są pokojowo nastawieni do reszty ludzkości bo w każdym kraju gdzie oni przebywają panuje natężenie praw i zasad islamskich wprost proporcjonalne do procentowego ich udziału w liczbie ludności.
    Powtarzam: pojedźcie do Arabii Saudyjskiej i otwórzcie biblię na placu lub się przeżegnajcie. Gwarantuję wam że stracicie głowę w pełnym świetle lokalnego prawa.
    Mam siostrę, która od wielu lat mieszka i pracuje w Szwecji jako pielęgniarka. Mieszka w małej miejscowości ale pracuje i dojeżdża w szpitalu w Malmoe i naprawdę nikt mi nie będzie wciskał ciemnoty, że islamscy migranci chcą się tam integrować i tolerują lokalne prawo. Onj to robili z konieczności kiedy było ich niewielu, początkowo kilkuset czy kilka tysięcy. Teraz 1/3 społeczności tego miasta to islamscy migranci różnych narodowości i coraz trudniej jest wymuszać na nich poszanowanie podstawowych zasad współżycia społecznego. Mają swoje prawa. Wiele razy w pracy była znieważana jako kobieta i jako nie-muzułmanka szczególnie podczas obowiązków służbowych, bo wielu z nich nie chce aby kobieta wykonywała takie czynności przy mężczyźnie lub dziecku. U nas można odmówić, np. nie chcesz aby badała cię kobieta urolog czy proktolog. Ale robi się to w sposób cywilizowany a nie wyzwiskami i rękami.
    Naprawdę nie próbujcie mi wmawiać że jest inaczej bo to jest żałosne. Tak samo żałosne jak to, że siostra nawet nie miże wnieść skargi na takie traktowanie bo nikt jej nie przyjmie. Tam nie można złego słowa powiedzieć na islamskiego migranta bo automatycznie jest się rasistą a dotyczy to w szczególności Niemców i Polaków. Niemiec nawet słówkiem nie piśnie jak jest wyzywany od śmierdzących świniożerców.
    Islam od podstaw to dzicz. Owszem, są też ludzie światli, ale to mniejszość rzędu 1/10.
    U nas też była ciemnota i zacofanie religijne, były krucjaty i mordowanie muzułmanów w imię wiary. Była inkwizycja i palenie czarownic.
    Naprawdę tak trudno przyjąć, że teraz islam przechodzi przez ten etap?

  • 24. Nezrah
    • 2019-04-24 10:59:29
    • *.adsl.inetia.pl

    @23
    Nie bronie islamu, bo jako ateista nie będę bronił żadnej religii. I także, nie lubię muzułmanów za podejście do kobiet. Przykład jaki przywołałeś świadczy tylko o słabości państwa, a nie sile ludności napływowej, bo prawo powinno być stosowane tak samo wobec każdego. Także uważam, że przechodząc coś takiego jak było w europie, choć nie powiedziałbym, że dokładnie to samo. Jednak bez poparcia naukowego nigdy nie przyznam ci racji w kwestii skali 1 do 10 i tylko o to mam pretensje, że stosujesz tego typu sądy z perspektywy doświadczeń swoich, rodziny i tego co masz w mediach a nie rzetelnych badań naukowych.
    Pozdrawiam i końce swój udział w rzeczonym wątku.

  • 25. LukaszKoka
    • 2019-04-24 21:00:35
    • *.vin.volia.net

    @saint77

    Dawno tak wielu głupot w jednym miejscu nie przeczytałem. Miałem w sumie się już nie wypowiadać, bo to jak rzucanie grochem o ścianę, ale z drugiej strony czemu mam rezygnować z bycia sobą i próby dotarcia do betonu?

    Mówisz, że wszędzie, gdzie jest większość muzułmańska panuje natężenie praw islamu? A w Turcji? A w Maroko? A w Syrii? Przecież w tych krajach kobieta może robić dokładnie to samo, co każdy mężczyzna. W sławnej obecnie Syrii w czasach straszliwego reżimu rodziny Assadów kobiety chodziły po plaży w bikini i nikt ich nie kamieniował. A zniszczonej już (przez chrześcijan z resztą, w końcu Francuzi i Niemcy to formalnie chrześcijanie) Libii kobiety mogły również zakładać co tam im się podobało i mimo reżimu prawo szariatu nie obowiązywało. To, że Malmo miało tego pecha, że stało się celem mafii, wyłudzającej socjal oraz politycznej doktryny niektórych państw (które mogą sobie tam hodować terrorystów do woli) nie jest winą wszystkich muzułmanów. Bo ten radykalny margines najbardziej mimo wszystko nienawidzi 'braci' muzułmanów. Bo to oni są dla nich największym zagrożeniem.

    Islam nie przechodzi przez żaden etap. To jest pusty frazes. Ich domy są regularnie od prawie stu lat palone przez chrześcijański zachód. Już dość wspomnieć, że niejaki Bin Laden był produktem CIA, a i wylęgarnia terrorystów od Ziaul-Haqa to także wymysł amerykanów. Zbigniew Brzeziński sam robił sobie zdjęcia i filmiki z afgańskimi mudżahedinami i zachęcał ich do chwycenia za broń, tłumacząc, że to takie piękne.

    Temat rzeka i można sobie dyskutować do północy, nie dochodząc do żadnego porozumienia. Wsadzanie jednak wszystkich muzułmanów do jednego wora jest dokładnie tym samym, co wsadzanie chrześcijan do jednego wora (niewolnictwo, holokaust Indian amerykańskich, Kongo) i wsadzanie ateistów do jednego wora (holokaust żydów, stalinowski komunizm, maoizm, pol potyzm, korea północna).

  • 26. LukaszKoka
    • 2019-04-24 21:10:29
    • *.vin.volia.net

    A! Wsadzać do jednego wora można także wszystkich Polaków, nazywając ich terrorystami (przypominam, że w trakcie rewolucji francuskiej profilaktycznie wymordowano wszystkich Polaków, bo to był ten czas, kiedy Polacy faktycznie podłożyli piękne podwaliny pod ten mało chlubny fach - mówił o tym już nawet Wojtek Drewniak z HBC), złodziejami, anarchistami i niezdolnymi do samodzielnego rządzenia się , robiącymi wszędzie burdel tłukami.

    Takie na dobranoc, bo mi się przypomniało.

  • 27. ESI 6-12
    • 2019-04-25 09:43:18
    • *.play-internet.pl

    26. LukaszKoka
    W 1938 NKWD wymordowała profilaktycznie 200tyś obywateli Polskich za granicami wschodnimi.
    Też mi się przypomniało, O

Skomentuj artykuł

Jeśli nie masz jeszcze konta, dołącz do społeczności Formula 1 - Dziel Pasję!

Zarejestruj się już teraz

Ogólnopolski serwis poświęcony Formule 1 - Dziel Pasję
© 2004 - 2019 GPmedia | Polityka prywatności
Kopiowanie treści bez zgody autorów zabronione.

Created by nGroup logo with ICP logo