komentarze
  • 1. szoko
    • 2016-07-24 16:47:21
    • *.access.hol.gr

    Dobra jazda Kimiego z 14 na 6 na tak krętym torze to dobry wynik.Odnośnie Maxa cwaniakuje do póki ktoś go nie utemperuje i wtedy będzie płakał.

  • 2. St Devote
    • 2016-07-24 16:47:24
    • *.static.korbank.pl

    Verstappen wykonywał różne magiczne manewry, ale robił to na tyle subtelnie, że nie sądzę, że sędziowe zakwalifikują to jako wielokrotną zmianę kierunku jazdy przy obronie. Raikkonen jest po prostu przyzwyczajony, że młodsi mu zjeżdżają z drogi, a Max na bezczela bronił swojego i tyle. Te nerwowe reakcje Fina po całym manewrze w dużej mierze wynikały chyba z tego, że sam popełnił błąd doprowadzając do kolizji i próbował ulokować własną winę w przeciwniku.

  • 3. sylwek1106
    • 2016-07-24 16:53:49
    • *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    VES zmieniał kierunek dwukrotnie w obu sytuacjach, ale robił to tak, że RAI popełnił przez to błędy, a sędziowie udawali, że nie widzą. Wina młodego ewidentna, ale on może więcej jak HAM. Było widowisko, to najważniejsze. następnym razem ktoś wjedzie mu w dupę

  • 4. versus666
    • 2016-07-24 16:58:33
    • *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Dzieciaku szacunku troche bo panem F1 to ty jeszcze nie jesteś !

  • 5. lukzab91
    • 2016-07-24 17:01:58
    • *.multi.internet.cyfrowypolsat.pl

    na koniec sezonu to chyba redbulla zobaczymy na drugim miejscu klasyfikacji konstruktorów. Powiem tak, że może na Spa i Monzy ferrari mogą mieć przewagę w osiągach ale reszta torów jes w miare otwarta jeśli chodzi rywalizacje:) Zwłaszcza Singapur gdzie głownym zagrożeniem redb

  • 6. orto
    • 2016-07-24 17:18:04
    • *.play-internet.pl

    @3 - Może warto podrzucić CV do działu sędziowskiego w F1? Może zatrudnią ?

  • 7. Jacko
    • 2016-07-24 17:40:29
    • *.dynamic.chello.pl

    @6. orto
    Każdy kto ma oczy i nie jest zaślepiony przez swojego idola widział, że ten zmieniał kierunek dwukrotnie. Może zygzakiem nie jeździł, ale jednak jest to wbrew przepisom (takim samym dla wszystkich). Do tego nie trzeba być sędziom ani aspirować do takiego stanowiska.

  • 8. wro40i4
    • 2016-07-24 17:40:43
    • *.cable.smsnet.pl

    @6 może i tak, ale verstappen przesadzał. Ewidentnie zjeżdża drogę i to nie po raz 1 w sezonie..

  • 9. wheelman
    • 2016-07-25 22:30:03
    • *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Dokładnie, robił to subtelnie i dlatego sędziowie olali. Ja tam przy ataku RAI w pierwszym zakręcie nie widziałem żeby VES zmieniał dwukrotnie kierunek. On po prostu zmieniał go tam mając Kimiego już dosłownie centymetry za sobą. Wyłudzał na stłuczkę chyba xD A w zakręcie nr 2 VES z kolei mógłby się tłumaczyć, że ten drugi manewr był już faktycznym składaniem się do zakrętu w lewo, RAI nie był na wysokości VES więc VES nie musiałby go taranować jak Hamilton, co nie zmienia faktu, że Max miał tam po prawej jeszcze sporo miejsca i zamiast jechać bezpieczniej też dosłownie zajechał drogę Kimiemu. Obie te sytuacje nie były zerojedynkowe czarno na białym, więc nie dziwię się że sędziowie olali, ale nie zmienia to faktu, że winnym urwanego skrzydła RAI i jego wycieczek poza tor jest właśnie Verstappen a nie sam Kimi.

Skomentuj artykuł

Jeśli nie masz jeszcze konta, dołącz do społeczności Formula 1 - Dziel Pasję!

Zarejestruj się już teraz

Ogólnopolski serwis poświęcony Formule 1 - Dziel Pasję
© 2004 - 2024 GPmedia | Polityka prywatności
Kopiowanie treści bez zgody autorów zabronione.

Created by nGroup logo with ICP logo