komentarze
  • 1. KowalAMG
    • 2016-02-25 22:46:26
    • *.icpnet.pl

    Dziekujemy za tabelke Panie Kempa ;) teraz widac kto jest szybki na ultra oponie a kto ma jakie tempo na sredniej oponie ;) teraz przy bolidach sredniej mieszanki zmieniając specyfikacje na miszanke ultra i oproznic bak powinno dawac wynik na poziomie Ferrari :) ale pytanie zasadnicze , jakie zuzycie opon maja zespoly ktore mialy mieszanke ultra po zalozeniu sredniej i napelnieniu baku :) maslo maslane X) moze byc tak ,ze Ferrari bedzie najszybsze w qualach a Merc moze nadrabic w wyscigu tempem .. ?? @#$ .

  • 2. R8m@in
    • 2016-02-25 22:52:08
    • *.230.67.34

    15. Perez Grosjean Miękka 1:25.874 #3 coś poszło źle

  • 3. KF1Maciej
    • 2016-02-25 23:01:21
    • *.sttb.pl

    W tabeli czasowej nie widzę Fernando Alonso. A z tego co pamiętam w drugim dniu testów przejechał ponad 100 okrążeń.

  • 4. Antie
    • 2016-02-26 00:09:37
    • *.gtnet.net.pl

    kierowca Perez, zespół Grosjean? WTF?!

  • 5. karolck93
    • 2016-02-26 02:51:18
    • *.59.56.27

    Mogę wiedzieć dlaczego nie ma czasu niektórych kierowców, chociażby Alonso czy Grosjeana? Poza tym podany czas Buttona z drugiego dnia, to czas ustanowiony przez Alonso tego dnia, Button pierwszego dnia był ok. pół sekundy wolniejszy, a jeszcze bardziej w środę.
    Kolejny błąd, to Perez jeżdżący w bolidzie Grosjean. Czy to znaczy, że wskoczył mu na plecy? Czas podany przy tej kombinacji należy do Francuza z trzeciego dnia testów. Coś się musiało posypać bądź zmęczenie dało się we znaki :)

  • 6. Michi25
    • 2016-02-26 08:04:22
    • *.t-mobile.pl

    A ja sobie zrobiłem taką małą "analizę z przymrużeniem oka" i wychodzi, że Mercedes jest mocny. Na przykładzie Force India widać (fajnie, że są czasy dla dwóch różnych mieszanek), że różnica pomiędzy miękką a Ultra miękką mieszanką (Celis vs. Perez - specjalnie gorszy czas niż Hulka) to ok. 1,2 sekundy.
    Zakładając, że podobna różnica jest pomiędzy miękką a średnią to Mercedes na miękkiej jest w stanie pojechać 1:23.6, a na Utlra ok. 1:22.4.

  • 7. przesio
    • 2016-02-26 12:20:08
    • *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Czasy sa tutaj mało ważne , bo gdyby miały być kwale to pewnie i ferrari i merc na ultra miekkiej zeszli by ponizej 1.22. Zespoły tylko przyblizeniowo chcieli sprawdzić czasy okrążeń . Nikt tutaj się nie spinał na czasówkę , bo testy mają testować różne ustawienia i elementy a nie bić rekordy czasowe, bo od tego jest q3.

  • 8. Szynnal
    • 2016-02-26 13:16:27
    • *.146.71.97.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl

    Hulkenberg wykręcił dwa razy taki sam czas? wynika to z dwóch pierwszych tabelek, w których mieszanki się różnią, chodzi mi o czas 1:23.110

  • 9. KTD
    • 2016-02-26 22:49:53
    • *.play-internet.pl

    Ech będzie replay z 2015. Merc poza konkurencją. Drugie Ferrari. O podium będzie się biło FIndia z Williamsem - wg mnie wygra FIndia. Potem Red Bull i Torro Rosso. Reszta od przypadku, do przypadku, czyli jak bóg pomoże (jakikolwiek bóg). Żal mi McLarena, któremu bardzo kibicuję, ale niestety wietrzę duże problemy (z zerwaniem współpracy włącznie) w połowie sezonu. Bolid McL będzie mniej zawodny, ale niekonkurencyjny.
    Proszę mnie nie krytykować, a ocenić po min. połowie sezonu.
    Niech sezon szybko nadchodzi :-)

  • 10. bagat
    • 2016-02-27 20:13:39
    • *.multi.internet.cyfrowypolsat.pl

    @8 to było na ultra. Kempa trza poprawić drugą tabelę.

  • 11. Michi25
    • 2016-03-01 13:13:33
    • *.146.137.239.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl

    Merc mnie dzis zaskakuje :-) Liczylem ze na miękkiej zrobią w okolicach 1:23.6 a tu proszę 1:23.022. Aczkolwiek czas Ferrari na sredniej 1:24.836 prawie taki sam jak Merca :-)

Skomentuj artykuł

Jeśli nie masz jeszcze konta, dołącz do społeczności Formula 1 - Dziel Pasję!

Zarejestruj się już teraz

Ogólnopolski serwis poświęcony Formule 1 - Dziel Pasję
© 2004 - 2024 GPmedia | Polityka prywatności
Kopiowanie treści bez zgody autorów zabronione.

Created by nGroup logo with ICP logo