komentarze
  • 1. kempa007
    • 2014-04-03 15:56:48
    • *.180.227.42

    ciężko się nie zgodzić, ale zmienny skład sędziowski został wdrożony po to, aby uniknąć sytuacji w której jeden sędzia faworyzuje jednego kierowcę lub zespół przez cały sezon ;-) i znowu można debatować i dyskutować godzinami i każdy będzie miał racje :D

  • 2. MarTum
    • 2014-04-03 16:34:41
    • *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Minardi dobrze gada.

    Faktycznie Vettel który na starcie prawie wsadził Rosberga w ścianę nie dostał nic ,a ryzykował o wiele większe zagrożenie niż RBR które nie dokręciło koła Ricciardo ale od początku byli tego w pełni świadomi i naprawili swój błąd zanim RIcciard opuścił aleję serwisową. Dodatkowo w alei jak wiemy jest limit prędkości ,a prosta jest długa. Nawet kowalski by tam nie spowodował żadnego zagrożenia widząc stojący bolid czy biegnących po niego mechaników. Fakt, przepisy zostały naruszone ale weźmy obiektywnie oba zdarzenia. Vettel napierający na Rosberga stworzył gigantyczne zagrożenie w porównaniu z stojącym w pustej alei Ricciardo. Tyle, że to F1 i normalnym jest ściganie się na limicie i na centymetry. Sprawa bardzo dyskusyjna no bo Vettel robił swoją robotę lecz o 100 razy bardziej zagrażającą zdrowiu i życiu niż Ricciardo, a to on dostał sromotną kare.

    Sprawa dyskusyjna ale zdecydowanie totalny brak obiektywizmu u sędziów w karaniu i w wymierzanych karach.

  • 3. Michael Schumi
    • 2014-04-03 16:54:30
    • *.ip.euro.net.pl

    Vettel nie zrobił nic strasznego. Rosberg miał dość miejsca.

  • 4. Dass
    • 2014-04-03 16:58:15
    • *.devices.net.pl

    Tak samo jak Vettel nie dostał kary za przebicie opony Hamiltonowi w zeszłym roku w Japoni. No ale Magnusenowi musieli dowalić, jakby mu nie starczyło uszkodzone skrzydło.

  • 5. Michael Schumi
    • 2014-04-03 17:23:46
    • *.ip.euro.net.pl

    @4 Tak samo jak Hamilton nie dostał kary za przebicie opony Vettelowi w 2010 r. w Wielkiej Brytanii.
    + Alonso na Massie za to samo, w tym samym GP.

  • 6. Dass
    • 2014-04-03 18:14:28
    • *.devices.net.pl

    @5 Spokojnie, to był tylko najbardziej aktualny przykład, że za takie przewinienie kar nie było ;) Bo i nie powinno ich być, zwykły incydent wyścigowy.

  • 7. MariuszBlik
    • 2014-04-03 19:05:07
    • Blokada
    • *.adsl.inetia.pl

    Usunięty

  • 8. wro40i4
    • 2014-04-03 19:20:02
    • *.cable.smsnet.pl

    skasujcie post tego cwela @7, i zablokujcie jego IP, albo podajcie do publicznej wiadomości, to kilka osób z chęcią mu przyblokuje to i owo..

  • 9. Martitta
    • 2014-04-03 19:37:15
    • *.dynamic.chello.pl

    Widzę, że pan Minardi ma osobisty ból do pewnej osoby w stawce...
    Jak nie siedzi przy zakręcie i nie doszukuje się kontroli trakcji, to podejrzewa faworyzowanie.
    Bardzo obiektywnie.

  • 10. hisgrace78
    • 2014-04-03 21:10:53
    • *.adsl.inetia.pl

    Myślę że Minardi ma dużo racji, tyle tylko że przepisy powinny być lepiej doprecyzowane, no i nie powinno sie karać kierowcy za błędy zespołu, bo to jest kuriozalne.

  • 11. kempa007
    • 2014-04-03 21:20:17
    • *.180.227.42

    8. wro40i4 on to robi z roznych ip pewnie jakis proxy- postaram sie zwalczyc ten shit, w ostatecznosci kazdy user bedzie musial wpisywac jakies kody weryfikujace :/

  • 12. fanAlonso=pziom
    • 2014-04-03 23:26:09
    • *.rzeszow.mm.pl

    9. on jest obserwatorem i nie musi być obiektywny (neutralny) w przeciwieństwie do pewnego komentatora z polsatu, ja z kolei już się przyzwyczaiłem że ALO to wróg nr 1 dla J. Schecktera

Skomentuj artykuł

Jeśli nie masz jeszcze konta, dołącz do społeczności Formula 1 - Dziel Pasję!

Zarejestruj się już teraz

Ogólnopolski serwis poświęcony Formule 1 - Dziel Pasję
© 2004 - 2024 GPmedia | Polityka prywatności
Kopiowanie treści bez zgody autorów zabronione.

Created by nGroup logo with ICP logo