Trzy reprymendy i kara?
Jak donosi Adam Cooper, dobrze znany dziennikarz zajmujący się Formułą 1, FIA rozważa wprowadzenie od GP Wielkiej Brytanii kar za nadużywanie przez kierowców przepisów, które zdaniem sędziów zasługują jedynie na reprymendy.Niemniej FIA ma rozważać wprowadzenie kary przesunięcia o pięć pozycji na starcie, gdy kierowca zostanie w trakcie sezonu trzy razy upomniany przez sędziów reprymendą, z czego dwa ryzy muszą dotyczyć jego jazdy na torze (zawodnicy F1 mogą otrzymywać reprymendy także za np. spóźnienie się na oficjalną konferencję prasową czy tak jak się o tym przekonał Paul di Resta, za zignorowanie nakazu zjechania na wagę w pit lane).
Pomysł ten był dyskutowany przez Grupę Roboczą ds. Sportowych i musi teraz zostać przedłożony Komisji F1 i zatwierdzony przez Światową Radę Sportów Motorowych. Na dzień dzisiejszych wydaje się to jedynie formalnością, a nowe przepisy zaczęłyby obowiązywać od GP Wielkiej Brytanii.
Reprymendy, które kierowcy otrzymają wcześniej nie będą brane pod uwagę przy ewentualnym wyznaczaniu nowej kary.
komentarze
1. pawel-mlpns
Co to są za kary? W latach 90 za niebezpieczne zachowanie na torze kierowca nie był dopuszczany do następnego GP. To była kara :)
2. mistrz15
Mogą wprowadzić i tak to dużo nie zmieni bo mało będzie kierowców z 3 reprymendami
3. sliwa007
Trzy reprymendy w ciągu jednego sezonu to nawet Hamiltonowi w "najlepszych latach" ciężko by było uzbierać, kolejny martwy przepis...
4. devious
w takim razie po "kiego grzyba" oni przyznają teraz reprymendy??
byłem święcie przekonany, że one są właśnie niczym żółte kartki w piłce nożnej - jak złapiesz ich kilka to dostajesz zawieszenie na kolejny mecz... czyli kilka reprymend = jakaś kara...
skoro to nie ma miejsca i reprymenda nic nie oznacza to po co w ogóle ją nakładać? to tak jakby policjant nas zatrzymał i powiedział "tym razem dam tylko pouczenie ale następnym razem jak pana złapię to... to znowu dam pouczenie" - bez sensu ;)
5. pawel-mlpns
4. devious Ciebie trzeba karać, żebyś wyciągnął wnioski ??? Przerażające. A przykład z policjantem beznadziejny. Mi wystarczy pouczenie, żebym przemyślał swoje zachowania.
6. Kowal28
czytajcie ze zrozumieniem,reprymendy będą wtedy gdy tego wymaga sytuacja np.jak teraz gdy chcieli nałożyć kary ale i tak one by nic nie zmieniły
7. Ataru
Trzy rogi i karny. Dzis - bezmyslny, matwy przepis, naprawde. No chyba ze zaczna latac reprymendy na prawo i lewo, ale ja jestem przeciw temu. Elwis juz dzis jest pupilkiem i nie jest karany, jak najmniej wladzy w rece panow przy stolikach.
8. McLfan
Ataru, a może zacznijmy tak od zera i nie mów głupot? Bo jak na razie, to nie było powodów do karania Hamiltona, a Ty już zaczynasz po staremu.
9. atomic
kempa . taki "stary" a taki ochołom . mam nadzieje ,że to nie przez wizytę "ojca narodów"" pozdro
10. kempa007
o co Ci chodzi? Bo nie wiem czy mnie obrazasz czy sobie beke robisz...
11. AndrzejOpolski
Przepisy MUSZĄ BYĆ jednoznaczne a nie "co będzie jak gdy coś będzie albo nie będzie". Na przykład w ostatnim GP kierowcy nie dostali przewidzianej kary -20s bo i tak nic by to nie zmieniło. Gdyby zamiast Hamiltona winnym był Vettel to co wtedy? Solidarnie wyszyscy powinni ponieść taką samą karę czyli -20s dla każdego. Vettel traci 1-sze miejsce na rzecz Hamiltona a pozostali są bezpieczni na uzyskanych pozycjach. Sprawiedliwe? Jeżeli natomiast wszyscy dostają reprymendę to Lewis pozostaje na 2-gim miejscu. Sprawiedliwe? Inny, hipotetyczny przypadek. "Seryjny zwycięzca GP" Sebastian Vettel, który obecnie jest bezkonkurencyjny, 3x łamie przepis o szybkości przy żóltej fladze a przez to jadący za nim w odstępie 1- 10s np. Hamilton także 3x zyskuje 1-wsze miejsce, choć przez kolejne 3 GP nie był w stanie pokonać Sebastiana na torze. Natomiast w tym samym czasie przepis łamie też np. Glock ale dostaje 3x reprymendę bo kolejny kierowca był za nim 30s. W konsekwencji Timo w kolejnym PG jest przesunięty o 5 miejsc do tyłu ale czy będzie to mieć jakieś znaczenie? Uważam, że nie można stosować różnych kar za jedno przewinienie bo np. w tym przypadku -20s nie jest tożsame z przesunięciem o 5 miejsc do tyłu czy reprymendą. Jedno przewinienie - jedna kara.
12. atomic
10@ nie będę powracał do tematu aktualizacji strony , bo ta zakończyła sie około 2008 roku i mieliście to poprawic. uważam ,że jeżeli macie pisać o niczym to lepiej nic nie pisać . i tak na "eventy" cie zaproszą . mam nadzieje ,że kilku idiotów zajmujących się sie przepisami w F1 odejdzie na tamten świat wcześniej niż ja
13. atomic
11@ zgadzam sie jak nigdy .pozdro
14. konradosf1
@10 tak powinno być, bo to ma sens.
15. Ataru
8. McLfan, no w tym sezonie rzeczywiscie nie obserwowalem, o dziwo. Ale wole sie ubezpieczyc, bo w tamtym bylo ich az za duzo, i za kazdym razem, dziwnym trafem, mu sie upieklo mniej lub bardziej. Mniej lesnych dziadkow w F1, a wiecej suchego scigania sie. Bo jakos nie wierze w czystosc intencji po tym, co do tej pory widzialem. Ja rozumiem, przekrety, omijanie zasad, paskudne oszustwa, jak i te w bialych rekawiczkach, ale nie mam ochoty ogladac faworyzowania kogokolwiek. Nie jestes glupi i wiem, ze rozumiesz. A ze byla szansa przy okazji w Elwisa uszczypliwie uderzyc - skorzystalem.
16. kempa007
12. atomic caly czas jest tak samo :-)
17. fanAlonso=pziom
wg mnie trudno jednoznacznie stwierdzic jaka kara bylaby najlepsza i czy ta zaproponowana przyniosla by skutki chyba tak samo jak z drsem dopoki tego nie zobaczymy w akcji nie bedziemy wiedziec
18. jar188
Trzy reprymendy i klaps.
Skomentuj artykuł
Jeśli nie masz jeszcze konta, dołącz do społeczności Formula 1 - Dziel Pasję!
Zarejestruj się już teraz