Plotki o rzekomym przejściu Roberta Kubicy do zespołu Ferrari w sezonie 2011 nie chcą ucichnąć.
Jeżeli ekipa z Maranello nie zdecyduje się na przedłużenie umowy z Brazylijczykiem, pierwszym w kolejce do lukratywnego fotela w bolidzie Ferrari miałby być właśnie Robert Kubica.
Niektórzy próbują także doszukiwać się wskazówek co do przyszłości Polaka w ostatniej wypowiedzi Gerarda Lopeza, który stwierdził, że Robert Kubica zasługuje i może zostać w pewnym momencie mistrzem świata.
28.04.2010 19:32
0
Renault już pokazało, że może być lepsze od Ferrari, najlepsze. A skoro Robert jest liderem Renault, to po co miałby iść do Ferrari? Skoro teraz Alonso pryjął rolę nowego Szumiego w Ferrari, to Robert byłby tam takim Rubensem Barichello. A tak może zostać z Renault i być takim nowym Alonso...
28.04.2010 19:36
0
68. Hmm...i co Ci odpowiedzieć? Oczywiście, że nie rozmawiałam z Robertem. Brutalna prawda jest taka, że jeśli nie jeździsz dla McLarena lub Ferrari to inne zespoły i wyniki tam osiągane traktujesz jako trampolinę aby w przyszłości tam właśnie trafić. Ferdek po zdobyciu WDC z Renault odszedł do McLarena. Vettel już otwarcie mówi, że marzy o Ferrari ( a przecież jeździ obecnie najszybszym bolidem !) , Hulkenberg na początku sezonu mówił, że przyszedł do F1 aby w przyszłości jeździć dla Ferrari itd... Dziwnie to brzmi, wiem. Ale tak jest - czy nam się to podoba czy nie... 67. Nie wkurzaj się nie warto :-) Pewnie,że mistrzostwa w innych teamach też są pamiętane i tak samo warte. Ale przeczytaj swój post i odpowiedz sobie sam, które zespoły z przytoczonych przez Ciebie, realnie są w stanie dać RK zwycięski samochód.....w tym stuleciu :-)
28.04.2010 19:37
0
70. Smola "Nie wprost, ale w słowach gloryfikujących prawdziwe zespoły wyścigowe, nastawione na wygrywanie" przecie do Renault też to pasuje, nawet bardzo. Chcą wygrywać to widać i pewnie nie spoczną puki tego nie zasmakują. Renault miało już mistrza na koncie, ale czy to to samo Renault co wtedy? Sami wiecie.
28.04.2010 19:44
0
jeszcze może wyjść że ferrari będzie gorsze od renault
28.04.2010 19:47
0
@73 - Tak, te słowa zostały wypowiedziane w kontekście Renault. Każdy z tych przytoczonych słów Roberta, pasują do Renault. Jednak przez pryzmat Ferrari, uzyskują one stu krotnie mocniejsze brzmienie. Ferrari jest celem, w którym każdy chce jeździć. Senna również skończyłby karierę w Maranello (nie twierdzę tak dlatego, bo jest o tym artykuł w F1 Racing). Po prostu, SF to cel dla każdego, nawet dla Hamiltona, choć otwarcie o tym nie powie.
28.04.2010 20:00
0
kubica do ferrari cha,cha,cha,cha,cha,cha,cha,cha,cha trzymajcie mnie taka łajza w ferrari to jest po prostu żalosne takie plotki ja w to nie wierze kubica to leszcz tak samo jak vettel i renault u red bull schumi i hamilton to mistrzowie ,a kubica to kierowca z koziej pały
28.04.2010 20:01
0
Ojjj myśle że Hamilton nie wybra.łby Ferrari, chociaż w sumie o Kimim też tak myslałem kiedys ;D Co do roberta, to mimo wszystko uważam że o tytuł łatwiej będzie mu w ferrari, a Renault za słabą ma baze na mistrzostwo. Mimo super tunelu aero itd ;) Mimo to kibicuje Renowce i licze ze znow pozytywnie mnie zaskoczy ;) P.S. A moze Webber odejdzie z Bad Bulla iKubice tam wezmą a nie jak plotki mowia Kimiego? Naprawde jeżeli chodzi o kontrakty naprawde nic nie wiadomo ;D
28.04.2010 20:06
0
Uprzejmie Proszę o usunięcie komentarza 76 :)
28.04.2010 20:06
0
76. mati21447 w łeb się walnij
28.04.2010 20:21
0
53 mariusz f1. Tak Massa to przecietny kierowca a w deszczu to juz porażka. Pamietam jak dwa lata temu w deszczu wlasnie kubica dojechał na metę ze stratą jednego okrążenia do Massy. Tak wiem wyjątek potwierdza regułę, mial gorszy bolid, bardziej na niego padało a zresztą to aj had a problem. Kubica jeszcze nigdy nie pokazał zeby byl czymś wiecej niz kolejnym średniakiem. Chyba ze nie Pamietam jakiegoś spektakularnego manewru wyprzedzania.. Najgorsze to uwierzyc we własny pijar.
28.04.2010 20:23
0
2 lata temu w brazyli:)
28.04.2010 20:23
0
76. mati21447 szkoda mi takich prostaków jak ty.Ale przejdźmy do konkretów, ja również uważam, że Robert nie powinien przejść do Ferrari, powinien zdobyć tytuł w Renault, a potem do McLarena.
28.04.2010 20:24
0
72. Sister: stulecie jest długie :) Nie zapominaj o tym, gdzie było Ferrari przez 20 lat z górką przed pierwszym z nimi tytułem Schumachera. A że ten zespół wcale nie zawsze daje gwarancję najlepszego samochodu udowodnił choćby sezon 2009.
28.04.2010 20:31
0
80. Dwa lata temu Robert ani razu nie przyjechał ze stratą okrążenia do Massy !!!!!! Gdzie był ten wyścig ? Na jakim torze ? Jedyną wpadką Roberta w 2008 ( w deszczu ) był wyścig na Silverstone gdze wypadł z toru w żwir i się zakopał :-) Odnośnie wyprzedzania. Spróbuj wyprzedzić szybsze samochody !!! Robert przeważnie walczy z szybszymi bolidami ponieważ jeździ zwykle z przodu stawki..
28.04.2010 20:33
0
Piotre-k. Rzeczywiscie rok 2009 pokazał ze ferrari nie daje gwarancji najlepszego bolidu. Czekaj, czy to nie ten rok w ktorym Ross znalazł dziurę w regulaminie, powiadomił o tym wszystkich a największe zespoły uznały ze dyfuzor jest nielegalny! Smieszne, Pamietam jak ferrari przestało rozwijać swój bolid a mimo to w klasyfikacji byli przed MCL! Przez długi długi czas Raikkonen w slabym bolidzie zdobywał wiecej pkt niz obaj kierowcy.. A Reno mając Alonso nie potrafilo zwyciężyć Chocby raz.
28.04.2010 20:35
0
80.Daimon_Frey - Szkoda, że nie napisałeś, na jakich oponach Robert ruszył do tego deszczowego wyścigu. Swoją drogą, to była kolejna GENIALNA decyzja BMW, he he...... Masz inne przykłady ?
28.04.2010 20:36
0
81. aaaa Brazylia - słynny ostatni wyścig. Jak pamiętam tam było "sto pięćdziesiąt" :-) pit stopów Roberta i "sto pięćdziesiąt " błędów zespołu ale rzeczywiście Robert został zdublowany...
28.04.2010 20:36
0
Usunięty
28.04.2010 20:36
0
Sister chodzi o wyscig w brazyli. Przedostatnie okrążenie, Hamilton i ktos jeszcze (rosberg?) dubluja kubice. Kubica przepuszcza hamiltona ale blokuje drugiego kierowce. Po chwili Probuje go wyprzedzić, hamilton sie gubi i trafi pozycję..
28.04.2010 20:40
0
Smieszne, a jak kubica jest przed Massa bo zespół popełnił blad to nie pamiętacie o tym. Jak wygrał w deszczu (hamilton uderzył w Raikkonena, Massa wyleciał) to zaraz dowód ze kubica kocha deszcz. Drugi małysz dla ktorego nawet wiatr w plecy wieje pod narty. Najgorsze to uwierzyc we własny pijar..
28.04.2010 20:46
0
83. Piotrku masz rację ale w tym całym Ferrari nie tylko o samochód chodzi :-) Ehhh... nie ważne. Jak ktoś powyżej napisał - Robert wie co robi.. Pozdrawiam
28.04.2010 20:51
0
Ostatni wyscig byl Dokladnie taki sam. Massa wraca po opony, po chwili znow je zmienia, pozniej traci 6 sec czekajac na Alonso i jest udalo sie: kubica jest wyżej. Ale czy wy piszecie: kubica mial fart? Nie! Kubica to demon prędkości, a jak w deszczu jeździ? Kubica nie wyprzedza bo ma gorszy bolid.. Ale jak jest wysoko to znak ze mistrz! Argumenty w stylu pana B.
28.04.2010 20:52
0
Po co wasze dywagacje skoro i tak o zwciestwie decyduje sie przy stoliku (a jak cos idzie nie po mysli to wypuszcza sie "srebna strzale" i ustalenia wracaja do normy) Zwyciezca jest tam gdzie Roos Brown wiec patzcie jak mercedes przyspieszy w GP H. Pozdrawiam
28.04.2010 20:55
0
każdy kierowca ma marzenie jeździć w ferrari nawet gdyby nie wygrywało. To jest ferrari i tyle każdy by chciał tam jeździć
28.04.2010 21:04
0
w przyszłym roku ferrari może miec kryzys jak w zeszłym roku pamiętajcie że zmieniają się dostawcy opon wróci michelin i reno może znów zdobyc mistrzostwo mam nadzieje ze z Kubicą na czele !!!
28.04.2010 21:09
0
Ferrari jeśli zechce może miec każdego kierowcę, byle był najlepszy. Nie zawachali się wylać Kimiego i wziąć Ferdka. Dla nich najważniejsze jest żeby kierowca był najlepszy. Pytanie tylko czy Kubica jest takim kierowcą? Według mnie nie (jeszcze?). Pewnie zaraz spadną na mnie gromy. Trzeba być jednak obiektywnym. Ten portal po latach zrobił sie fan-clubem Roberta. Kempa007 może zmienisz portal na Robert Kubica-Dziel Pasję- Tylko Z Nim. Choć ciebie za to nie mozna winić.
28.04.2010 21:12
0
96. Ok, obiektywnie. Ferdek jest w Ferrari. Lewis w Macu. Kto wg Ciebie jest lepszy z pozostałych kierowców w stawce i dlaczego ?
28.04.2010 21:13
0
Czy Alonso jest lepszy od Raikkonena nie wiem. Fakt ze z hiszpanem przyszedl sponsor. Kubica nie ma takiego wsparcia a jako kierowca jest parę poziomów niżej. Nie zapomne jak powiedzial, ze nie mysli o założeniu rodziny bo żonaci kierowcy maja tempo gorsze o 0,2 sec. Specyficzny czlowiek
28.04.2010 21:30
0
96.gregor_F1 - A czy według ciebie, Massa zasługuję na to, by jeździc dalej w Ferrari ? Podaj jakieś argumenty, jeśli jest taki dobry.
28.04.2010 21:37
0
98. Moim zdaniem sprawa sponsora nie była decydująca. Mam nadzieję że najważniejsze były umiejętności. 97. Wielu prawdziwych speców od F1 mówi że Robert jest jednym z najlepszych i to jest prawda. Jednak moim zdaniem lepsi są rzeczywiście ALO i HAM i dodatkowo Button (długo niedoceniany również przeze mnie) i głośno krytykowany Schumacher (jeszcze pokaże jak się jeździ i wygrywa). Mam nadzieję, że KUB jest na takim samym poziomie jak MAS i VET.
28.04.2010 21:41
0
100. To dobrze, że zaznaczyłeś swoje zdanie i wspomniałeś o zdaniu "prawdziwych" speców... Pozdrawiam
28.04.2010 21:46
0
99. Sezon 2006 - 3 miejsce w generalce, 2007 - 4 miejsce, 2008 - 2 miejsce. To są fakty z którymi nie da się dyskutować. W 2008 jednym oczkiem przegrał majstra (pamiętny wyścig opisywany parę komentarzy wyżej 89.) i choć "prawie czyni wielką różnicę" otarł sie o majstra.
28.04.2010 22:07
0
102. To są te sukcesy ?! Na taki bolid, jakim dysponował Massa, to nie za wiele. Robert w zapyzialym BMW też był już 4. A gdyby nie DZIWNE decyzje BMW, delikatnie mówiąc, to......
28.04.2010 22:17
0
103. To nie są sukcesy ??? Kubicomania .... OK rozumiem. A gdyby ...................
28.04.2010 22:23
0
do mati21447 kozia pała to chyba cie spłodziła. Z całym szacunkiem dla zwierząt. O czym ty piszesz prostaku?
Jeśli nie masz jeszcze konta, dołącz do społeczności Formula 1 - Dziel Pasję!
zarejestruj się