Johnny Herbert, były kierowca F1, przyłączył się do części społeczności związanej z Formułą 1, która twierdzi iż w 2008 roku Lewis Hamilton będzie jeszcze groźniejszy dla rywali, niż był w sezonie 2007. Brytyjczyk uważa, iż Hamilton w przyszłym sezonie wykorzysta to, czego nauczył się dotychczas w McLarenie.
„Czekał aż zespół powie mu kiedy zjechać, a będąc kierowcą w pewnych sytuacjach, takich jak ta, trzeba powiedzieć: ‘nie mogę już dłużej jechać, zjeżdżam’.”
„W tym sezonie to coś, co będzie mógł wykorzystać, jeżeli sytuacja powtórzy się. To czyni go mentalnie silniejszym.”
„Widzę, że niektórzy ludzie twierdzą, że Lewis będzie miał kłopoty, ponieważ nie jeździł w Formule 1 bez elektronicznych pomocy. Należy pamiętać jednak, że wszystkie bolidy w jakich jeździł przed F1 ich nie miały, tak więc myślę iż będzie ok.”
„Myślę, że w przyszłym sezonie będziemy mieli taką samą walkę pomiędzy Ferrari i McLarenem, między kierowcami tych teamów.”
13.01.2008 21:05
0
bzzq - >>Marti,ja mysle,ze Hamilton zwyczajnie Ci sie podoba ;)<< śmiech na sali.
13.01.2008 21:39
0
Ale o Małyszu pewnie słyszałaś a jeśli nie to uwierz mi że ten człowiek nigdy nie był ani zadufany w sobie ani arogancki mimo że w swojej dyscyplinie osiągnął wszystko można by rzec że to taki Schumacher narciarski.Meritum- nie ważne czy ktoś jest kierowcą czy piłkarzem czy skoczkiem należy miec klasę , jak na razie Hamiltonowi jej brakuje ( nie jestem rasistą nie jestem uprzedzony do Brytyjczyków )no ale jestem Polakiem. bzzq to nie było fajne
13.01.2008 22:04
0
Andrzej ja tylko cytowałem twoje słowa!Wypierasz sie ?Sorka ja OCZYWISCIE zapomniałem ze ty wszystko wiesz.PATRZ na siebie ,A POTEM KRYTYKUJ innych,
13.01.2008 22:13
0
piciu: napisałeś " jak zwykle wiedziałes ze ja zawsze krytykowałem Hamiltona i Maclarena". No to pokaż mi gdzie to napisałem. Jeżeli mi przytoczysz taką moją wypowiedź to cię przeproszę. Jeżeli nie przytoczysz to ty mnie przeprosisz. Czekam.
13.01.2008 23:13
0
Jak to dobrze że jest kontrowersyjny Hamilton. Wszystkim skacze ciśnienie;) ciężko jest powstrzymać się od komentarza ale postaram się nie wypowiadać o Hamiltonie aż do rozpoczęcia sezonu (czas pokaże kto miał rację). Biorę za świadka AndrzejaOpolskiego;) DOBRANOC
14.01.2008 11:48
0
jak o hamiltonie to juz pelne forum :D
14.01.2008 22:18
0
piciu: puk puk puk... jesteś tam? Coś ci mowę odebrało... minęło już 24h... w dalszym ciągu czekam...
14.01.2008 23:13
0
Andrzej 2008-01-12,21,58 tekst był adresowany do mojej osobywięc skąd wiedziałes ze ja zawsze krytykowałem MAKI i Hamiltona//?
14.01.2008 23:25
0
piciu: krótko: gdzie napisałem, że zawsze krytykowałeś Hamiltona i McLarena? Przytocz moją wypowiedź!
14.01.2008 23:33
0
2008-01-12 godz21.58
14.01.2008 23:33
0
Nie przytoczysz bo nic takiego nie napisałem!!! Przypomnę jak to było: napisałes do mnie "Tutaj na tym forum kazdy jest rowny,ale ty jak narazie jeszcze tego niewidzisz.". Więc ci odpisałem: "Na tym forum każdy jest równy pod jednym warunkiem: musi jechać po Hamiltonie i po McLarenie. Mam gdzieś taką równość i takich równych." Nie ma w tym zdaniu słów "zawsze" i "piciu123". To tyle. Nie czytaj moich postów i nie odpisuj na nie bo jak widać powyżej ja co innego piszę a ty chcesz mi wpierać inną wypowiedź. Nie rozumiesz co piszę i wcale nie musisz, do ciebie na pewno nie pisałem i pisać nie zamierzam. Nie oczekuję przeprosin bo do tego trzeba mieć odwagę. Żegnam :-(
14.01.2008 23:41
0
Pisze kolejny raz.TEN POST był skierowany do mnie wiec i te słowa tez-Na tym forum kazdy jest rowny pod jednym warunkiem ,musi jechac po Hamiltonie i Mclarenie.To twoje słowa ,i pytam sad wies ze ja zawsze jechałem po nich?
14.01.2008 23:45
0
Wiesz co? Ręce i nogi się uginają! Nie wiem ile masz lat, wnioskuję, że niewiele ale nie zwalnia cię to od czytania ze zrozumieniem! Gdzie w tym poście napisałem, że TY ZAWSZE JECHAŁEŚ PO HAMILTONIE I McLARENIE? Nie pisz mi znowu daty i godziny postu ale przytocz konkretne, moje słowa!
14.01.2008 23:48
0
Ty naprawde jestes porypany piszesz posta do związanego z moją osobą.O wielki A ndrzejku widze ze coraz bardziej ci odwala.Faktycznie twoich postow nie mozna czytac bo sam nawet nie wiesz do kogo piszesz i co.I faktycznie treba miec odwage.tylko ze w twoim przypadku jej nie ma.Byłem na 2 misjach w Iraku chłopcze wiec nie gadaj ze nie mam odwagi.
14.01.2008 23:52
0
piciu123: powiem krótko: jesteś idiotą, z idiotami nie utrzymuję znajomości, mogłeś być nawet na księżycu ale na pewno tam gdzie byłeś nie nauczyli cię czytania ze zrozumieniem i przyznawania się do błędów. Na tym kończę i daję sobie spokój z tłumaczeniem tobie co jest napisane bo to praca niewykonalna.
15.01.2008 02:09
0
piciu123, spodziewałeś się czegoś innego ??? Syzyf to pikuś...
15.01.2008 11:47
0
Hm to juz nie jest smieszne. Ten Opolski kolejną osobę nazywa obrażliwie. Mysle że administrator tej strony powiniem upomniec tego forumowicza Opolskiego Andrzeja. To niedopuszczalne aby nawet jeśli ktoś go(Opolskiego) denerwuje używał względem tej osoby inwektywy.Forumowicz piciu123 jest kolejną osobą zwracającą uwagę panu Opolskiemu że wstrzyna tu słowne awantury i wprowadza zamieszanie.Apeluje do Opolskiego o opamietanie się bo to niezdrowo tak z każdym wdawać sie w spory.
15.01.2008 12:41
0
Ludzie spokojnie to tylko mały człowieczek \zapatrzony w siebie .Andrzejku pisze ostatni raz zebys zwracał uwage na to co piszesz i jak piszesz.Ale twoja arogancja i chamstwo ktore coraz bardziej wszystkim okazujesz pewnie i tak zcmi ci oczy.Dzieki za słowa poparcia od innych.A co do słowa IDIOTA //?Widac jaki jestes słaby psychicznie,i ze masz problemy .A tam gdzie byłem ...takich cwaniaczkow nie biora BO DO TAKICH NIC nie dociera.
15.01.2008 13:44
0
I tu mamy pelen obraz równości w postach powyższych osób. Gdy piciu123 pisze o mnie"Andrzej ty coraz bardziej sie staczasz", "Ty naprawde jestes porypany" czy "A ndrzejku widze ze coraz bardziej ci odwala." to wszystko jest ok - tak przecież to równość! Gdy odpiwiedziałem, że jest idiotą to podniósł się wielki wrzask. Nic dodać nic ująć. Reprezentujecie faktycznie swoją równość. Zgłośćcie to do Admina. Niech przeczyta moje i wasze posty - będzie ciekawie. I nie zapominajcie trzymać sztamę nawet w przegranej sprawie. Ha ha ha.
15.01.2008 14:21
0
Czy naprawdę nie zauważasz Opolski Andrzeju że jesteś konfliktowym człowiekiem?Staczasz jakies utarczki z wieloma osobami. Doszukujesz sie u nich błędów. Wytykasz im co tylko sie da.A na koncu swoich słownych utarczek usmiechasz pisząc nerwowe >ha ha ha<. Czy nie jest to chore? Nie pytam teraz Ciebie Opolski Andrzeju ale innych forumowiczów. Wypowiedzcie sie proszę nt pana Opolskiego.Czy mój opis jego osoby jest mylny?
15.01.2008 14:27
0
tomekrush: nie użyłem względem piciu123 inwektywy. Idiotyzm - termin medyczny oznaczający niedorozwój umysłowy znacznego stopnia. Nie nie jestem konfliktowy. Przeanalizuj sobie moje wpisy w tym temacie... chociaż akurat wiem co mogę się po tobie spodziewać.
15.01.2008 14:30
0
I jeszcze jedno mój nick to AndrzejOpolski. Masz taki ruski zwyczaj pisania najpierw nazwisko a później imię. Otóź nie nazywam się Andrzej Opolski. Mój nick to "AndrzejOpolski" pisane razem i pisz go poprawnie.
15.01.2008 14:34
0
Popieram AndrzejaOpolskiego. Facet pisze na temat ale któremuś z was zawsze to nie pasuje. Dajcie se spokoj bo już nie mogę was czytać. Macie u mnie duży minus.
15.01.2008 14:58
0
Toro68, z tym "facet pisze na temat" chyba przeginasz, wiele podobnych postów jak powyższe to u AndrzejaOpolskiego norma, natomiast przyznaję obiektywnie, że AndrzejOpolski ma bardzo dużą wiedzę w temacie F1i szkoda, że w tak nerwowy sposób stara się przekazywać ją w szczególności sympatyzyjącym z innymi niż On.
15.01.2008 15:07
0
kramer: takie posty AndrzejaOpolskiego są odpowiedzią na posty tych ktorzy go bezpodstawnie atakują. Zobacz jak on pisał na początku. Wyraził swoje zdanie w temacie, w innym poscie skopiował orginalną wypowiedź Herberta z polskim tłumaczeniem, po drodze pogadał z Marti, która chyba nie ma do niego wątów. A piciu123 zamiast pisać coś związanego z tematem zaraz do niego z gębą zeby się opanowal z podniety do Hamiltona. Co to go obchodzi?
15.01.2008 15:20
0
Nie mówie o jednej konkretnej sprawie, odniosłem się ogólnie do charakteru AndrzejaOpolskiego, tak właśnie go widzę.
15.01.2008 15:46
0
A dla mnie ta sprawa jest typowym przykladem jak podchodzicie i rozmawiacie z AndrzejemOpolskim. Zreszta do innych ktorzy piszą dobrze o Hamiltonie podchodzicie podobnie (Marti, Smola, Master666 i inni).
15.01.2008 15:53
0
Nic nie poradzę, że jest aż tak wiele osób widzących Hamiltona inaczej niż wymienieni przez ciebie.
15.01.2008 15:56
0
Dodam jeszcze, widzących to czego wspomniani nie widzą lub udają, że nie widzą, To co my uważamy za naganne, dla was jest przymiotem.
15.01.2008 16:34
0
hahaha proponuję jako nastepny tytuł do dyskusji >Opolski Andrzej- mity i fakty<:) O pardon >AndrzejOpolski-Mity i fakty< ;-)Moje zdanie nt tego forumowicza jest nastepujące--- To człowiek posiadający sporą wiedzę o F1.Nerwus który za wszelką cenę chce przedstawic że racja leży po jego stronie.A wreszcie gość któremu słowo >kompromis
15.01.2008 17:37
0
CZY WŁAŚCIWIE PAMIĘTACIE O CZY BYŁA WIADOMOŚĆ?! O HAMILTONIE!!! NIE O AndrzejuOpolskim i innych mający poglądy inne niż większość. Można odchodzić od tematu ale bez przesady. Jak komuś coś się nie podoba to może nie czytać postów tego czy owego. Jak AndrzejOpolski przynudza to go pomijam jak tomekrush ględzi co robię??? POMIJAM GO. GDZIE TEN ADMIN?
Jeśli nie masz jeszcze konta, dołącz do społeczności Formula 1 - Dziel Pasję!
zarejestruj się