Lewis Hamilton, który w swoim pierwszym sezonie w Formule 1 zdołał zapewne zdobyć tylu nowych fanów, co i przeciwników przyznał, iż w przyszłym sezonie chce zdobyć to, co utracił w ostatnim wyścigu tego sezonu – mistrzostwo świata. Brytyjczyk znajduje jednak pewne pozytywy tego, iż to nie on, a Kimi Raikkonen po Grand Prix Brazylii mógł poczuć się najlepszym kierowcą Formuły 1 w roku 2007.
„W tym sezonie chciałbym już jednak dominować. To byłoby wspaniałe. Wiem, że byli ludzie, którzy gdy w F1 wygrywał cały czas Schumacher mówili, że to nudne bo Ferrari ciągle zwycięża. Ale tak długo, jak same w sobie wyścigi są ekscytujące, to nie powinno być problemem.”
„Nie mogę powiedzieć, że na pewno zostanę mistrzem świata w tym roku. Ale wiem, że mam możliwości, aby to osiągnąć, co udowodniłem w zeszłym roku.”
„Naprawdę chciałbym wygrać, po tym, jak blisko byłem w ubiegłym roku. Myślę, że inni kierowcy byli trochę zaskoczeni tym, jak dobrze mi poszło. Ale zarobiłem na szacunek u nich i teraz wiedzą, czego mogą się po mnie spodziewać w tym roku.”
06.01.2008 19:45
0
drodzy marti i smola... napisaliście, ze już nie chcecie poruszać więcej tego tematu ("Smola, zgadzam się z Tobą w 100%. Mnie również nie chce się już pisać na ten temat."Smola, zgadzam się z Tobą w 100%. Mnie również nie chce się już pisać na ten temat."), to dlaczego cały czas o tym piszecie? by the way zgadzam sie z easyrider. ja rowniez uważam ze Hamilton grał w tym roku strasznie nieczysto razem z cala FIA i Ronem Denisem... ktoś go wcześniej porownywal do Senny.. ok, może i kiedyś będzie mistrzem (jak spokornieje i zacznie grac fair play ), ale porównywać tak aroganckiego faceta do prawdziwego mistrza?.. dajcie spokój...
06.01.2008 20:35
0
Siostra Senny porównała Lewisa do swojego brata :-)
06.01.2008 20:39
0
A Senna (z pełnym szacunkiem i czcią dla niego) nie był arogancki?? Każdy mistrz jest.
06.01.2008 20:53
0
Hamilton jeszcze mistrzem F1 nie jest... Daj mu Panie arogancję Senny, M.Schumachera, D. Hilla i innych, bo na razie to pod względem arogancji znacznie ich pokonał - hehehe
06.01.2008 20:56
0
Siostra Senny znając zdanie Hamiltona o samym sobie poprostu nie chciała być niegrzeczna...
06.01.2008 20:58
0
no cóż, kramer - nie wykazałeś się ani obiektywizmem ani znajomością postaci F1.
06.01.2008 21:02
0
To może zapoznasz Panią Vivianne Senna z naszym forum bo widzę, że jesteś z Nią w tak bliskiej komitywie, że wiesz co Ona myśli gdy wygłasza swoje zdanie.
06.01.2008 21:27
0
Naprawdę nie potrafisz zrozumieć co napisałem?! Nie wygłupiaj się...
06.01.2008 21:37
0
Twoje powyższe komentarze są wygłupem.
06.01.2008 22:05
0
A ja z uwagą będę śledził poczynania i realizację tego w co pan wierzy panie Hamilton . Nie ukrywam , że będę zwracał szczególną uwagę na styl i okoliczności w/w realizacji ....Widzę , że wiele " ikonek " nam się odezwało -witamy i pozdrawiamy :-)....Szkoda , że Kazik o nas zapomniał ....
06.01.2008 22:25
0
Smola i marti, lubicie Hamiltona i ok, wolno wam, żyjemy w wolnym kraju. Ale to nie znaczy ze muszą go lubić ja i inni. A pryzmat, przez jaki przyglądam się temu zawodnikowi, to już moja prywatna sprawa i pozwólcie, że ja będę dobierał kryteria, na podstawie których będę miał kogoś polubić lub nie. Pozdro dla wszystkich :)
06.01.2008 23:04
0
Z tej dyskusji wyciągam następujące wnioski: 1. Hamilton to bezwolne ciele którym steruje FIA i i Ron Denis. Jest całkowicie podporządkowany (może mu robią pranie mózgu) i uległy. 2. Kubicy nie grozi mistrzostwo świata ponieważ nie wypowiada się tak arogancko (a może nie umiem zinterpretować jego wypowiedzi;-) 3. Oczywiście że Schumi był bardzo często chamski ale z czasem to wrażenie się zatarło ponieważ udowodnił kolejnymi tytułami że jest the best. A Hamilton? Jak dla mnie jest tylko aroganckim kierowca który nic nie zdobył w F1 (sorry drugiego miejsca za parę lat nikt nie będzi pamiętał).
06.01.2008 23:10
0
Smola, Andrzeju, dajcie sobie spokój chłopaki ;-). Dzięki za pozdrowienia Andrzeju, odwzajemniam je. Pozdro również dla Smoli i obi216. obi216 - Kazik spakował swoje manatki i przeniósł się na F1 Forum. Widocznie jest tam mniej patologii ;-) he he he
06.01.2008 23:33
0
Dzięki Marti za spakowanie moich manatek.
06.01.2008 23:41
0
A co, to inny Kazik na tamtym forum? Chyba nie, gdyż styl wypowiedzi w 100% jest Twój. Miło Cię tu znowu widzieć - naprawdę.
07.01.2008 01:17
0
Kramer masz u mnie + za inteligencje połączona z doskonałym poczuciem humoru:)Wybacz niektórym nielicznym forumowiczom (na czele z Opolskim Andrzejem) za ich brak obiektywizmu, brak humoru poczucia i za ogolnie głupotę zyciową która u nich objawia sie madrością za wszelka cenę:)
07.01.2008 01:31
0
tomekrush: mną sobie mordy nie wycieraj a jak chcesz to baw się dalej w domorosłego psychologa analizując Hamiltona choć w swoich spostrzeżeniach wychodzisz raczej nie na psychologa ale na psychola.
07.01.2008 01:37
0
"Coraz bardziej utwierdzam się w przekonaniu ze kierowca Hamilton ma zbyt duże wahania formy psychiczne (...) obawiam sie że sezon 2008 bedzie dla niego(Hamiltona) pożegnaniem z F1" - toż to przecież namacaly przykład manii prześladowczej połączonej z małym ego (a może z kompleksem małego). Ty chyba jesteś pacjentem psychiatryka, któremu imponuje "gwara medyczna" takiego miejsca.
07.01.2008 01:53
0
... i następne odkrywcze stwierdzenie, które tomekrush spłodził w swoich zwojach (pewnie dosyć prostych) mózgowych: "2007-12-30 17:27:41 tomekrush (Host: *.ztpnet.pl) A ja zaryzykuje opinie że Hamilton jest homoseksualistą.Ktos jest przeciwnego zdania?:)". Wymyśliłeś to przed czy już gdy byłeś na haju? A może "głosy" ci to podpowiedziały?
07.01.2008 06:51
0
Zawsze uważałem że AndrzejOpolski ma ciekawe choć inne poglądy. Teraz jednak czytając jego "WYPOCINY" jestem rozczarowany. Jak już kiedyś stwierdziłem mistrza poznaje się po tym jak szybko wychodzi z dołka. Życzę więc Hamiltonowi w dniu jego urodzin aby miał taki dołek i udowodnił wszystkim którzy go krytykują że jest prawdziwym mistrzem (za jakiego już się uważa).
07.01.2008 10:28
0
a ja z okazji 23 urodzin hamila życzę jemu i jego wielbicielom dużo sukcesów , może przyjdą .
07.01.2008 10:55
0
naprawdę nie chciałbym aby wygrał.....;-)
07.01.2008 12:11
0
Dziękuję Andrzeju Opolski za tak ciekawy opis mojej osoby:) A ciekawe czy dostrzegasz drobną różnicę która nas odróżnia?Taką że tomekrush żeby Cię wyprowadzić z równowagi nie musi i nie używa słów obraźliwych a Ty sypiesz takimi słowami jak z rękawa...a i tak nie udaje Ci sie mnie obrazić hmm:) Przemyśl to Andrzeju Opolski:)
07.01.2008 12:35
0
Smola moze ztego nicku zadałem ci to pytanie pierwszy raz ale ja na tym forum istaniałem jeszcze pod przynajmniej 6 nickami ale mnie blokowali, często z powodu hamiltona. Sami widzieliście jak Hamilton zaczął gonić alonso, co chwile realizator pokazywał jak hamilton popełnia jakiś błąd. Z tego co ja zauważyłem hamiltona kiedy podjął próbe gonitwy za Alosno coraz barziej sie od niego oddalał więc raczej nie był w stanie z nim wygrać. Ale Smola w moim pytaniu chodziło mi jak skomentujesz zachowanie Hamiltona w którym wkopał swoj cały zespół w afere z team orders.
07.01.2008 12:39
0
a no właśnie jakie to jest dziwne sezon 2007 niby walka do ostatniego wyścigu raikonnen mistrzem le nikt nie bedzie pamiętał ze raikonne skorzystał na tym ze alosno był ograniczany w swoim teamie, tak samo z WRC Loeb zdobył mistrza bo groncholm nie ukonczył 2 wyscigów w dziwny sposób ale tak samo kazdy bedzie pamietał ze Loeb jest super mistrzem
07.01.2008 13:10
0
tomekrush: przyjmuję twoje podziękowania za potwierdzenie mojego opisu dot. ciebie. Niestety ale używasz słow obraźliwych, cytuję "na czele z Opolskim Andrzejem) za ich brak obiektywizmu (...) i za ogolnie głupotę zyciową".
07.01.2008 13:14
0
pionek16-80: rozumiem zatem, że w pełni zgadzasz się ze stwierdzeniami tomkarusha dotyczącymi Hamiltona (które przytoczyłem powyżej) i traktujesz je jako prawdę absolutną. W takim razie gratulacje :-(
07.01.2008 14:21
0
Krótko do jan55 - afera team orders to nie Stepney gate. Tak więc nie podejmujmy na ten temat polemiki, bo to byłoby groteskowe. :-)
07.01.2008 15:42
0
Do AndrzejaOpolskiego: uważałem że jesteś na tyle opanowany że nie zniżysz się do obrażania innych tylko dlatego że oni chcą Cię sprowokować.
07.01.2008 15:54
0
pionek16-80: tak, jestem opanowany lecz tomekrush bawi się w ataki od paru miesięcy i czasami mu odpisuję. Z drugiej strony to co napisałem nie traktuję jako jego obrażanie (nie używam inwektyw ani słów wulgarnych) lecz w dosadny sposób określam jak odbieram jtomkarusha poprzez pryzmat jego wypowiedzi.
08.01.2008 00:09
0
Eehh ! ...............Witam Kazika . Już myślałem , że się na nas obraziłeś - na amen he he he .
08.01.2008 14:41
0
:)Opolski Andrzeju ja wcale Cie nie atakuje tylko poróbuje wskazać Ci że oprócz mądrości którą emanujesz w każdym wpisie jest cos co nazywamy POCZUCIEM HUMORU:)) Dawno już nie spotkałem takiego ponuraka jakim Ty niewątpliwie jesteś Opolski Andrzeju. Nie napinaj tak łydek i usmiechnij się czasem a spostrzeżesz że świat nie jest az taki zły. Zrozumiesz tez wtedy wszystkie posty innych forumowiczów którzy w swoich wpisach świetnie wykazuja sie tymże humoru poczuciem:)A wracając do tematu to obojetnie co powiemy o Hamiltonie , czy dobrze czy źle to jedno jest pewne ...tego chłopca czeka w sezonie2008 cięzka praca aby odzyskać zaufanie u kibiców F1. Dlaczego? To już chyba każdy wie. Wierze że i Ty tez Opolski:)
09.01.2008 22:40
0
Dzięki obi216 za pozytywne słowa.Pozdrawiam Cię.Nie będę się więcej "wysławiał" na tej stronie.
Jeśli nie masz jeszcze konta, dołącz do społeczności Formula 1 - Dziel Pasję!
zarejestruj się