Robert Kubica twierdzi, że niewielka różnica między nim a Georgem Russellem w sobotnich kwalifikacjach na torze Sakhir może być myląca, biorąc pod uwagę znaczną różnicę w charakterystyce aerodynamicznej obu bolidów Williamsa.
Po piątkowych treningach Robert Kubica stwierdził, że ma do dyspozycji inny bolid niż jego kolega z zespołu, mimo iż w teorii powinny one być identyczne.
"Mieliśmy kilka problemów w kwalifikacjach, które musimy przeanalizować" mówił Kubica. "Podstawą w tym tygodniu jest jednak uzyskanie odpowiedzi dlaczego dwa bolidy z identycznymi ustawieniami zachowują się zupełnie inaczej."
"Wyjeżdżałem z Australii zakłopotany i wątpiłem w swoje ustawienia, gdyż jasne było, że oba bolidy zachowywały się zupełnie inaczej."
"Przybywając tutaj, rozpoczęliśmy weekend z taką samą konfiguracją w obu bolidach, a ich charakterystyka była dalej zupełnie różna."
"Nic nie uległo zmianie. Czasy okrążeń... One nic nie znaczą, gdy charakterystyka jest cały czas taka sama."
"Być może George nie wycisnął wszystkiego ze swojego auta. Szczerze, uważam że nie znajdujemy się w sytuacji, aby patrzeć na czasy, gdyż mamy większe problemy, które wpływają na to jak prowadzi się auto i jakie ma osiągi."
"Zbyt wielu ludzi skupia się na mnie i uważam, że w obecnej sytuacji najmniejszym problemem jest to, że nie jeździłem w F1 przez osiem lat."
Co ciekawe George Russell potwierdza spostrzeżenia Roberta Kubicy i twierdzi, że we wczorajszej czasówce powinien pojechać przynajmniej "pół sekundy albo 0,7 sekundy szybciej".
"Z sesji na sesją, z dnia na dzień jest bardzo ciężko porównywać nasze auto- zwłaszcza tutaj gdzie mamy tak duże podmuchy wiatru" mówił młody Brytyjczyk.
"To, że mamy takie różnice nie znaczy od razu, że jego ustawienia są złe, a moje dobre, pojawia się po prostu różnica. Przy podobnym ustawieniu bolidów mamy inny balans aerodynamiczny."
"Gdy patrzymy na dane możemy zakładać, że on jeździł z innymi ustawieniami skrzydła, ale tak nie było. To nic drastycznego, jest po prostu inaczej, a nie powinno tak być. Musimy się temu przyjrzeć. Oba bolidy powinny mieć taką samą charakterystykę."
31.03.2019 14:47
0
Czyli wygląda na to, że bolidy nie reagują na zmianę ustawień, lub robią to przypadkowo. To sugeruje wady na poziomie projektu.
31.03.2019 14:51
0
Tylko 0,7s szybciej ? Czemu nie 5s ? Tak jak lubię Russella to nie powinien takich rzeczy mówić, szczególnie, że sytuacja jest jaka jest...
31.03.2019 15:00
0
@2 a co jest złego w tym, że powiedział, że bez popełnienia błędów na szybkim kółku pojechałby ok 0,5s-0,7s szybciej, podkreślając przy tym ciągle, że czasy okrążeń nie mają obecnie dla nich znaczenia?
31.03.2019 15:18
0
3. Poniewaz to jest fanatyk Kubicy . Gdyby kubica powiedzial te same slowa co Russell to wtedy wszystko bylo by super . Za 2h wyscig , zobaczymy czy bedzie szybszy o 0.7s na okrazeniu.
31.03.2019 15:21
0
@4 Po tym jak napisałem komentarz to czekałem tylko na Cb, widać jak grzeczny piesek przyszedłeś ;) Co mogę więcej powiedzieć, pamiętaj o liczbach i moich komentarzach, liczę na szybkie odpowiedzi!
31.03.2019 15:47
0
5. Haha . Piesku Kubicy zacznij pisac komentarz , ktorym wybielisz slaba jazde Roberta w dzisiejszym GP .
31.03.2019 15:51
0
@5, daj spokój nonam3k, koleś nie ma życia, od rana czeka na artykuł o Kubicy aby wejść i napisać komentarz w którym będzie mógł mu ubliżyć. To dla niego taka forma onanizacji, podniecenia, widocznie życie nie daje mu innych przyjemności.
31.03.2019 15:52
0
Niech go dziś wyprzedzi na torze.
31.03.2019 17:57
0
No to trochę liczb tak jak prosił fanboykubicy . 14 okrążenie obaj po pitstopie . Russel strata 6sekund do kubicy . 22 okrążenie Russell dorabia 6 sek na 8 okrążeniach i wyprzedza Kubicę . Dodać trzeba ze Russell miał wolniejsze opony założone.
31.03.2019 18:01
0
7. To jest pokazywanie jak slaby jest Kubica na tle nowicjusza Russella .
31.03.2019 18:29
0
Póki nie mają dwóch takich samych bolidów o takiej samej charakterystyce to co w tym dziwnego?
31.03.2019 18:39
0
11. Jasne :) trzeba jakoś usprawiedliwiać porażkę swojego idola :)
31.03.2019 18:43
0
12. Miałeś mnie chyba ignorować? ;) Mam po prostu zdrowsze podejście niż Ty :)
31.03.2019 18:50
0
Zakrzywienie w jedna strone chciałeś napisać.
31.03.2019 18:53
0
Wiem co masz, nie musisz mi pisać :)
31.03.2019 19:12
0
nonam3k Ty jesteś zwykły dałn:) Nie widziałem jeszcze żebyś napisał coś sensownego na temat F1 Myślisz że jak będziesz tu pisał, że Russell jest szybszy od Kubicy to już jesteś guru F1 :) :) :)
31.03.2019 21:28
0
16 postów, trzynaście ukrytych przez ignorowanie - to się człowiek nie naczyta... A sprawa w Williamsie rozbija się o części, a dokładnie rzecz biorąc, ich powtarzalność. Bo projekt jest jeden. Więc tak sobie gdybam, że albo były robione po kosztach, albo pod presją czasu, gdzie w obu przypadkach łatwiej o niedokładności. W końcu tu czasami wystarczy różnica na poziomie drobnych części milimetra, by coś już nie grało tak jak trzeba. Ewentualnie przyczyną mogą być jakieś zużyte podzespoły w bolidzie Kubicy, ale to mało prawdopodobne, bo wtedy by nie musieli się głowić na przyczyną.
Jeśli nie masz jeszcze konta, dołącz do społeczności Formula 1 - Dziel Pasję!
zarejestruj się