2007-11-17
Hamilton: Raikkonenowi należy się tytuł
Lewis Hamilton, kierowca teamu McLaren Mercedes, przyznał iż tak jak mówił wcześniej, mistrzostwo świata za sezon 2007 należy się Kimiemu Raikkonenowi, apelacja złożona przez jego zespół nie miała na celu odebrania Finowi tytułu.R E K L A M A
„Tak jak mówiłem wcześniej, Kimi zasłużył na wygraną w klasyfikacji kierowców w 2007 roku. Ani ja, ani nikt w McLarenie Mercedesie nie chciał odebrać mu tego tytułu w sądzie. To nie było celem apelacji złożonej przez zespół” – tłumaczy Hamilton.
„Oczekuję z niecierpliwością sezonu 2008 i ścigania się z Kimim, a także innymi rywalami. Być może będę miał okazję zakończyć sezon na lepszej pozycji niż druga, którą uzyskałem w tym roku.”
„Oczekuję z niecierpliwością sezonu 2008 i ścigania się z Kimim, a także innymi rywalami. Być może będę miał okazję zakończyć sezon na lepszej pozycji niż druga, którą uzyskałem w tym roku.”
komentarze
1. Nowiszu
Hahaha nikt w Macu nie chciał odebrac kimiemu tytułu w sądzie.Możemy ten artykuł wsadzic do działu żart miesiąca.
2. jan55
nigdy nie lubiełem takich zespołów jak ferrari i mclaren, mają wszędzie wtyki, mają przychylność sedziów, myslicie ze w ferari nie było nigdy szpiegostwa
3. tuba
O kurde paranoja, normalnie Hamilton sam sobie zaprzecza.
Jaki cel mogło mieć złożenie apelacji?
4. AndrzejOpolski
jan55: już ktoś kiedyś napisał, że w F1 wszyscy szpiegują wszystkich oraz ,że każdy zespół robi przekręty. I nie dotyczy to tylko McLarena i Ferrari.
5. AndrzejOpolski
McLaren składając apelację mógł chcieć np. pokazać, że nie tylko on działał poza prawem (pamiętamy o nieregulaminowej podłodze w Ferrari) i w ten sposób może oczekiwać łagodniejszego traktowania podczas kontroli FIA ich bolidu na 2008r. Z drugiej jednak strony pewnie liczył na to, że w przypadku uznania działań Williamsa i BMW Sauber za niezgodne z regulaminem kierowcy tych teamów zostaną zdyskwalifikowani i Hamilton zostanie mistrzem świata.
6. kramer
Szkoda, że nie powiedział dlaczego wnieśli apelację, bo to istota sprawy a nie jakieś bleble
7. m4x
daaa.. wiec ciekawe po co ona byla?? ;]
8. niża
sranie w banie, to niech powie po co byla ta apelacja, ja piernicze ale on bredzi
9. obi216
A niby co miał powiedzieć ? Czysta kurtuazja i tyle . W ciągu minionego sezonu wiele było kontrowersyjnych werdyktów i wtedy nie oponował . Podejrzewam , że przy odmiennej decyzji ( niż ta która zapadła ) też by tego nie zrobił . A że sało się inaczej , to nie należy się dziwić, że powiedział to , co powiedział. Ja również niecierpliwie czekam na sezon 2008 i bardzo jestem ciekawy jak sobie Lewis poradzi . Czy nadal będzie jeździł jak " wspomagany cyborg " , czy też bedą mu się przytrafiały drobne wpadki jak pozostałym kierowcom ? Aż nie mogę się doczekać ! he he he
10. Basiorek
„Oczekuję z niecierpliwością sezonu 2008 i ścigania się z Kimim, a także innymi rywalami. Być może będę miał okazję zakończyć sezon na lepszej pozycji niż druga, którą uzyskałem w tym roku.” A to dobre <hahaha> W przyszłym roku Hamilton będzie oglądał wyłącznie tył bolidu Kimiego :) Brak TC powinien zadziałać właśnie na korzyść Icemana :)
11. jan55
ja bym na miejscu mclarena wyje**** swojego prwanika bo ich nie słucha, oni mówią ze nie chca mistrza a on na siłe i tak składa kolejne apelacje
12. heidi
bahahahahahaha nie no padne zaraz. NIKT NIE CHCIAL ODEBRAC TYTULU KIMIEMU yhy niech ich dalej broni wszyscy i tak wiedza swoje.Basiorek swieta prawda! Kramer pozdrawiam;*
13. Tomo2345
FIA podjeła jedyną słuszną decyzje ale widze że nadal najlepszą rozrywką na tej stronie jest jechanie po Hamiltonie , dajcie już z tym spokój bo to robi się monotematyczne. Pozdrawiam :)
14. Sue
"Ani ja, ani nikt w McLarenie Mercedesie nie chciał odebrać mu tego tytułu w sądzie." - ten koleś ma coś z głową, to po co ta sprawa w takim razie?
15. piotrek
Może Hamilton myśli że Kimi odda mu tytuł z litości hahaha ;)
16. Yarpen
A to dobre...:)
17. jan55
Tomo2345 coś mówiłeś??? :)
18. lewusFIA
ludzie, pierwszy raz spotykam sie z apelacja bo nie chce tytulu ktorego i tak nie ma - to staje sie monotematyczne ? to temat do komedii...
19. lewusFIA
pozostaje im ( mak i s-ka) dobre rozwiazanie - moze namowia Raikkonena na gre w oczko, albo inny hazard karciany bo ten prawny im sie nie udal stawka wiadoma
20. tomekrush
Hmm mysle że źle sie dzieje w państwie ...Mc larenowskim:) Zbyt duzo nonsensownych wypowiedzi , zbyt wiele głupich pomysłów. Doprawdy ciezko mi zrozumiec dlaczego tak jest ze czołowy team w F1(a takim wciaz jest Mc Laren- mercedes) co rusz strzela sobie w stopę.
21. Bobekman
Hamilton zaczyna wypowiadać się jak Heidfeld ;)
22. pasior
tuba cel mógł byc taki żeby np ujednolicićsprawy związane z temperaturą paliwa. Niech jasno określą jaka może być tolerancja tempeatury paliwa, żeby nie okazło się w nowym sezonie że znowu w związku z tym mistrzostwa zaczną się rozgrywać nie na torze tylko i siedzibie FIA
23. pasior
piotrek z litości to cie stary nie udusił tak zobaczył co narobił
24. kamyczek
a co ma teraz bida powiedziec?!
już by się nie pogrążał i nic nie mówił!
25. atomic
ble, ble, ble
26. mcl
śmiech po prostu olśniło go!!!!!!!!!!!!!
27. tomekrush
Hamilton mogł wypowiedziec te słowa np dzień przed ogłoszeniem decyzji FIA a nie dzien po:) Dla mnie Hamilton zachowuje sie jak typowy dzieciak który nie wie czego chce. Zdolny to i on nawet jest bo jezdzic umie b. dobrze ale głuuuuuuuuupi on jak tyczka od fasoli:) Przepraszam jesli tym komentarzem uraziłem chocby jednego zwolennika Hamiltona.
28. AndrzejOpolski
tomekrush: tak dla przypomnienia wypowiedź Hamiltona z dnia 22-10-2007: "O domniemane wygranie tytułu poprzez apelację złożoną przez McLarena i dyskwalifikację kierowców BMW i Rosberga z Williamsa Hamilton powiedział: To byłoby złe. Ja chcę wygrać na torze." Więc go nie obrażaj.
29. heidi
Tomekrus przestan przepraszac za to co piszesz ;) AndrzejuOpolski gadac to sobie kazdy moze a widac bylo jak sie zachowywal podczas gp. Przypomnijmy sobie np gp w ktorym "zdarl" opony i jak sie zachowywal po zjechaniu na pobocze? Koniecznie wszyscy musieli mu pomoc dostac sie do boksow i zmienic opony a przeciez tak nie mozna. Chcesz go bronic w porzadku ale mnie nie przekonales swoim postem bo widze jaki on jest peace;*
30. heidi
aha bo zjechalam z tematu eh;) przyjal by tytul bez zadnego gadania...
31. AndrzejOpolski
Nikogo nie mam zamiaru przekonywać do Hamiltona. Przytaczam obiektywnie wypowiedź Lewisa sprzed prawie miesiąca co myślał na temat apelacji McLarena. "tomekrush" zarzucił mu wypowiedź post factum co nie jest prawdą. A obrażanie jakiegokolwiek kierowcy jest, przynajmniej dla mnie, prymitywne. Jeżeli ktoś uczestniczy w tym forum to mniemam, że uważa się za fana F1, którego częścią jest także Lewis Hamilton (czy się to komuś podoba czy nie) i w takim razie powinien swoje negatywne uwagi wyrażać w sposób nieobraźliwy.
32. lewusFIA
tomekrush /// facet o ktorym piszesz to chyba najglupszy kierowca w F1 /// napewno nie uraziles...
33. Toro68
lewusFIA - ty natomiast na pewno jesteś najgłupszym forumowiczem...
34. tomekrush
hehe widze że pan Andrzej Opolski znów zaczyna nakrecac atmosferę.Czy aby pan nie ma zadania aby tu na forum >wkladac kij w mrowisko> aby podkręcać te forum gdy robi sie nudnawo? Bo takie odnosze wrazenia czytając od około miesiąca pańskie wypowiedzi. żal ze pańskie prowokacje sprawily że moderator usunał z tego forum tak ciekawa postać jaka niewątpliwie był człowiek o nicku >wieszcz> Jego >wieszcza<komentarze były bardzo interesujace i brakuje mi ich bo choc często były podbudowane emocjami to były bardzo szczere i wyrażające opinię człowieka który niewątpliwie kocha F1. Pan natomiast jest bardzo mądry az do przesady a przy tym zimny az do przesady:)Reasumując--Pańskie komentarze sa niczym czysty plastik--mądre acz pozbawione jakichkolwiek uczuć:) Pozdrawiam i zycze wszystkiego dobrego:) I prosze nie oczekiwać ze wdam sie w kolejny pański konflikt na tym forum...bo jak mozna spierać się z...plastikiem>:)
35. tomekrush
heidi zgadzam sie z twoja opinią. tez uważam że Hamilton przyjałby tytuł bez mrugniecia okiem
36. Toro68
o proszę i następny idiota, który pisze o jakiś plastikach... głąbie kapuściany nie wiesz co inni piszą a chcesz robić za mądralę ty chyba jesteś jeszcze dzieckiem, które pod przykrywką anonimowowości na forum struga dorosłego. Skończ jełopie pisać te brednie bo już nie mogę tego czytać.
37. Toro68
A co do AndrzejaOpolskiego to facet pisze z sensem, obiektywnie i na temat. A ty ćwoku 'tomekrush' widocznie jesteś za glupi jeżeli go nie rozumiesz.
38. lewusFIA
taka formula tego forum, ze glupi, madrzy, idioci, dzieci, dorosli moga sie tu wypowiedziec nie widze przeszkod by rowniez takie prawo mialy nadete bufony - nadete bufony omijajcie posty glupkow i no problem /// wole byc najglupszym forumowiczem i fanem 21 kierowcow niz najmadrzejszym forumowiczem i fanem Hamiltona -kape ?
39. Toro68
ty jesteś fanem dopieprzania Hamiltonowi a nie fanem 21 kierowców... i oczywiście najgłupszym forumowiczem... ale to już ustaliliśmy...
40. lewusFIA
jednak przyznales sie do nadetego bufona - tacy tez potrzebni
41. tomekrush
lewusFIA wielkie gratki bo potrafisz przekazac w dwóch zdaniach to na co ja musze poświęcic kilkanaście zdań:0 szacunek i powazanie dla Ciebie:))) A osobny + za swietne poczucie humoru:)
42. lewusFIA
a na razie - peace:) Hamilton to porzadny gosc, mCLaren to porzadny team tylko trafil im sie jakis niedorozwiniety prawnik...
43. heidi
AndrzejuOpolski wiec ja nie jestem fanka F1 skoro mam swoich ulubiencow i nieprzepadam za Hamiltonem? bronisz go piszac, ze to FIA tak naprawde jest winna bo on przeciez nie ma wplywu na to, ze obchodza sie z nim jak z jajkiem, ze go faworyzuja itd itd. ale on nie jest swietoszkiem wykorzystuje to na maksa a potem w artykulach sam sobie zaprzecza mowiac, ze chce sprawiedliwej walki na torze. Niech bedzie konsekwentny i niech nie odpierdala(brzydko piszac)
44. AndrzejOpolski
heidi: czy to tak trudno czytać ze zrozumieniem? Napisałem: "... że uważa się za fana F1 (...) i w takim razie powinien swoje negatywne uwagi wyrażać w sposób nieobraźliwy". Zanim skomentujesz to najpierw dwa razy przeczytaj :-(
45. AndrzejOpolski
... no chyba, że uważasz, że jak się kogoś nie lubi to trzeba o nim pisać tylko w sposób chamski i obraźliwy... eh
46. tomekw
AndrzejOpolski - przestan sie mazac! Chlopaki nie placza! hehe
47. heidi
Andrzejopolski tak dla Twojej wiadomosci potrafie cztac ze zrozumieniem ale musialam to przeoczyc, coz najwidoczniej okazzalo sie to malo wazne...
48. AndrzejOpolski
"potrafie cztac ze zrozumieniem ale musialam to przeoczyc" dobre ha ha ha
49. kasiaF1
tomekw nie wpier*...aj się w nie swoją rozmowę nikt cie o zdanie nie pytał! Feeee :-(
50. heidi
opolski to ty masz problemy z interpretacja gratuluje... szkoda slow
51. kasiaF1
heidi ewidentnie się zbłaźniłaś (zresztą nie raz) i dalej w to brniesz weź się kobieto uspokuj i nie rób sobie dalej siery :(
52. kasiaF1
*siary
53. kasiaF1
no chyba, że ty niemka jesteś... to grzecznie poproś o wyjaśnienie a nie od razu z buzią
54. kramer
kasiaF1; sama wpier.....asz się w nie swoją rozmowę i nikt cię o zdanie nie pytał, a polskość wcale nie upoważnia do niegrzeczności jak ci się wydaje.
55. kasiaF1
kramer co ma do tego polskość? czytam, że babka nie rozumie prostych słów to albo jest wredna i robi to specjalnie albo jak może wskazywać jej nick jest niemką więc piszę jej aby grzecznie zapytała jak czegoś nie rozumie a nie brnęła w chore ataki. Dlatego się wpier*...łam bo heidi z uporem maniaka obstaje przy swoim zamiast przyznać się do błędu i przeprosić.
56. tomekrush
heidi spoko:) wyluzuj i nie daj sie ponieśc emocjom:) Tu na tym chacie jak juz zapewne zauwazyłas jest sporo bufonow ktorzy nie dośc że zachowują sie jakby ten chat był ich prywatnym folwarkiem to na dodatek maja po kilka nicków i mieszaja nam tu w głowach. Proponuję heidi nie wdawać sie z nimi w pyskowke bo to woda na ich młyn:) Pozdrawiam
57. kramer
kogo i za co ma przepraszać, bo nie widzę potrzeby by miała to robić, też jestem polakiem chociaż nick mam niemiecko brzmiący, wprawdzie nie bronię siebie, ale ty też nie siebie. Nie zauważyłem by "heidi" była wredna, poprostu ma swoje zdanie, może się do niej uprzedziłaś i trochę inaczej interpretujesz jej wypowiedzi, wyluzuj !
58. lewusFIA
tomekrush: nie wydaje ci sie ze co najmniej trzy loginy to ta sama osoba?
59. lewusFIA
wszystkie charakteryzuje agresywnosc!!!
60. tomekrush
tez mam takie podejrzenia:) ale nic nikomu nie udowodnimy. Tak więc dajmy sobie z tym spokój i zostawmy ten problem osobie która uzywa tych nicków:)
61. Kazik
P.S.Też tak podejrzewam (a nawet mam pewność).W.g mnie dwa loginy to ten sam zawodnik.
62. lewusFIA
a dla kobiet specjalny to ten trzeci
63. Kazik
chłe,chłe.Ja już nie mogę.
64. kasiaF1
widzę że chlopcy zwietrzyli jakiś spisek widocznie macie w tym doswiadczenie w posługiwaniu się paroma nickami każdy sądzi wedlug siebie feee
65. kasiaF1
o kurcze tyle komentarzy a pewnie ja rozmawiam sama ze soba hahahahaha
66. lewusFIA
trafiony, zatopiony ide schlafen, good night
67. AndrzejOpolski
kasiaF1: nie wchodź z nimi w dyskusję nie warto. To zwykła prowokacja i tylko szkoda nerwów. Pozdrawiam.
68. tomekrush
:) masz rację lewusFIA...Trafiony:)Ale zatapiać go nie bedziemy...ma prawo tu pisac jak kazdy z nas:)A że używa kilku nicków? Cóz...:)
69. heidi
BAHAHAHAH beczka z ludzi przyrzekam ze juz nie bede ale czasami az nie moge sie powstrzymac:D kasiaF1 sama przymknij buzke bo zobacz co narobilas
Skomentuj artykuł
Jeśli nie masz jeszcze konta, dołącz do społeczności Formula 1 - Dziel Pasję!
Zarejestruj się już teraz