komentarze
  • 1. Krys007
    • 2019-05-09 21:13:50
    • *.174.206.218

    Spoko, ale jeśli więcej wyścigów to +1 silnik na sezon i brak sesji w piątek

  • 2. Del_Piero
    • 2019-05-09 21:52:23
    • *.telekomunikacjawschod.pl

    Zandvoort - za ciasny patrząc na symulacje i niższe serie wyścigowe i trzeba go przebudować, bo obecny nie przystaje do standardów F1 i nie daje żadnych szans na wyprzedzanie.
    Rio - nie wiem, ale jestem ciekawy. Szkoda jednak Interlagos. Żaden tor nie gwarantuje super wyścigu, ale Interlagos daje większe prawdopodobieństwo niż większość torów w kalendarzu.
    Barcelona - nie będę po nim płakał, bo nie pamiętam żadnego wyścigu od 12 lat oglądania, który byłby ciekawy. Aczkolwiek wolę ten tor niż taki Hungaroring i Monaco, który są gwarancją nudy jeśli nie ma deszczu.

  • 3. WDrake
    • 2019-05-10 05:10:24
    • *.centertel.pl

    Lubię oglądać f1 ale znalezienie czasu w 21 weekendów jest ciężkie a co dopiero na więcej, kierowcy mają już dość powiększania liczby wyścigów i ja też, powinni zostać przy 19-20

  • 4. TomPo
    • 2019-05-10 07:18:24
    • *.dynamic.chello.pl

    @3
    ale wiesz ze mamy XXI wiek ? Telewizje kablowe maja nagrywarki, telewizje satelitarne, telewizory maja nagrywarki... ;)

    21 jest ok, natomiast pare torow to chetnie bym wywlil (glownie roboty Tilkego) a inne chetnie bym znow zobaczyl, chocby rotacyjnie.

    Monaco... no tego raczej nie wywala (a szkoda), bo to niby ich kwintesencja blichtru. No i pewnie dla kierowcy musi to byc super, jezdzic po miescie na centrymetry od band z takimi predkosciami.
    Dla widza jednak... coz... wyscig konczy sie w sobote po kwalifikacjach, chyba ze pada.
    Moze niech zraszacze zainstaluja? ;)

Skomentuj artykuł

Jeśli nie masz jeszcze konta, dołącz do społeczności Formula 1 - Dziel Pasję!

Zarejestruj się już teraz

Ogólnopolski serwis poświęcony Formule 1 - Dziel Pasję
© 2004 - 2024 GPmedia | Polityka prywatności
Kopiowanie treści bez zgody autorów zabronione.

Created by nGroup logo with ICP logo