komentarze
  • 1. Polak477
    • 2016-07-29 18:49:30
    • *.pppoe.covernet.pl

    Było robić lotniska i betonować wszystkie szykany? Byłaby trawa ze żwirem i nikt by nie miał żadnych wątpliwości, czy można, czy nie można wyjeżdżać.

  • 2. ekwador15
    • 2016-07-29 22:42:50
    • *.legionowodom.pl

    Ale też lipa ze dowolność będzie bez kontroli, bo ktoś wyjedzie szerzej i zyska, ktoś inny się utrzyma w torze i straci na prędkości zwłaszcza jeśli mowa o kwali gdzie 0,1 decyduje czy ktos wejdzie do Q3 czy nie.

  • 3. Szynnal
    • 2016-07-30 10:20:46
    • *.dynamic.gprs.plus.pl

    @2. a co to kogo interesuje? jeden w prawie podatkowym znajdzie luki i zaoszczędzi, a drugi się wpierdzieli i pójdzie siedzieć. life is brutal.

  • 4. Jacko
    • 2016-07-30 10:34:32
    • *.dynamic.chello.pl

    @3. Szynnal
    Czyli tak samo jak z dopingiem w sporcie, nie? A co to kogo interesuje? Jeden wpadnie inny nie, a uczciwy zawsze przegra. Life is brutal!

    Skoro nie ma ścian i nie ma żwiru, to już lepiej elektroniczna kontrola niż uznaniowe kary sędziów. Choć i tak sobie furtkę do ręcznego sterowania w tych przepisach zostawili.

  • 5. Szynnal
    • 2016-07-30 16:23:09
    • *.play-internet.pl

    ale o co Ci chodzi? mówi Ci coś ustawa wilczka? co nie jest zabronione, jest dozwolone.

    PS jeśli łudzisz się, że z dopingiem jest inaczej niż napisałeś to bujasz w obłokach.

Skomentuj artykuł

Jeśli nie masz jeszcze konta, dołącz do społeczności Formula 1 - Dziel Pasję!

Zarejestruj się już teraz

Ogólnopolski serwis poświęcony Formule 1 - Dziel Pasję
© 2004 - 2024 GPmedia | Polityka prywatności
Kopiowanie treści bez zgody autorów zabronione.

Created by nGroup logo with ICP logo