komentarze
  • 1. ULTR93
    • 2012-02-25 18:16:02
    • *.internetdsl.tpnet.pl

    Oj oj HRT.
    Co z tego, że testy przeszli jak i tak nie liczą się w walce.

  • 2. franz_relke
    • 2012-02-25 18:16:05
    • *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Czyli stabilna sytuacja zespołu - wciąż gotowość do składania bolidu w czasie treningów przed pierwszym GP. A ciekawe jak tam Marusia?:p

  • 3. mclaren-fast
    • 2012-02-25 18:18:46
    • *.play-internet.pl

    Ciekawe czy stawią się pod Barceloną 1 marca bo ja coś myśle że nie zdążą z przygotowaniem nowego auta.

  • 4. luca motorsport
    • 2012-02-25 18:39:54
    • *.193.100.64

    To dopiero sensacja!

  • 5. athelas
    • 2012-02-25 18:56:04
    • *.strong-pc.com

    Przy Caterhamie który jako pierwszy pokazał bolid a o zaliczeniu testów zderzeniowych informował prawie od razu po skończeniu zeszłego sezonu... HRT i Marusia wyglądają co najmniej słabo ;)

  • 6. artur507
    • 2012-02-25 20:16:40
    • *.adsl.inetia.pl

    to jest kpina z tym hrt!!!!!!!!!!

  • 7. H@ck3r
    • 2012-02-25 22:18:22
    • *.jkns.pl

    A obiecywali że zdążą na pierwsze testy;/ Mam nadzieje że chociaż będą liczyć się w walce o min 15 pozycje.

  • 8. wichura1
    • 2012-02-25 22:18:53
    • *.108.120.247

    Co wy opowiadacie ? przecież HRT według FIA jest lepsze od Epsilon Euskadi, a oni są naprawdę nieźli. ;)

  • 9. madeo123
    • 2012-02-25 22:35:34
    • Blokada
    • *.net.stream.pl

    H@ck3r tylko w snach bedą dublowani jak rok temu nie widze ich w f1 tak samo Marusia.

  • 10. randalll
    • 2012-02-25 23:54:30
    • *.aster.pl

    No to pijemy.

  • 11. GoQu
    • 2012-02-25 23:57:17
    • *.cdma.centertel.pl

    Hrt Marussia to kpina.

  • 12. Święty
    • 2012-02-26 00:36:24
    • *.213.216.91.ip4.netico.pl

    HRT to tak naprawdę dalej ta sama Dallara sprzed 3 lat bez żadnego rozwoju, a wszystkie problemy jakie mają wynikają z konieczności dostosowania tego starucha do zmieniających się przepisów.
    Jeżeli chodzi o Marussie to Branson po tym jak przyłączył się do fuksiarskiego Browna, który za grosze kupił Hondę myślał, że jest w stanie stworzyć za swoje pieniądze solidny zespół od podstaw - szybko się jednak przekonał jak wiele Honda musiała wrzucić kasiory w taką konstrukcję i jak źle rozwijany projekt może stracić na sile (osiągi Mercedesa) i znudził jazdą w ogonie stawki i podzielił się interesem z ruskami, oddając im dowodzenie zespołem.

  • 13. głodny
    • 2012-02-26 14:34:38
    • *.dynamic.chello.pl

    12. Święty
    Racja w 100% , od siebie dodam że pomysł podwójnego dyfuzora nie był pomysłem pana Browna , on jedynie zatwierdził wdrożenie tego projektu w życie , pomysłodawcą był jakiś zdolny Japończyk .
    Więc nie dziwmy się że Mercedes jest tu gdzie jest .

  • 14. rewiblack
    • 2012-02-26 16:06:38
    • *.adsl.inetia.pl

    A może Downa? Ludzie BRAWN!

  • 15. luca motorsport
    • 2012-02-26 16:14:29
    • *.193.173.219

    13. glodny
    Czy sugerujesz ze Brawn nie jest tak dobry za jakiego jest uwazany? Jesli tak, to tu sie z toba nie zgodze bo gdyby nie Brawn Mercedesa by nie bylo a Ferrari nie odnioslo by tylu sukcesow, zbudowanie teamu ktory byl by wstanie zdobywacz tytuly moze trwac nawet kilka sezonow, analogiczna sytyuacje mieliszmy wlasnie w latach 1996-1999

  • 16. głodny
    • 2012-02-26 18:52:31
    • *.lublin.mm.pl

    15. luca motorsport
    Nie no do pana Browna nic nie mam , zdolny gościu jest bez dwóch zdań,
    bardziej mi chodziło o to że w Mercedesie brak takiego zdolnego inżyniera Japończyka.
    Po prostu aby przeskoczyć RBR , McL czy Ferrari potrzebna jest jakiś pomysł tupu podwójnego dyfuzora coś co pozwoli przeskoczyć stawkę , zwykła ewolucja nic nie pomoże .
    Miło by było gdyby w tym roku przynajmniej 6-7 zespołów mieściło się w 1s.

  • 17. głodny
    • 2012-02-26 19:00:33
    • *.lublin.mm.pl

    ... do pana BRAWNA ...

  • 18. Święty
    • 2012-02-26 19:19:02
    • *.150.224.239

    15. Sukces jakiegoś zespołu to nie jest zasługa tylko jednego człowieka, a całego sztabu ludzi i ogromnych pieniędzy. Tu jest konieczne doświadczenie, zaplecze techniczne i szereg patentów. Można dalej słuchać Borowczyka który pieprzy o genialnym Neweyu, ale prawda jest taka, że bez wsparcia finansowego z RedBulla, długich lat rozwoju i ogromnej pracy inżynierów nie mieliby tak dobrego bolidu. Gdyby więc właściciele Hondy wiedzieli, że ich bolid jest w stanie osiągnąć mistrza to nie wycofaliby się z F1. Więc mówienie, że gdyby nie Brawn to Mercedesa by nie było jest nie do końca ścisłe - powinno być -> gdyby nie Honda to Mercedesa by nie było. Bo tak naprawdę to jest dalej udoskonalana konstrukcja Hondy - Mercedes nie odłączyłby się od Maklarena i nie założyłby własnego zespołu gdyby miał budować bolid od podstaw - bo gdyby tak zrobili to mieliby osiągi porównywalne z Caterhamem w pierwszych latach istnienia i potrzebowaliby wielu lat żeby wejść na szczyt. A tak kupili gotowy, mistrzowski bolid, jednak w międzyczasie inny zespoł stworzył jeszcze lepszy, Ferrari i Maklaren też nie próżnowali.
    Więc konkludując - nawet jeżeli posadziłbyś BrAwna i Neweya w HRT i dał im taką kasę jaką teraz mają i to samo zaplecze (techniczne, osobowe) to nic by się nie zmieniło, bo z pustego to nawet Salomon nie naleje.

  • 19. sly1234
    • 2012-02-27 09:39:59
    • *.internetdsl.tpnet.pl

    A ja widzę zespół, który próbuje cokolwiek aby zaistnieć w świecie F1. Pamiętajmy że HRT nie ma takiego budżetu jak inne zespoły. Nie oczekujmy od nich jakiś kolosalnych osiągów.

  • 20. atomic
    • 2012-02-27 11:04:33
    • Blokada
    • *.adsl.inetia.pl

    1@ są też tacy ,którzy studia na kilku kierunkach kończą a mimo to są zwykłymi ...........

  • 21. jankes15
    • 2012-02-27 12:52:24
    • *.t-mobile.pl

    18. Święty:
    nie zgodze się z Tobą, Brawn przyszedł do Hondy i gdy zobaczyć badziew jakim jeżdżą totalnie odpuścić stąd takie a nie inne wyniki hondy w ostatnim roku. Zaczął od zera i zbudował mistrzowski bolid. Można gdybać że to zasługa 2xdyf, ale Toyota i Williams też mieli a mimo to nie wygrywali. Zatem Mistrzostwo 2009 to zasługa Brawna + zaplecza Hondy a nie przeróbek starego bolidu o ktrórym chceli jak najszybciej zapomnieć.

  • 22. luca motorsport
    • 2012-02-27 14:19:55
    • *.198.155.10

    18. swiety
    A gdzie na napisalem ze sukcesy Brawna GP czy wczesniej Ferrari sa tylko zasuga pana Brawna? Napisalem tylko ze Brawn jest bardzo i gdyby nie wykupil w 2009 roku Hondy to Mercedesa bysmy raczej nie mieli tak samo jak bysmy mogli nie miec tylu sukcesow Scuderii, jednak to samo moglo by sie tyczyc Schumachera, Roryego Byrnego czy nawet Todta, Formula 1 to sport zespolowy

  • 23. luca motorsport
    • 2012-02-27 14:35:22
    • *.198.155.10

    .....jest bardzo zdolny.......

Skomentuj artykuł

Jeśli nie masz jeszcze konta, dołącz do społeczności Formula 1 - Dziel Pasję!

Zarejestruj się już teraz

Ogólnopolski serwis poświęcony Formule 1 - Dziel Pasję
© 2004 - 2024 GPmedia | Polityka prywatności
Kopiowanie treści bez zgody autorów zabronione.

Created by nGroup logo with ICP logo