@1 "Szanowna redakcjo, piszcie proszę nazwisko Shwartzman poprawnie (tak jak widać). Co to jest Szwarcman??? Litości! To samo było z Kvyat'em" Jest to poprawna pisownia. I już wyjaśniam: w oryginale te nazwiska napisane są zupełnie inaczej, bo cyrylicą. Oczywiście nie zapisuje się ich tak w artykułach czy w transmisji telewizyjnej, gdyż trudno oczekiwać od odbiorcy z Europy zachodniej, aby znał cyrylicę - dlatego stosuje się transkrypcję. Zasady transkrypcji z cyrylicy na alfabet łaciński są różne dla języka angielskiego i polskiego - choćby dlatego, że po angielsku i po polsku niektóre litery lub zbitki liter czyta się inaczej. Inaczej mówiąc, Schwartzman, Kvyat czy Petrov to transkrypcja właściwa dla języka angielskiego. Po polsku poprawnie jest Szwarcman, Kwiat, Pietrow. Czasami zdarza się, że dziennikarze naginają zasady, aby nie powodować u czytelników dysonansu - tj. stosują zapis angielski zamiast polskiego, bo taki jest chociażby w transmisjach telewizyjnych czy w oficjalnych źródłach. Nie ma w tym nic złego, należy jednak być świadomym, że to nie znaczy, iż taki zapis jest poprawny. Jeżeli dziennikarz stosuje zapis polski - to znaczy, że po prostu trzyma się zasad naszego języka.