Użytkownik Elektram specjalnie dla użytkowników serwisu przygotował porównanie wszystkich dotychczas zaprezentowanych bolidów. Poniżej przedstawiamy zdjęcie wraz z naniesionymi punktami odniesienia.

DO
GP Australii
14.03 - 16.03
ZOSTAŁO
GP Abu Zabi
20.02.2010 17:54
0
@34 pewnie - oficjalna długość bolidu dla poszczególnych zespołów może znaczyć coś trochę innego.
20.02.2010 17:55
0
jeżeli prawdą jest to co pisze elektra o rozstawie osi to powinno to dawać przewagę na krętych i wolnych torach dla RB, Szerszenia i Williamsa (w Lotusa za bardzo nie wierzę póki co) - to miałoby też sens z punktu widzenia Reni jeśli rzeczywiście chcieli zrobić bolid pod KUB
20.02.2010 17:56
0
VR ma bardzo fajne malowanie,ale Ferrari F10 wyglada po prostu najlepiej :)
20.02.2010 17:57
0
#35 Liczby rzeczywiście nie kłamią, ale nic tak dobrze nie uzasadnia kłamstwa jak podanie zmanipulowanych lub nie prawdziwych danych (np. wszelkie sondarze).
20.02.2010 17:58
0
Choc to już bylo wiadomo nie od dziś to jednak ciekawe żaden zespół nie ma nosa podobnego do R30 - ciekawe czy poszli w inna stronę niż reszta czy będą to jeszcze zmieniac..???
20.02.2010 18:26
0
Jeszcze podam dodatkowe porównania z rozstawami osi i posegregowanymi bolidami: h ttp://im g694.ima geshack.us/i/porwnanie20 10x.pn g/ ht tp://i45.tinyp ic.c o m/2 cf2n w9.jp g @40: sądzę, że zespoły poszły do przodu ściągając rozwiązanie Red Bulla, a Renault zostało przy swoim z 2009 i je tylko rozwinęło
20.02.2010 18:46
0
a wogule jakie znaczenie ma dlugosc bolidu? Reno calkiem inny nos od reszty Jak dla mnie najlepsze malowania Force India, McL, Ferrari i oczywiscie Robertowski szerszeń fajnie ze jedyny zespol zolty bedzie Roberta latwo na torze dostrzec i rozpoznac.
20.02.2010 18:49
0
Ok. 11 temów+ pewno dojdzie SGP wiec rezem 12temow czyli 24 bolidy na torze mysle, że na dlugich torach typu Spa bedzie dosyc miejsca na walke ale boje sie co sie bedzie dzialo na Monako3km i tam sie maja pomiescic-bedzie ześ:D Juz tylko 20 dni do pierwszszych treningów na Bahrajnie
20.02.2010 18:58
0
Ok, nawet jeśli skala jest taka sama to chyba długość mierzy się od tylniego spoilera, co nie? Najlepiej byłoby zrównać je obcinając zdjęcia równo z ostatnią wystającą częścią, czyli tylnym skrzydłem.
20.02.2010 19:00
0
Należało by chyba porównać rozstaw osi. Dziwi mnie że Mac jest dość długi, za to Lotus zadziwia :) pewnie ciężko go będzie zbalansować. Merc miał byś niby taki króciutki a jak widać cudów nie ma.
20.02.2010 19:57
0
z profilu najladniejsze renowka, mclaren i sauber
20.02.2010 20:05
0
pewnie uznacie ze jestem lajk, ale ja na torze bede miał problem z rozróznieniem Red Bulla z Torro Rosso
20.02.2010 20:06
0
Renowka w tych barwach bedzie widoczna nawet w totalnym zamieszaniu na torze
20.02.2010 20:10
0
Pytanie pomocnicze: Dlaczego Autor zdjęć skupia się na porównaniu długości bolidów a nie z na porównaniu rozstawu osi???? I dlaczego przedstawione porównanie ie ma sensu?
20.02.2010 20:16
0
Porownanie jest ok. Ja sobie dodalem jeszcze dwie linie - przy przednim kole i przy wlocie powietrza. Ale napewno moze byc jakies znieksztalcenie zdjecia. te zdjacia nie sa wykonane idealnie prostopadle do boku bolidu.
20.02.2010 20:35
0
MSC zmienil kask czy to jest Nico na zdjeciu Mercedesa??
20.02.2010 20:53
0
@43. MateuszF1 Kiedy ja zaczynałem oglądać F1, to w stawce były 32 bolidy. Po kwalifikacjach odpadało 6 najsłabszych kierowców i w wyścigu startowało 26. Wcale nie było bardzo ciasno, a wyścigi były bardziej emocjonujące niżw kilku ostatnich sezonach i przez cały czas coś się działo.
20.02.2010 22:50
0
Już raz to wspominałem, ale powtórzę: Na tym porównaniu BMW Sauber z Virgin, to BMW miałoby około 6 metrów, zakładając, że Virgin ma 5,5 metra. porównując Merca, który ma 4,8 metra do RB6, to nowy Red Bull miałby niewiele ponad 4 metry i byłby krótrzy od starego,,, Porównanie jest hmm... 'kiepskie'
20.02.2010 23:10
0
49. @jar188 ... Dokładnie tak jak piszesz. Porównanie całkowitej długości bolidu jest mniej ważne niż rozstaw pomiędzy tylną i przednią osią. Jedne bolidy mają np. końcówkę nosa znacznie wystającą poza przedni spojler, inne mniej. Ważne jest też podobno umiejscowienie kokpitu kierowcy pomiędzy osiami co ma wpływ na balans auta. W Reni podobno zachowali rozstaw osi z modelu R29. Aby "upchnąć" większy zbiornik paliwa umieścili fotel kierowcy bliżej przednich kół R30 w porównaniu z zeszłorocznym modelem.
20.02.2010 23:15
0
a może te linie pionowe po lewej stronie zdjęć obejmują dokładnie zeskalowaną felgę, która powinna mieć taki sam rozmiar we wszystkich bolidach? czy to tylko porównanie kolorystyczne panie kempa 007 :)
20.02.2010 23:26
0
reno ma strasznie dziwny przod(nos) calkiem odbiega od innych
20.02.2010 23:27
0
53 Kojag to znaczy że dane podawane przez zespoły można sobie wsadzić. Nikt nie podaje od którego miejsca mierzy bolid, może jedni liczą od nosa inni od przedniego płata? I od początku nie wierzyłem że Merc jest najkrótszy. Tutaj mamy okazję dość dokładnie zweryfikować jak wyglądają tegoroczne furmanki :)
20.02.2010 23:28
0
Ja bym chciał kiedyś zobaczyć takie porównanie bolidów z różnych serii wyścigowych: F1, Nippon, GP2, A1GP, F2, Master, Superleague, F3, GP3, IRL, WSbR i może jeszcze Formuła BMW. Do tego jeszcze opisy z najważniejszymi informacjami, jak np średnie i najwyższe prędkości, To by pokazało jakie są różnice między seriami.
21.02.2010 00:03
0
57. Skala błędu jest zbyt duża, żeby można było porównywać. Gołym okiem widać, że opony są źle wyskalowane.
21.02.2010 00:58
0
a co to za różnica który jest dłuższy, jeśli będzie porządnie ustawiony i dość szybki a do tego bezawaryjny to sukces osiągnięty. chyba to jest wazne bo o wyglądzie to powiem bo tylko tyle tak jak ładna miska jeść nie da tak i piękny bolid bez mocy i szybkości jest skazany na porażkę
21.02.2010 01:06
0
Pomysł jest fajny na pokazanie różnic, ale wykonanie kiepskie. Panie kempa007 jak pan coś umieszczasz w newsie to niech to będzie rzetelna informacja tak jak do tej pory rzetelny uważalem ten portal. Inaczej będziemy częściej zagladac do konkurencji...
21.02.2010 02:48
0
61. garbin: Czyli kto? Ty i papuga na Twoim ramieniu?? ;-)
21.02.2010 02:49
0
Z tych wszystkich w profilu bocznym najlepiej prezentuje się Lotus. No i najłatwiej nim zaparkować w mieście.
21.02.2010 09:49
0
Obejrzałem te zdjęcia pod dużym powiększeniem i okazuje się, że osoba robiąca to zestawienie odwaliła kawał dobrej roboty. Średnica felg wynosi 32 piksele, zaś różnica między nimi nie przekracza 1 piksela, co daje błąd wynoszący w zaokrągleniu 3 procent. Taki błąd przy pięciu metrach (średnia długość bolidu) to 15 cm. Zdjęcia wykonane są pod mniej więcej takim samym kątem, co dodatkowo ogranicza skalę błędu. Przyjmując jako punkt odniesienia długość bolidu Renault wynoszącą 505 cm (na zdjęciu 399 pikseli po uwzględnieniu kąta, pod jakim zrobiono zdjęcie) oraz identyczną średnicę felg (fundamentalne założenie), długości pozostałych bolidów i rozstaw ich osi wynosi (w nawiasach podaję wielkość w pikselach na zdjęciach): Renault: 505 cm (399), 338 cm (267) Williams: 510 cm (403), 341 cm (269) Ferrari: 540 cm (427), 358 cm (283) BMW-Sauber: 563 cm (445), 376 cm (297) Force India: 546 cm (431), 372 cm (294) McLaren: 530 cm (419), 366 cm (289) Mercedes: 529 cm (418), 353 cm (279) Red Bull: 495 cm (391), 334 cm (264) Virgin: 527 cm (416), 351 cm (277) Lotus: 496 cm (392), 341 cm (270) Toro Rosso: 516 cm (408), 352 cm (278) Oczywiście, wszystkie te wymiary należy traktować jako umowne, ponieważ nie wiemy, czy Renault ma rzeczywiście 505 cm długości. Jeśli za punkt odniesienia przyjmiemy Mercedesa z jego rzekomo 480 centymetrami, to bezwzględne wymiary bolidów będą zupełnie inne, niemniej względne różnice między nimi będą zachowane. Proszę nie spierać się, że rzeczywiste wymiary są inne, bo to oczywiste. To zestawienie ma na celu jedynie unaocznienie skali różnic – nic więcej.
21.02.2010 09:59
0
Niektóre bolidy są bardzo do siebie podobne wrecz identyczne
21.02.2010 11:17
0
Gdyby jeszcze wszystkie bolidy były np. białe bez jakichkolwiek malowań i deseni wtedy znacznie łatwiej można by porównać je ze sobą. Mimo wszystko barwa i deseń często myli i tuszuje (zafałszowuje) załamania i profile nadwozia.
21.02.2010 12:57
0
Bolid Mclarena wygląda niesamowicie, widac że naprawdę ciężko pracowali ale czy będzie tak szybki na jaki wygląda :) historia uczy że niekoniecznie
21.02.2010 13:05
0
Jest zrobione porównanie z uwzględnieniem rozstawu osi, pisałem juz posta z linkami. Patrzcie na post nr. 41 Porównanie było robione do felg (bo wszystkie zespoły mają takie same wymiary koła i felg) i dodatkowo chciałem pokazać długość poszczególnych bolidów. Patrzcie na te linki z 41 posta to macie tam wszystko posegregowane i z dodatkowymi liniami porównującymi rozstaw osi.
21.02.2010 14:13
0
Oceniajac malowanie to wedluga mnie najladniejsze maja Mercedes ,Mclaren oraz Ferrari jesli zas chodzi o najbrzydsze to Sauber i zdecydowanie Renault. ( moja subiektywna ocena ) . Wiadomo kolorki nie robia wynikow
21.02.2010 14:47
0
62. Musashi Tak czy inaczej panie musashi zdjęcie jest do d...
Jeśli nie masz jeszcze konta, dołącz do społeczności Formula 1 - Dziel Pasję!
zarejestruj się