Zdaniem byłego kierowcy F1, Ralfa Schumachera, Red Bull Racing powinien wprowadzić team orders w tym sezonie, co pomogłoby ekipie zdobyć mistrzostwo świata.
"Nie było team orders w Red Bullu i to okazało się błędem" - uważa Ralf. "Sebastian jest mocniejszym kierowcą i powinien był zdobywać każdy możliwy punkt."
04.11.2009 19:15
0
Ra-v, nacjonalizmem bym nie rzucał na tym forum, bo co dla niektórych to chwytliwy temat, który często przeradza się w cosik gorszego, niż przepychanki germańsko - słowiańskie.... ;p
04.11.2009 19:24
0
@Ra-v, no pewnie że w zeszłym roku cieszył się z każdego punktu bo wtedy nie miał bolidu zdolnego walczyć o zwycięstwo tak jak w tym sezonie. I to dla mnie normalne że koleś nie cieszy się z drugiego miejsca skoro mógł być pierwszy. Porównałbym to do sytuacji w której przychodzi na egzamin nic nie umiejąc, a mimo to zdajesz. No i oczywiście cieszysz się z tej 3. A na drugi egzamin przychodzi obkuty że szok, uczyłeś się do niego miesiącami. I dostajesz 4,5. I jesteś wkurzony bo wiesz że była szansa na 5. Normalne jest dla mnie także to że się przejmuje jak mu coś nie wychodzi. Widać jest wrażliwy i tyle. Ja też tak robię (ide do boksu i rycze:D) jak mi coś nie wyjdzie. No i wyszedł ze mnie cały Niemiec... :-)
04.11.2009 19:57
0
20. owadd :Podobnie było ostatnio - tym razem wygrał przez awarię Hamiltona. no wiekszej bzdury to juz nie mogles napisac :P a co do RS to proponuje zakaz wypowiadania sie o F1
04.11.2009 20:17
0
36. Nie mam nic do Niemców, ale ten stereotyp w sobie sporo racji... Spojrzmy: Heidfeld - buc, dopiero co chwalil sie jak to objezdza kolege z teamu, ze jest lepszy itd. Rosberg - buc - pokazał fucka Robertowi po GP Włoch - kulturalny czlowiek sie tak nie zachowuje Vettel - opisałem wczesniej MSC - jaki był kazdy wie RSC- przemądrzały i zakompleksiony Sutil - niby nic mu nie mozna zarzucic, ale jakis taki gejowaty i wychodzi na to ze dziwnym trafem jedynie Timo Glock jest w porządku - przypadek ?? nie sądze...
04.11.2009 21:04
0
Widać, że Ralf nie śledził całego minionego sezonu, Vettelowi nie było potrzebne żadne TO, gdyby w pierwszym wyścigu nie staranował Roberta, gdyby nie popełnił błędów oraz gdyby nie padły mu silniki, to on byłby dziś mistrzem. A teraz chcę się od nieść do tych, którzy zarzucają Vettelowi pyszałkowatość, zadziorność, nadmiar ambicji itp. Czyli według was kierowca, który zdobył wicemistrzostwo nie ma mieć ambicji na mistrza?! To chyba logiczne, że ten, który został w końcowej klasyfikacji drugi, stawia sobie za cel pierwsze miejsce w kolejnym sezonie, tym bardziej jeśli ma do tego odpowiedni bolid, który (jak sie dzis wydaje) może się dalej liczyć w czołówce. Jakie inne ma sobie wyznaczyć cele? Ma powiedzieć "Po co mi walczyć o tytuł, wystarczy mi wicemistrzostwo" lub "W tym roku zdobyłem 4 zwycięstwa, to w przyszłym wystarczą mi cztery punkty, po co znowu zwyciężać". Wiadomo że apetyt rośnie w miare jedzenia i nie inaczej jest w F1. Jeśli kierowca ma do dyspozycji samochód, który umożliwia mu tylko zbieranie punktów, to logiczne, że w tym momencie realnym celem jest zdobywanie punktów. Jeśli ma do dyspozycji samochód, z którym może walczyć o zwycięstwa i tytuł, to automatycznie jego cele są większe i ambicja wzrasta. Dziwne by było gdyby było odwrotnie. Na innym przykładzie trafnie opisał to @37. Orlo. 35. Ra-v - to kierowcy nie mogą już okazywać żadnych emocji? Nie wolno im krzyczeć przez radio ciesząc się wygraną? Nie wolno im płakać w garażu po porażce i wg Ciebie nie można im pewnie płakać na podium po wygranej. Zero emocji, tak? Poza tym o ile mi wiadomo Vettel rozmawiał z mediami po qualu w Brazylii, nie miał ochoty na długie wywody (co zrozumiałe w takiej sytuacji), ale stanął przed mediami. Są kierowcy, którzy w podobnych sytuacjach są bardziej "obrażeni na cały świat" (mam tu na myśli Hamiltona i Buttona). 39. Ra-v - co do Glocka to zadziwiające prawda? Widzisz są wyjątki nawet wśród nich, tak samo jak z nas Polaków nie wszyscy (zgodnie ze stereotypem) są pijakami i złodziejami ;-) (to oczywiście ironia)
04.11.2009 21:08
0
Jedno i to samo.Niemcy be,ruscy be wogole to wszyscy jacys tacy gorsi tylko my Polacy tacy super.Ja bym radzil troche histori poczytac(nie tej z IPN) i sie troche zastanowic.
04.11.2009 21:23
0
A bo to Robert się niby cieszył że w zeszłym sezonie był 4 w mistrzostwach? Przecież rok wcześniej był 6 i miał tylko 39pkt, co przy 75 to niewiele ponad połowa. A on coś niezadowolony był(ciekawe czemu?). Buc jeden...pozdro Mart i:-)
04.11.2009 21:34
0
Oczywiście "odnieść" miało być wcześniej. Zadziwiające jakie proste błędy robi człowiek pod wpływem emocji hehe ;-) 42. Orlo - przykładu Roberta już nawet nie podałam , aby nie zostało to źle zrozumiane i nie było znowu zarzutu, że jestem uszczypliwa ;-) masz rację, ciekawe jakie będą komentarze coniektórych gdy Robert otwarcie będzie mówił o swoich celach w Renault :) pozdrawiam :)
05.11.2009 07:27
0
najlepszy jest koleś - 10. dudek2 - sam przeczytał tylko nagłówek i myslał że rozmowa o Michaelu, a tu Ralf - i jeszcze komuś wypomina
05.11.2009 09:55
0
vet wygrywa wyscigi w ktorych nic sie nie dzieje,a to na mistrza troche za malo
05.11.2009 10:05
0
Co do krytyków Ralfa, to proszę sobie przypomnieć sezony w Williams-BMW razem z Montoyą. kilka zwycięstw i świetnych manewrów jednak było. A wypowiedź Ralfa jak się domyślam dla czołowej niemieckiej gazety o Formule 1 i innych sprawach czyli Bilda?:P
05.11.2009 10:58
0
29. lukasz1 - bzdury piszesz, akurat Toro Rosso na Monzie miało najszybszy bolid ze względu na bardziej "deszczowe" ustawienia, o czym świadczy chociażby 4 miejsce Bourdaisa w kwalu, który powszechnie uważany był/jest za cieniasa.
05.11.2009 20:54
0
42 Orlo idiotyczne porównanie ... nie mające się w żaden sposób do sytuacji Kubicy w 2008r, i tegorocznej Vettela , który miał wszystko podane jak na talerzu ...
Jeśli nie masz jeszcze konta, dołącz do społeczności Formula 1 - Dziel Pasję!
zarejestruj się