Sebastian Vettel zaraz po wyścigu tłumaczył swój manewr wyprzedzania Jensona Buttona na przedostatnim okrążeniu dzisiejszego GP Niemiec.
Sędziowie wyścigu natychmiast po manewrze postanowili się przyjrzeć jeździe Vettela, który w swojej obronie powiedział, że nie wiedział gdzie znajduje się Button.„Nie byłem pewny czy Button jest na wewnętrznej czy go tam nie ma” mówił Vettel. „Ostatnią rzeczą jaką chce się zrobić to doprowadzić do kontaktu.”
„Gdy byliśmy obok siebie, próbowałem zostawić mu wystarczająco dużo miejsca, ale ciężko to dostrzec.”
„Pojechałem szeroko. Wszyscy mieliśmy problemy z oponami, Jenson w szczególności, dlatego mogłem go wyprzedzić.”
Jeżeli Vettel zostanie ukarany może spodziewać się kary przejazdu przez boksy lub kary stop&go, która po wyścigu zamieniana jest na odpowiednio 20 lub 25 sekund kary, co skutkowałoby przesunięciem w wynikach na piąte lub szóste miejsce.
22.07.2012 16:23
0
No dobra, ale mógł oddać pozycję po tym wszystkim, a nie tłumaczy, że nie wiedział, gdzie jest Jenson i nie chciał doprowadzić do wypadku.
22.07.2012 16:26
0
strasznie dlugo im to wszystko zajmuje
22.07.2012 16:26
0
gdyby wyscig nie był w Dojczlandzie, to kara byłaby pewna, a tak to...
22.07.2012 16:26
0
I tak vettel wygra mistrzostwa nawet jak teraz dostanie Kare :)
22.07.2012 16:28
0
Głupio się tłumaczy, ale robi to tylko dlatego, że wie że złamał przepisy. Teraz ciekawe, czy sędziowie staną na wysokości zadania...
22.07.2012 16:31
0
Ciekawe czy równie ciężko mu było dostrzec, że jest poza torem :D Button wyhamował by zmieścić się w torze, a ten sobie go poszerzył, tak jakby zakręt był niewiadomo jak szeroki. Specjalnie dla Vettala powinni wszędzie sypać żwir. Skoro nie widzi to chociaż poczuje, że jest poza torem :)
22.07.2012 16:33
0
Śmieszna ta jego wypowiedź ;)
22.07.2012 16:33
0
Powinien dostać karę...
22.07.2012 16:34
0
no ale czemu wy tak nie lubicie vettela? button był na zewnetrznej wiec gdyby vettel probowal wrocic na tor doprowadziloby to do kontaktu ;) a oczywiste ze nie chciał oddać pozycji ;)
22.07.2012 16:35
0
9. Roomster720 - mógł oddać pozycję a potem zaatakować
22.07.2012 16:35
0
@2. kubakabana niech im to zajmie nawet cały dzień, ale niech to pędzie sprawiedliwy werdykt, czyli przesunięcie o kilka pozycji w tył. Bardzo mi się ta opcja podoba, RAI wskakuje na 3 miejsce.
22.07.2012 16:37
0
@ 11 najczesciej w takich sytuacjach jest przejazd przez pit lane - wiec powinni doliczyc 20 sekund - spadnie na 6 miejsce
22.07.2012 16:38
0
10. było za mało czasu - to było przedostatnie okrazenie i prawdopodobnie ostatnia taka okazja. gdyby przyhamował i wrócił za buttonem, wtedy miałby jakas sekunde może 1,5 straty. walczył, a wy go byscie pomidorami obrzucali... ;)
22.07.2012 16:38
0
@9 Ale takie są zasady i powinny dotyczyć wszystkich równomiernie
22.07.2012 16:39
0
Uważam że powinien dostać karę ale według mnie nie powinna być aż tak duża. Powinien poprostu zamienić się miejscami z Buttonem i tyle. Tym bardziej że Kimi był dużo z tyłu. Wiem że przepisy powinny być zawsze takie same dla wszystkich ale tu mieli dużą przewagę i powinna sędziowie czasem rozpatrywac dane sytuacje osobno. Gdyby tam było kilku kierców obok siebie to kara przejazdu przez boksy była by słuszna.
22.07.2012 16:42
0
13. Roomster720 Takie są zasady i obowiązują wszystkich, również miszczunia Vettela, zresztą miał dosyć czasu, żeby wcześniej dogonić i wyprzedzić Buttona.
22.07.2012 16:44
0
BITCH PLEASE!!:)))))))) zasady to zasady, sweter nie umie przegrywać....
22.07.2012 16:46
0
13. Roomster720 - no to ta jak twierdzisz "ostatnią okazję" wykorzystał nieprawidłowo
22.07.2012 16:47
0
Taaa... zostawił dużo miejsca. Tam by się dwa bolidy zmieściły na tym poboczu. Uciekł z tarki na zielone, aby nie wytracić prędkości i głupa pali...
22.07.2012 16:50
0
Nie wiem jak można dzisiaj bronić Vettela. Notorycznie na zakrętach jeździć poza torem, głupio się zachował gdy go wyprzedził Hamilton a na koniec zdobył niehonorowo drugie miejsce. To nie jest przykład kierowcy którego powinno się podziwiać. Może kiedyś ale na pewno nie teraz. Gdyby miał większe umiejętności to po pierwsze nie dałby się dzisiaj wyprzedzić Hamiltonowi a jeżeli już to nie straciłby tyle czasu na dojście do równowagi psychicznej i szybkiej jazdy.
22.07.2012 16:50
0
Najważniejsze, że nie było kolizji. Kara byłaby słuszna, ale mam nadzieje, że skończy się na zamianie miejsc sprzed tego manewru. :)
22.07.2012 16:51
0
Tutaj sprawa jest prosta. Vettel zrobil cos nie legalnie i powinien zostac ukarany doliczeniem tych 20 sekund. A to dlatego poniewaz sama zamiana miejscami nie wystarczy bo ryzyko by sie moze oplacilo. Moze bylo sie udalo. Musi byc nauczka zeby cos takiego sie nie powtorzylo wiec kara powinna byc surowa. Juz RBR pokazal w ten weekend ze kombinuje na calego wiec niech FIA podejmie meska decyzje
22.07.2012 16:52
0
@Jahar - Hamilton miał świeższe gumy i stąd lepsze tempo. Brytyjczyk miał jednak prawo się oddbulowac, gdy był szybszy. Ogólnie masz jednak racje - manewr nie był czysty. Co do kilkukrotnych wycieczek, było widac, że stara się wycisnąc jak najwięcej z maszyny.
22.07.2012 16:57
0
@tomik_85 - każdy kombinuje, by tylko poprawic bolid. A co do twojej opinii o dotkliwej karze. Nie przesadzajmy - facet był dużo szybszy i ma stracic pozycję na rzecz Kimiego i Schumiego, kompletnie się w tej walce nie liczących. Degradacja o jedną pozycję to najlepsze możliwe rozwiązanie. Stracił, to co zyskał - poniósł konsekwencje.
22.07.2012 16:59
0
Jestem Vettel i nie wolno mnie karać - takie jest jego podejście . Jeśli sędziowie nie nałożą kary to będzie równoznaczne, że są równi i równiejsi wobec przepisów.
22.07.2012 17:00
0
Fernando miał podobny manewr na Kubicy i kosztowało go to tytuł w 2010 ,więc prawo powinno być takie same dla wszystkich.
22.07.2012 17:02
0
@skoczek130 nikogo tu nie cytuj tylko czekaj na kare ktora powinna byc sprawiedliwa
22.07.2012 17:04
0
24. Skoczek130 - przepisy powinny być jednolite i przejrzyste dla wszystkich - jeżeli teraz Vettel dostałby karę przesunięcia o 1 pozycję, to we wszystkich kolejnych wyścigach inni kierowcy łamiący w ten sposób przepisy powinni dostawać też taką samą karę, a nie przejazdu przez pit stop lub odebrania 20, 25 sekund. Powinno być sprawiedliwie dla wszystkich, nie wiem jak karane są takie sytuacje, ale nie powinno tutaj być tutaj taryfy ulgowej bo inaczej będzie to śmieszne, (a często kilka punktów decyduje o MŚ).
22.07.2012 17:10
0
Skoczek130. W twoim myśleniu jest błąd logiczny. Tracąc to co zyskujesz daje efekt taki, że mogłeś zyskać oszukując a w wypadku nieudanej próby nie ponosisz konsekwencji a przecież oszustwo powinno równać się z karą.
22.07.2012 17:13
0
Toteż dlatego kara się należy. Z tymże uważam, iż spadek na piąte miejsce nie będzie zbyt sprawiedliwe i adekwatne do czynu.
22.07.2012 17:13
0
Sprawiedliwa kara to odzyskanie drugiej lokaty przez Jensona. :)
22.07.2012 17:15
0
Dlaczego za drive throught po wyscigu jest 20 sek. A za stop&go 25? Przeciez na stop&go stoja 10 sek. A nie 5.. Wiedzialem o tym wczesniej zeby nie bylo, ale teraz jakos tak mnie to zaciekawilo:)
22.07.2012 17:16
0
26.tylko że alonso ściął szykane a nie wyjechał na pobocze. Seba pewnie dostanie max 5 sekund i nic więcej
22.07.2012 17:17
0
31. Skoczek130 - jeżeli tak jak napisane jest wyżej karą za takie wykroczenie jest dodanie 20 lub 25 sekund - to taka kara jest sprawiedliwa - zgodna z przepisami - każda inna nie
22.07.2012 17:18
0
Gdyby spróbował takiego manewru w Monaco dostałby nominacje do nagrody za najpiękniejszego dzwona w sezonie 2012
Jeśli nie masz jeszcze konta, dołącz do społeczności Formula 1 - Dziel Pasję!
zarejestruj się