2019-04-27 GP Azerbejdżanu - Kwalifikacje 15:00
Poz.KierowcaZespółCzas
1 V.Bottas Mercedes 1:40.495
2 L.Hamilton Mercedes 1:40.554
3 S.Vettel Ferrari 1:40.797
4 M.Verstappen Red Bull 1:41.069
5 S.Perez Racing Point 1:41.593
6 D.Kwiat Toro Rosso 1:41.681
7 L.Norris McLaren 1:41.886
8 A.Giovinazzi Alfa Romeo 1:42.424
9 K.Raikkonen Alfa Romeo 1:43.068
10 C.Leclerc Ferrari -:--.---
 
11 C.Sainz McLaren 1:42.398
12 D.Ricciardo Renault 1:42.477
13 A.Albon Toro Rosso 1:42.494
14 K.Magnussen Haas 1:42.699
15 L.Stroll Racing Point 1:42.630
 
16 R.Grosjean Haas 1:43.407
17 N.Hulkenberg Renault 1:43.427
18 G.Russell Williams 1:45.062
19 R.Kubica Williams 1:45.455
20 P.Gasly Red Bull DSQ

komentarze
  • 15. muze76
    • 2019-04-27 17:22:17
    • *.centertel.pl

    @2 Zgadzam się, pozamiatane, Hamilton i Bottas na treningach to chyba ziewają, a nie kręcą czasów bo by było w tabeli: FP1, FP2 ,FP3, Q1, Q2, Q3 - Mercedes, a publika by wyszła wtedy z kina.

  • 16. Jimbo_Clark
    • 2019-04-27 17:37:52
    • *.rld.net.pl

    Średnia IQ w garażu mercedesa jest tak duża, że tworzy grawitację.

  • 17. Polak477
    • 2019-04-27 17:50:32
    • *.dynamic.chello.pl

    Przecież tutaj nic nie zależało od formy Ferrari tylko od zwyczajnego pecha. Kubica walnął przez co znacznie opóźniły się kwalifikacje i spadła temperatura toru. Ferrari ma problemy z rozgrzaniem opon, więc ryzyko założenia twardszej mieszanki się zemściło i Leclerc za to zapłacił. A błąd Leclerca jeszcze bardziej opóźnił kwalifikacje co jeszcze bardziej ochłodziło tor, a Vettel jechał pierwszy i nikt nie mógł go podciągnąć. Zwyczajny pech. Mercedes ma po prostu bardzo dużo szczęścia w tym sezonie, a Ferrari organizacyjnie leży i tracą to, że mają bardzo mocny bolid...

  • 18. kiwiknick
    • 2019-04-27 18:16:38
    • *.dyn.telefonica.de

    Charles i Robert zapłacili frycowe!
    Teraz może lepiej lepiej być.

  • 19. Skoczek130
    • 2019-04-27 18:38:04
    • Blokada
    • *.perfecteline.pl

    @Polak477 - zobacz jednak na czasy, jakie uzyskał Merc. "Srebrni" po raz kolejny zadrwili ze wszystkich... od trzech lat stosują ten sam PR. W żadnym z sezonów tak na prawdę "czerwoni" nie byli zdolni do pokonania Merca. A jednak Ci stworzyli wokół się otoczkę "tych, którzy mogą a nie muszą". Trzeba być naiwnym, aby wierzyć w to, że ktoś da im radę do czasu, aż znacząco zmienią się przepisy. Największym w tym wszystkim szczęściarzem jest... Hamilton, który dzięki temu stoi przed szansą dogonienia Schumachera w statystykach. Osobiście pamiętam, jak krytykowałem go za zmianę zespołu. To był jednak jego największy sukces w tym wszystkim. Osobiście czekam na sezon, w którym w stawce nie będzie już ani Raikkonena, ani Hamiltona, ani Vettela. Przejadły mi się te nazwiska. :P

  • 20. Bleki40
    • 2019-04-27 19:31:14
    • *.51.1.70.vegawlan.pl

    Teraz za to wszyscy fani palucha mogą zobaczyć jak jest on słaby. Wszyscy teraz pieją zachwyty nad Mercem ale gdyby nie wypadek Leclerka to czerwony samochód startował by jutro z P1 przed dwoma Mercami. Ferrari wcale nie jest takie słabe jak to pokazują 3 wyścigi dotychczasowe. Maja wreszcie kierowcę który może Hamiltonowi rzucić rękawicę tylko makaroniarze muszą wreszcie to zakumać.
    Martwi mnie niestety postawa Kubicy. Już po Australii krytykowałem jego powrót ale później sam ugryzłem się w język po kwalifikacjach w Bahrajnie i Chinach bo naprawę był blisko Russela. Ale dziś straciłem wszelka wiarę w to że Kubica pojeździ dłużej niż ten sezon. Niestety ale Russel go dziś ośmieszył w kwalifikacjach. Po tym jak nie jeździł ani w pierwszym ani w drugim treningu byłem pewien że Kubica wreszcie poprawi statystykę ale byłem zszokowany tym co Russel zrobił w kwalifikacjach. Oczywiście można zwalić ponownie na różnice w samochodzie ale trudno mi uwierzyć że trzecia wersja samochodu Russela jest o 0,5 sek szybsza od pierwszej na której Kubica jeździ. Sam wierzyłem w te różnice ale jak poskładano składaka Russelowi na 3 trening to chyba nikt nie powie że okazał się szybszy niż jego podstawowe auto. Niestety Kubica po tych kwalifikacja stracił bardzo dużo.

  • 21. berko
    • 2019-04-27 19:54:48
    • *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Perez 5, a gdzie Stroll? Strasznie odstaje jak narazie

  • 22. obiektywny2019
    • 2019-04-27 20:02:45
    • Blokada
    • *.static.chello.pl

    @ 20

    Ferrari ma kierowcę który rozwalił się na bandzie, mając PP praktycznie w kieszeni. Super. Ale lepiej jak zwykle hejtować Vettela niż widzieć błędy Leclerca...

  • 23. Jimbo_Clark
    • 2019-04-27 20:13:00
    • *.rld.net.pl

    20. Bleki40

    Chyba wszyscy zastanawiają się na przyszłością Kubicy. Nie jestem sobie w stanie wyobrazić scenariusza, gdzie chociaż mógłby walczyć o środek stawki. Chyba, że Williams zostanie przyparty do muru i nie będzie miał innego wyjścia niż rola giermka Mercedesa.
    Mamy w stawce kilku młodych talentów. Są to: Russell, Norris, Albon, Leclerc i Verstappen. To, że Kubica przegrywa z Russellem, który od kilku lat jest "na gazie" to tak w prawdzie żadna ujma.

    Wracając do w/w piątki, w przyszłości może być ciasno na podium.

  • 24. XandiOfficial
    • 2019-04-27 20:22:49
    • *.internetdsl.tpnet.pl

    @20

    Gdybaj dalej. Fakt, że Charlesowi szło lepiej w ten weekend ale dopóki nie skończy się Q3 to trzeba zamknąć się. Punkty przyznaje się za wyścig. Szkoda młodego bo mógł może wygrać gdyby nie było przerwy. Bolidy Ferrari miały problem z rozgrzaniem opon a przerwy nie pomagały. Ferrari traciło w 2 sektorze a przy problemach z oponami sektor ten, który najbardziej potrzebował opon został przez nich spartolony. Tutaj masz Ferrari. Merc jak zwykle się ukrywał ale mieli też szczęście.

  • 25. Bleki40
    • 2019-04-27 21:34:00
    • *.51.1.70.vegawlan.pl

    @21
    Z reguły nie czytam twoich postów bo chyba jakieś ziółka przypalasz zanim coś skomentujesz ale dziś wyjątek zrobiłem pomimo że co najmniej dziwakiem jesteś i dziwne rzeczy tu wypisujesz tak że lepiej nie czytać co piszesz. Ale odnosząc się do twojego komentarza to widzę ze oglądałeś komentarze ekspertów ze studia eleven bo tylko ci geniusze mogli wpaść na genialne uzasadnienie że ferrari ma gorsze dogrzewanie opon w niższej temperaturze. Czasem nie warto niektórych głupot powtarzać.

  • 26. Jimbo_Clark
    • 2019-04-27 21:42:00
    • *.rld.net.pl

    24. XandiOfficial

    "Gdybaj dalej. . Fakt, że Charlesowi szło lepiej..."
    "mógł może wygrać gdyby nie było przerwy..."

    Wracając do Ferrari, pytanie jak sobie będą radzili z chłodniejszej Europie względem Redbull R.

  • 27. Jimbo_Clark
    • 2019-04-27 21:42:42
    • *.rld.net.pl

    Edit: w chłodniejszej*

  • 28. ds1976
    • 2019-04-27 21:48:41
    • Blokada
    • *.ksi-system.net

    A Leclerc? Tyle piania, tyle zachwytów! Wszystko na wyrost. Na razie powinien grzecznie uczyć się.

  • 29. SpinOff
    • 2019-04-27 22:05:11
    • *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Nawet nie chcę myśleć co by było gdyby to Vettel rozbił bolid. Tymczasem, to już druga po Australii przygoda Leclerca wykluczająca go z walki o czołowe pozycje.

  • 30. BudsonBudi
    • 2019-04-27 22:38:55
    • *.internetdsl.tpnet.pl

    Nie wykluczam , że Robert świadomie doprowadził do sytuacji po której bolid zyska kilka nowych części. Poza tym , oglądając dzisiejszy trening i kwalifikacje odniosłem wrażenie ,iż "nowy" bolid Russela powiększył różnice czasową miedzy kierowcami Williamsa - ciutke zyskał na szybkości...

  • 31. TomPo
    • 2019-04-27 23:05:56
    • *.dynamic.chello.pl

    @17
    Ferrari dalo znowu ciala.
    Leclerc powinien juz nie wyjezdzac, a Vet powinien pojechac na czerwonych oponach.
    Bylo juz pozno, tor chlodny i wypuszczanie ich po przerwie na twardszej mieszance... to tylko Ferrari moglo wymyslec.
    To co oni w tym roku wyprawiaja, to juz nawet nie jest zalosne, to sie robi smieszne.

    Dawaj Bottas - nalezy Ci sie ta wygrana.

  • 32. Slave24
    • 2019-04-28 00:07:40
    • *.205.198.28

    Ferrari zespół z taką historią, takimi zasobami a co weekend błądzą jak dzieci we mgle a jedynym ich światełkiem w tunelu jest ten młodzian.

  • 33. Fear87
    • 2019-04-28 00:33:37
    • *.146.33.70.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl

    Wpiszcie w YT: Baku F1 Track Service doing their best - i oglądnijcie filmik :)

  • 34. Hooman
    • 2019-04-28 00:39:34
    • *.ssp.dialog.net.pl

    Dominację Mercedesa może zakończyć tylko jakaś rewolucja technologiczna, proponuję przejście na silniki Wankla.

  • 35. TomPo
    • 2019-04-28 01:08:16
    • *.dynamic.chello.pl

    @34
    podoba mi sie jak fani Ferrari (albo antyfani Merca) pociaszaja sie na sile.
    Wystarczy poogladac roznice w czasa na kolku, by zobaczyc, ze Merc na prostych traci bo... maja gorszy silnik.

  • 36. XandiOfficial
    • 2019-04-28 01:47:51
    • *.internetdsl.tpnet.pl

    No tak bo jeśli ktoś jest szybszy na prostych to ma lepszy silnik. Perez miał najwyższe prędkości ale jebać.

  • 37. jaros69
    • 2019-04-28 08:45:18
    • *.dynamic.chello.pl

    20. Bleki40

    Na YT jest kilka porównań jazdy RUS i KUB. Zobacz to zrozumiesz o jakich 8 % różnicy w bolidach Williamsa mówił sam inżynier. Jeśli Kubicy, Gutowskiemu itd nie wierzysz. Osiem procent to ile ? Reguła 107 % teraz wygląda inaczej ,prawda .
    Skąd masz informację, że RUS jechał zlepem, a nie nówką dopieszczoną. Od Pani W?

  • 38. Polak477
    • 2019-04-28 09:14:12
    • *.dynamic.chello.pl

    31. TomPo
    Ale na jakiej mieli ich wypuścić skoro Ferrari wybrało najmniej miękkich mieszanek? Po prostu strategicznie to się opłacało. Musieli też wyjechać dla samego bezpieczeństwa. Czas Mercedesa nie jest jakiś rewelacyjny, żeby mówić o tym, że Ferrari i tak by nie dało rady. To tylko 0.3 sek, gdzie Vettel sam przyznał, że na samym podciąganiu można było zyskać 0.4 sekundy. A gdyby nie kraksa Kubicy to prawdopodobnie warunki jeszcze bardziej sprzyjałyby Ferrari - o czym też mówił Vettel po kwalifikacjach.

  • 39. Spawnh
    • 2019-04-28 09:54:42
    • *.odramedia.pl

    Strategia ferrari mogła się opłacić jednak niestety to Leclerc popełnił błąd bo przed zakrętem miał moment zawachania i zamiast uniknąć band i pojechać prosto chciał pokonać zakręt, ale było już za późno i wziął go za szeroko, na pewno jakiś wpływ na to miała temperatura toru, ale tutaj mi się wydaje, że dużo zależało od decyzji Leclerc'a. A co do Kubicy to przerwa od jazd robi swoje, trudny w prowadzeniu bolid też nie ułatwia sprawy tym bardziej, że Robert uwielbia ryzykować i jazdę na limicie. Faktem też jest, że Russell to bardzo utalentowany i poukładany kierowca, który jest w gazie i ja go porównuję do talentu Leclerc'a więc nic dziwnego, że potrafi pokonać Roberta, ale szacun bo Robert czasowo trzyma się Georga bardzo blisko jeśli chodzi o czasy w Q. W wyścigu jest już trochę gorzej, co nie pomaga Kubicy w jego powrocie do F1 bo często jest krytykowany

  • 40. Smieszko
    • 2019-04-28 09:58:15
    • *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    @38
    Człowieku. Co ty za bzdety piszesz? Masz na yt przejazd Bottasa i zobacz czy jest ktokolwiek przed nim.

  • 41. Bleki40
    • 2019-04-28 10:28:27
    • *.51.1.70.vegawlan.pl

    @ Jaros69

    A co to wg ciebie jest te 8%? Zapewne myślisz że owe 8 % to spowolnienie bolidu Kubicy. Nie porównuj tego z regułą 107% bo nie wiesz o czym piszesz. Nie wiem jak do ciebie ale do mocno trafia fakt że ktoś ma kilkanaście kółek w nowoposkładanym samochodzie i odstawia na 0.5 sek kolesia który machnął 40 kółek w samochodzie którym jeździ od początku sezonu. To robi wrażenie. No cóż złej tanecznicy przeszkadza rąbek spódnicy. Vandorne też to samo gadał co Kubica ale tam Mc stać było na nowe części i niestety pomimo zmian podłogi i wielu innych klamotów wynik rywalizacji z Alonso znamy. Obawiam się że tu będzie tak samo.

  • 42. jaros69
    • 2019-04-28 11:54:40
    • *.dynamic.chello.pl

    41. Bleki40

    Nie uważam że 8 % to spowolnienie.. Natomiast ty uważasz, że Kubica to kłamca, Gutowski to bajkopisarz. Zadałeś sobie trud, by zobaczyć na YT film pokazujący oba Williamsy? Bo ślepy zobaczy różnicę. Te 0.5 sek "zdemolowania "Kubicy, to strata Roberta do RUS na prostej w 3 sektorze bo jego bolid jest najwolnieszy.. Polecam oficjalną telemetrie. Do tego zapisy rozmów Kubicy z inżynierem o problemach z hamulcem, ale po co ja Ci to piszę? Przecież ty wiesz lepiej.

  • 43. Polak477
    • 2019-04-28 12:06:25
    • *.dynamic.chello.pl

    40. Smieszko
    Co ma przejazd Bottasa do czasu Vettela? Ferrari największą przewagę generowało na prostych, więc co ma do tego Bottas?

  • 44. Vaquanish
    • 2019-04-28 12:43:37
    • *.play-internet.pl

    @43
    Koledze Smieszko chodziło o to, że Bottas tak jak Vettel nie skorzystał z "podciągania" a mimo to i tak był szybszy o 0.3 sek. Z podciągnięciem mogło by być znacznie lepiej(nawet te dodatkowe -0,4 sek) więc nie można wnioskować, że czas Mercedesa nie był rewelacyjny i Ferrari w lepszych warunkach by go pobiło.

  • 45. Polak477
    • 2019-04-28 13:07:53
    • *.dynamic.chello.pl

    44. Vaquanish
    Ale Ferrari największą przewagę nad Mercedesem miało właśnie na prostych, więc czasy byłyby z dużym prawdopodobieństwem zbliżone, szczególnie w momencie kiedy Ferrari miałoby lepsze warunki na torze, czyli wyższa temperatura, w której balans bolidu był znacznie lepszy. Nie mówię, że Ferrari wygrałoby kwalifikacje, ale zbieg pechowych okoliczności spowodował, że czas Ferrari mógłby być dużo lepszy, a czas Mercedesa nie był rewelacyjny. 0.3 sekundy to nie jest przewaga, której nie da się odrobić, więc Ferrari było w zasięgu w gorszych warunkach dla ich bolidu i bez współpracy zespołowej, która mogła im dodać prędkości na prostych.


Skomentuj artykuł

Jeśli nie masz jeszcze konta, dołącz do społeczności Formula 1 - Dziel Pasję!

Zarejestruj się już teraz

Ogólnopolski serwis poświęcony Formule 1 - Dziel Pasję
© 2004 - 2024 GPmedia | Polityka prywatności
Kopiowanie treści bez zgody autorów zabronione.

Created by nGroup logo with ICP logo