komentarze
  • 1. Michael Schumi
    • 2023-06-02 22:05:03
    • *.

    Po fakcie można na spokojnie to przeanalizować. Wątpię, że podjęliby złą decyzję. Warunki zmieniały się bardzo szybko i trudno było wszystko tak łatwo przewidzieć. 2 miejsce jest niesamowite dla Fernando. Zresztą, i tak Ferrari jeszcze długo będzie brylować w rankingu amatorskich strategii.

  • 2. Raptor Traktor
    • 2023-06-02 22:21:44
    • *.fiberway.pl

    "Jeśli poprzez agresywną strategię rozumiemy hazard, to nie. My się tym nie zajmujemy i jesteśmy zespołem, który opiera się na danych. Spoglądamy na wszystkie informacje, jakie mamy. I jeśli wam tylko o to chodzi, to odpowiedź jest jasna."

    1. W momencie, w którym Alonso zjeżdżał po te pośrednie opony, Valtteri Bottas jechał już od dwóch okrążeń na przejściowych i zdążył w międzyczasie wyprzedzić Pereza, mimo że po pitstopie tracił do niego 9 sekund. Razem z Bottasem zjeżdżał Stroll, który też zresztą dogonił Checo. Kiedy Alonso wyjechał z boksu na pośrednich oponach, prawie połowa stawki była już na przejściowych (nikt wtedy nie zakładał opon na suchą nawierzchnię). Ale nie, to nie był błąd zespołu.
    2. Przewaga puszek w tym sezonie jest tak duża, że tutaj trzeba hazardu, żeby wygrać. Ale nie, my jesteśmy zieloni spece i wygramy z Red Bullami dzięki magii Fernando, nawet na torze, gdzie nie da się wyprzedzać. No i co wam wyszło z tych kalkulacji? Zresztą o jakim hazardzie ten człowiek mówi, skoro miał na torze Strolla jadącego na przejściówkach szybciej od tych na slickach?

    Pieprzenie od rzeczy i wybielanie się z oczywistych amatorskich błędów. Nie mówię, że mieli wygraną na dłoni, bo mogło to pójść w każdą stronę, ale na pewno dało się przynajmniej zagrozić Verstappenowi i w tym celu nie trzeba było wcale grać w rosyjską ruletkę, tak jak to ten jegomość stara się nam wmówić.

  • 3. Danielson92
    • 2023-06-03 06:22:18
    • *.117.127.49

    Szef zespołu się nie zna i piepszy głupoty. Krukkk mówił , że nie było szans na prowadzenie :-D
    A w tv było widać, że szanse jednak były. Szkoda, że nie wykorzystali, bo zakładam że w Monaco Alonso nie dałby się wyprzedzić Maxowi.

  • 4. Krukkk
    • 2023-06-03 07:02:33
    • Blokada
    • *.ipv6.abo.wanadoo.fr

    @3. Jeszcze raz przeczytaj komentarz nr 2. Chociaz w Twoim przypadku czytanie tego komentarza nawet dziesiec razy nic nie wniesie.

    Upieprzyles sobie na sile szukac na mnie hakow i to jest na dzien dzisiejszy Twoim jedynym celem tutaj, bo jak sam pisales: "Nie znasz sie na technice". Wiem, ze ciezko pogodzic sie z porazka i za ta ceche naprawde szanuje Cie, ale nie strzelaj na oslep jak Xandi, gdyz sama upartosc to w zyciu za malo.

  • 5. Krukkk
    • 2023-06-03 07:05:49
    • Blokada
    • *.ipv6.abo.wanadoo.fr

    @3. PS.
    Jak juz Jestes zwolennikiem "GDYBANIA", to pomysl sobie co by bylo, gdyby Max zjechal przed Alonso po opony przejsciowe. Roznica miedzy P1 a P2 na mecie bylaby ok jednej minuty albo wiecej. :D

  • 6. Danielson92
    • 2023-06-03 07:31:06
    • *.117.127.49

    @3 Właśnie czytam ostatni akapit komentarza nr 2 i o co się rzucasz. Sam napisałem, że szansę były, a kolega Raptor, że dało się zagrozić Maxowi, więc nasze komentarze się pokryły. Także to Ty nie umiesz czytać ze zrozumieniem. Chciałeś mnie zblaznic, a sam się ośmieszyłeś :-D Czyli reasumując -wyszlo jak zawsze :-D Resztę Twojego bełkotu pominę .

  • 7. Danielson92
    • 2023-06-03 07:33:22
    • *.117.127.49

    Oczywiście miało być nr 4 . Krukkk i nie rzucaj się tak, bo już coraz więcej osób po prostu robi sobie tu z Ciebie jaja.

  • 8. Krukkk
    • 2023-06-03 07:51:25
    • Blokada
    • *.ipv6.abo.wanadoo.fr

    @6. A ze jest roznica miedzy ZAGROZIC a WYPRZEDZIC, badz dojechac do mety przed Maxem to juz inna bajka. :D

    Jak slusznie zauwazyl kolega Raptor Traktor Karck glupoty wygaduje. A Ty przycisniety do muru nie zmieniaj merytoryki, bo Twoj komentarz nr 3 ewidentnie wskazuje, ze zgadzasz sie z Karckiem.

  • 9. Krukkk
    • 2023-06-03 08:31:37
    • Blokada
    • *.ipv6.abo.wanadoo.fr

    * z Krackiem. Oczywiscie Mike Krack.

  • 10. Viggen2
    • 2023-06-03 11:35:45
    • *.18120a2.ip6.access.telenet.be

    @8
    Przestan blaznic sie.

  • 11. Danielson92
    • 2023-06-03 12:30:43
    • *.117.127.49

    @8 Nie wygaduj głupot. Krack powiedział, że mieli szansę. Ja też tak twierdzę. Ty zapieraleś się w swoim stylu, że nie i żadne argumenty do Ciebie nie trafiały.

  • 12. Krukkk
    • 2023-06-03 12:57:35
    • Blokada
    • *.ipv6.abo.wanadoo.fr

    @11. Nie mieli szansy, ale nikt nie zabroni Ci zgadzac sie z glupotami Kracka. Ja natomiast zgadzam sie z tym co powiedzial Fernando a potwierdzeniem tego byly roznice czasowe miedzy Alonso a Verstappenem.
    Mike Krack przyjal ta sama postawe co kazdy szef zespolu a w szczegolnosci byly juz szef Binotto, Horner oraz Wolff.
    Bardzo dobrze, ze murem staje za zespolem, ale to nie oznacza, ze szef zespolu zawsze ma racje.

    A to, ze nie od dzis zachowujesz sie jak choragiewka na wietrze to jest twardy fakt a nie glupota. No i przede wszystkim nie zamierzam dyskutowac o tym kto i za pomaca czego oglada przekaz z wyscigu.

    Milego weekendu wyscigowego.

Skomentuj artykuł

Jeśli nie masz jeszcze konta, dołącz do społeczności Formula 1 - Dziel Pasję!

Zarejestruj się już teraz

Ogólnopolski serwis poświęcony Formule 1 - Dziel Pasję
© 2004 - 2024 GPmedia | Polityka prywatności
Kopiowanie treści bez zgody autorów zabronione.

Created by nGroup logo with ICP logo