Marko skrytykował Mercedesa za wniosek ws. incydentu z Sao Paulo
Konsultantowi Red Bulla nie spodobało się zachowanie ich największych rywali, którzy poprosili FIA o ponowne rozpatrzenie incydentu z GP Sao Paulo. Federacja odrzuciła ten wniosek, a Austriak uważa, że Niemcy mieli w tym wszystkim ukryty "tajemniczy plan".
Decyzja o odrzuceniu wtorkowego wniosku Mercedesa przez FIA wywołała ogromną burzę w padoku F1. Kibice, a nawet sami kierowcy nie rozumieją, dlaczego sędziowie nie przyjrzeli się ponownie incydentowi z 48. okrążenia wyścigu w Brazylii.
Max Verstappen wyraźnie opóźnił wówczas hamowanie do zakrętu numer 4, czym zmusił Lewisa Hamiltona do wyjechania z toru. Holender nie dostał za ten manewr żadnej kary, a niezadowolony z takiego obrotu spraw Mercedes próbował jeszcze protestować w tej sprawie.
Jednakże w piątek FIA podtrzymała swoją decyzję o braku kary dla Verstappena. Toto Wolff nie ukrywał później, że jego team spodziewał się takiego werdyktu, ale bardziej zależało im na tym, aby zrozumieć, co kierowcy mogą robić podczas walki koło w koło.
Helmut Marko jest natomiast przekonany, że stajnia z Brackley chciała w ten sposób przeszkodzić austriackim inżynierom w przygotowaniach do kolejnego weekendu wyścigowego:
"Tak, jak się spodziewaliśmy - nic z tego nie wyszło. To dość jasne, że zachowanie Mercedesa było głupie i bezsensowne", mówił szef programu juniorskiego Red Bulla dla Servus TV.
"To było uciążliwe dla naszego zespołu, gdyż inżynierowie, którzy mieli przygotować szybszy samochód, musieli przygotowywać odpowiednie dokumenty."
Sam Verstappen nie był z kolei zaskoczony postępowaniem aktualnych mistrzów świata:
"W Brazylii wspomnieli coś o tym, że będą przyglądać się wszystkiemu, nawet zwisającej taśmie z bolidu. Z tego powodu można było się tego spodziewać", oznajmił Holender.
komentarze
1. Faustus
Oho, uderz w stół, a nożyce same się odezwą.
2. Faustus
Admini strony: usuńcie zdublowany post :D
3. MarPOL_82
Straszne. Łącze się z nim w bólu ;)))
A tak w ogóle, to co z tego wynika ?
Jaki cel mają wszystkie głupie wnioski RB ?
Może gdyby RB zajął się w końcu swoim autem zamiast co 2 dni latać do sędziów to by im lepiej poszło :D
4. TomPo
Nie ma drugiego tak toksycznego zespolu jak RBR i tak toksycznego srodowiska jakie robi Helmut.
Zespol ktory bije sie o majstra, a ma problem ze znalezieniem drugiego kierowcy - to mowi wszystko.
5. Slazak
pierdzielenie starego capa.....
6. kiwiknick
A jaki cyrk oni rządzili po Silverstone:)
7. Globtrotter
dziad, który rzuca pozwami, donosami dookoła krytykuje z tego powodu rywali, jprd.... niech go ktos stamtąd zabierze
8. iceneon
Na portalu powinna być opcja ignoruj dla artykułów z wypowiedziami dziadów z RBR tak by nie było nawet widać tytułu artykułu.
9. Angry Tiger
Rozumiem że wszyscy razem wzięci macie 18 lat, tak?
10. Faustus
@9
Ile merytoryki wniósł Twój post do tej trochę dziwnej dyskusji?
11. Arjbest
Wojna psychologiczna to element rywalizacji. Marko robi to samo wobec Mercedesa i to jest ok. Wydaje się, że RBR traci nerwy. Zamiast skupić się na sobie, angażują się w szopki. To samo tyczy się Mercedesa. Słowne przepychanki są ok, jednak do czasu. Jedni i drudzy stali się męczący i się ośmieszają.
12. Andrzej369
@1-8 Ale w zasadzie to jak odnosicie się do wypowiedzi Marko, któryś z was ją przeczytał?
"To było uciążliwe dla naszego zespołu" No i nie można tu zaprzeczyć. Jak nie lubię Marko, bo zwykle wyjeżdża z teoriami spiskowymi, tak raz na jakiś czas takiej nie wrzuci, a i tak jest krytykowany. Rozumiem, że można go nie lubić, nazywać dziadem, ale teraz to po nim jedziecie tylko dla sztuki.
13. Faustus
@12
Znasz przysłowia i powiedzenia polskie? Coś Ci nie pasuje w wydźwięku tego, które zacytowałem? Mój komentarz był do bólu neutralny.
14. Andrzej369
@11 I w końcu jakiś kolega z sensowną wypowiedzią. Wolff powinien zdać sobie sprawę, że nie zawsze mogą być mistrzami, tak działa F1. A Horner powinien pamiętać, że mistrzostwa są również za rok.
15. Faustus
@12
Nie mieszaj mnie do tego, co się wypisuje pod moim 1 postem, 2 był tylko techniczny. Trochę obiektywizmu i zdrowego rozsądku.
16. Andrzej369
@13 Dobra, przyjąłem za szeroki zakres, 3-8 byłoby lepiej? Moja wypowiedź się nijak ma do twojej, mój błąd.
17. Faustus
@16
Nic się takiego nie stało :D
18. MarPOL_82
@16
W zasadzie odnosimy się do tej wypowiedzi dokładnie tak, że jest wielkim hipokrytą.
Nie pasuje mu, że ktoś protestuje bo muszą tracić czas na udowodnianie swojej niewinności, ale sami nie są lepsi i latają do sędziów co drugi dzień.
Czego nie rozumiesz?
19. Andrzej369
@18 To w końcu w Red Bullu latają ostatnio do sędziów, czy tylko narzekają medialnie. Bo oficjalnych wniosków coś ostatnio mało (oczywiście przez brak dowodów).
20. MarPOL_82
@19
Przecież latają cały czas.
Poczytaj wypowiedzi Hornera.
Przesiadują u sędziów non stop i debatują nad Mercedesem.
21. Andrzej369
@20 'Red Bull straszy...", "Red Bull podejrzewa...", "Red Bull obawia się...".
Jedyne co ostatnio Red Bull zrobił, a nie straszył to wysłali sędziom jak skrzydło Mercedesa się w końcu ich zdaniem ugina i jak należałoby zmienić testy, czyli zrobili dokładnie to samo co Mercedes w okolicach wyścigu w Baku.
22. CzerwonyByk
Ludzie, kiedy wy w końcu przestaniecie się dziwić rzeczami, jakie są najzwyczajniej w świecie normalne. Rywalizacja między Red Bullem i Mercedesem jest na "żyletki". Wiadomo, że jak jedna ze stron czuje, że zaczyna tracić względem rywala, to zaczyna się brudna gra. Mercedes oprotestował tylne skrzydło Red Bulla, a także przeforsował zmiany w pit stopach, bo czuł, że tam traci. Teraz, to "Byki" tracą, więc chwytają się wszystkiego, żeby odwrócić ten niekorzystny trend. Można się tym oburzać, lub po prostu dostosować się do tegorocznego spektaklu i czekać z wypiekami na twarzy na jej finał i końcowe rozstrzygnięcia. Dla mnie, ten sezon jest jednym z lepszych, jakie w życiu widziałem, bo jestem świadkiem absolutnie topowej rywalizacji, gdzie obie zainteresowane strony są gotowe absolutnie na wszystko, żeby odnieść zwycięstwo. Zapamiętajcie ten sezon i delektujcie się nim, a nie ciągle się kłócicie próbując udowadniać jeden drugiemu, która racja jest bardziej święta.
23. MarPOL_82
Bottas +3 dostał.
24. Andrzej369
@22 Dla mnie najlepsze były 2010 i 2012, niemniej jednak ten sezon jest najciekawszym od 2014. Oby po 'rewolucji' już nie pozwolono nikomu zbudować takiej przewagi nad innymi ekipami, bo taki sezon 2016 aż ciężko się oglądało.
25. Faustus
Bottas cofnięty o 3 pola, co do reszty cisza...
26. parys0f1
To jak pupilek nie dostanie to samo lub +5 to będzie niezła chryja i podwójne standardy pełną gębą.
27. MarPOL_82
Max +5
28. Faustus
VER +5 na starcie.
29. Davien 78
5 miejsc dla Ver.....
30. andi66
@9 Angry Tiger
.Nawet nie potrafisz zrozumieć sarkazmu w stosunku do Helmuta. Jest hipokrytą który najwięcej biega do sędziów, przypomnij sobie GP Austria.
31. kiwiknick
Max pięć miejsc do tyłu ;)
32. iceneon
Dziwi mnie, że są jeszcze osoby, które nie ignorują Angry Tiger vel kotwica.
33. biskit
BOT +3
34. ahaed
Tylko zwróćcie uwagę, że to nie Merc ma pretensje. To praktycznie wszyscy kierowcy.
35. MarPOL_82
Horner w SKY - to wina porządkowego który machał flagami, FIA powinna ich poinstruować, czemu on machał :DDD
Ten gość jest nie do podrobienia :DD
36. Faustus
@35
Ukarać porządkowego, wypaczył kolejność w kwalifikacjach...
37. Faustus
:D, :D, :D
38. MarPOL_82
@36
No na pewno :D pewnie RB już zbiera dowód wideo na niego ;)))
39. Faustus
Zgryźliwość sama ciśnie się na usta w komentarzu na zagrania tak niskich lotów. Kogo by tu jeszcze oskarżyć?
40. Patryq21
Ale jakie niby dokumenty miał przygotować RBR, skoro FIA nawet nie rozpatrzyła wniosku Mercedesa?
41. Glorafindel
21. Andrzej369
Nie bądź fałszywy.
RB i Helmut jest ostatnią osobą która powinna się wypowiadać na temat postepowania rywali względem konkurencji.
Skomentuj artykuł
Jeśli nie masz jeszcze konta, dołącz do społeczności Formula 1 - Dziel Pasję!
Zarejestruj się już teraz