Po wyścigu w Malezji sporo zamieszania w mediach i zespole Renault wywołał manewr wyprzedzania Witalija Pietrowa przez Lewisa Hamiltona.
Manewr ten miał spore szanse powiedzenia gdyby nie fakt, że Lewis Hamilton zygzakował po torze, uniemożliwiając wyprzedzenie.
W Formule 1 istnieje niepisana zasada, że w obronie pozycji przed zakrętem zawodnik jadący z przodu może zmienić kierunek jazdy tylko raz. Inna zasada mówi, że to jadący z przodu kierowca dyktuje tor jazdy.
Zachowanie Hamiltona w Malezji nie zyskało jednak aprobaty jego kolegów po fachu. Na odprawie przed GP Chin spora część kierowców skrytykowała Brytyjczyka. Wcześniej w oficjalnym komunikacie prasowym manewr Hamiltona skrytykował szef zespołu Renault, Eric Boullier.
„To nie było w porządku” mówił Rubens Barrichello. „Kierowcy mają umowę, właściwie coś w rodzaju umowy słownej, nic co było podpisywane: w obronie pozycji można zmienić tor jazdy jedynie raz. Jak dla mnie to było coś w stylu Formuły 1 Ford. Nie powinno mieć miejsca.”
Hamiltona skrytykował także Robert Kubica: „Sposób w jaki pojechał nie był poprawny- sądzę, że coś powinno zostać zrobione w tej sprawie. Zgodnie z zasadami, sądzę że powinna być kara. Czytając regulaminy, wiem co jest dozwolone. Oglądając wyścig w Malezji, nie jestem tego taki pewien.”
15.04.2010 21:45
0
Hamilton jest niebezpieczny, pokazał to już wielokrotnie w poprzednich dwóch sezonach, a jeżeli ktoś śledził rywalizację Hamiltona i Kubicy przed laty w wyścigach ulicznych to wie, że przez Lewisa Robert nie skończył dwóch startów. Nie można zaprzeczyć, że talent to Hamilton ma, ale jego bardzo słaba psycha nie pozwoli mu na walkę o zwycięstwa. Oby tylko nie zrobił sobie i innym zawodnikom krzywdy na torze. F1 to sport, w którym zawodnicy muszą być odpowiedzialni, a Lewis taki nie jest! Wszystkim fanom życzę emocjonującego GP Chin :-)
15.04.2010 21:46
0
42. Cytuje:" I tak bolidy ustawiały się w idiotyczną kolejkę, mimo że obok było pełno miejsca. Przynajmniej kolejka się skróciła " To oznacza ze tak samo robisz zakupy? Powiem ci kolego ze jakbys sie tak ciagle pchal w tym samym sklepie to wkoncu ktos by ci gebe obil....hehe :) Nawet nie chce sobie wyobrazac co mysleli inni stojacy w kolejce...nie po chleb i mleko lecz zapracowac ciezko wydane miliony...
15.04.2010 21:46
0
Drogi AndrzejuOpolski, odkąd czytam te forum prawie zawsze stajesz w obronie HAMILTONA, niestety tym razem nie masz racji prawda jest taka że chyba nikt do tej pory)przynajmniej sobie nie przypominam) nie jechał ł w ten sposób uniemożliwiający skorzystania z tunelu aero . Właśnie dlatego istnieje nie pisana zasada o zachowaniu podczas walki. Jeśli chodzi o zachowanie Kubicy, który przytaczasz jako przeciwwagę do tej sytuacji to wg wszystkich Kubica nie złamał żadnych zasad, nawet tych nie pisanych !! Hamilton jest bardzo szybki, powiem nawet, iż moim zdaniem chyba najbardziej agresywnie jeżdżącym i najczęściej wyprzedzającym kierowcą, ale z drugiej strony wszyscy go znają przede wszystkim z nieczystych zachowań. W tej kwestii chyba chce dorównać Schumiemu. Pozdr
15.04.2010 21:54
0
Andrzej Opolski.................. Dajcie juz mu spokój.Przecież od dawna jest wiadome iż jest on fanem Ham.Cokolwiek by on zrobił jest ok.Także ta polemika z nim jest bez sensu.Zawsze jak cos nabroi to pan Opolski próbuje go"wybielić".No cóż ......
15.04.2010 22:04
0
No właśnie...Też chciałem dorzucic koment.dla pana z pod 8. AndrzejOpolski: Trochę więcej znajomości......
15.04.2010 22:04
0
To był bardzo widowiskowy manewr. Mnie się podobało.
15.04.2010 22:08
0
73. Nie mieszaj do tego Schumachera bo jedynie postapil w ten sposob jedynie raz z Hillem i zablokowal Alonso w Monaco. Tu sie konczy jakzesz cytowana tysiackrotnie "dluuuuuuuuuuuga" lista grzeszkow Schumachera. No ale przyjacielu jak juz wymieniac to zaczynajmy moze od legend i przytoczymy moze slynny wypadzik Senny i Alanka? No wypadalo by, przynajmniej ja to napisalem bo jakos inni milcza. Swiety sedzia Baricz sie oburzyl? Oj ! Chyba zle widze, toz to przed trybunal w Paryzu poszedl spor z Frenzenem? Pamieta ktos? Montoja dwa razy zrobil to samo Schumacherowi, malo tego raz bylo z "miedzynarodowym" pozdrowieniem wiadomym paluszkiem. Dwa wyscigi pozniej powtorzylo sie to z Coultardem, ale kto tam by zwracal uwage na takie nieczyste zygzaki, ktorych juz setki widzialem. No ale po prawdzie musze byc obiektywny wiec stwierdze ze w ostatnich trzech latach taki zygzaczek pokazal tylko Hamilton wiec i komentarze mnie nie dziwia.
15.04.2010 22:08
0
Mimo że nie lubię Hamiltona to w tej sytuacji nie widzę nic złego. ham nie blokował pietrowa. to hamilton skręcał pierwszy a pietrow powtarzał jego ruch.gdyby pietrow miał go wyprzedzić to został by na swoim torze i wyglądało by to tak ze Hamilton ustępuje mu miejsca. dlatego nie widzę tam żadnego zajeżdżania drogi.
15.04.2010 22:09
0
74. antos05: ty chyba masz wielkie trudności z j.polskim. Tak dla ciebie moje opinie tylko z tego tematu: 16. AndrzejOpolski 2010-04-15 16:35:22 (Host: *.neoplus.adsl.tpnet.pl) 9. redlum: to co zrobił Hamilton też było niemoralne ale zgodne z przepisami. 19. AndrzejOpolski 2010-04-15 16:42:03 (Host: *.neoplus.adsl.tpnet.pl) I pod taki sam osąd trafił manewr Hamiltona: zrobił to zgodnie z przepisami lecz wbrew przyjętym niepisanym zasadom. 66. AndrzejOpolski 2010-04-15 20:46:41 (Host: *.neoplus.adsl.tpnet.pl) To co robił Hamilton jest naganne bo tak to ustalili między sobą kierowcy a tą niepisaną umowę nie honorował Lewis. Poczytaj sobie moje posty z zeszłego roku dot. zdarzenia Hamilton/Trulli. Nie oczekuj po mnie, że dołączę się do wielu złorzeczących Hamiltonowi bo mam inne zdanie. Tak, jestem jego fanem od początku startów Lewisa w F1, życzę Hamiltonowi samych sukcesów, uważam go za jednego z najwybitniejszych kierowców w całej stawce. Więc daj sobie spokój z czytaniem moich komentarzy bo na pewno nie zamierzam w nich "jechać" po Hamiltonie.
15.04.2010 22:14
0
Robert dobrze mówi. Za takie coś Lewis powinien zostać ukarany co najmniej przejazdem przez aleję serwisową, Taka jest prawda, że Lewis lubi popełniać oszustwa w wyścigach
15.04.2010 22:21
0
@49 Jedź Ty sam do "Lądynu", prosty człowiek jesteś po prostu.
15.04.2010 22:38
0
Drogi Andrzeju, jeżeli to co zrobił Lewis byłoby zgodne z przepisami to nie dostałby ostrzeżenie od sędziów za taki manewr. A może nie dostał i to mi się coś pomyliło?
15.04.2010 23:09
0
Tak czy inaczej powtarzam, Pietrov objechal go jak dziec, TAK, nie lubie Hamiltona
15.04.2010 23:21
0
@AndrzejOpolski - miło Cię wreszcie widzieć ;-) Aż chce się czytać Twoje komentarze, które niewątpliwie są odzwierciedleniem moich myśli oraz mej obiektywnej oceny. Natomiast dziwię Ci się szczerze mówiąc, że masz siłę do sporów pomiędzy tymi nowymi "znawcami" tego forum, którzy pojawili się tu od niedawna. Strasznie tu zaśmiecają, ponieważ nie piszą nic na temat! Jedyny temat pod każdym newsem to nie temat o F1, zaś "Robert Kubica", czasem też odziwo "Renault".... Niestety recykling na nich nie zadziała. A najgorsze jest to, że całe to szambo wciąż się powiększa! Tragedia... Oczywiście gorąco pozdrawiam Cię i wszystkich innych trzeźwo myślących, prawdziwych pasjonatów i fanów Formuły 1, między innymi @darecky3
15.04.2010 23:25
0
Nie ma co się dziwić, ale brawa dla Pietrowa za walkę.
16.04.2010 00:18
0
coś się wszystkim poknociło - zasada ta o której mówił rubens i robert dotyczy blokowania ,a hamilton nie blokował ruska - nie wiem o co chodzi
16.04.2010 00:19
0
JAK LEWIS POWINIEN BYĆ UKARANY TO I ROBERT TEŻ I TO 2 RAZY RAZ PODCZAS KWALIFIKACJI A RAZ ZA NIE DOZWOLONE WYJECHANIE Z PIT STOPU PRZED INNEGO KIEROWCE W CZASIE 2 WYŚCIGU W SEZONIE.ŁATWO JEST KRYTYKOWAĆ INNYCH I NIE WIDZIEĆ SIEBIE . WŁASNE GRZESZKI SĄ OKI ALE KOGOŚ INNEGO TO JUŻ ZBRODNIA. W SPORCIE ZAWSZE SĄ ODSTĘPSTWA I NIE ŚCISŁOŚCI W REGULAMINACH W BOKSIE NIE MOŻNA WALCZYĆ PO GONGU ALE NIE KIEDY ADRENALINA WYGRYWA I WALKA TOCZY SIĘ DALEJ NAWET SĘDZIA NIE KIEDY DOSTANIE , DZIĘKI TEMU WIDOWISKA SĄ CIEKAWSZE POZDRAWIAM.
16.04.2010 00:42
0
Master666 to juz ktorys Twoj koment z kolei jak wlazisz w d... Panu Opolskiemu. Daruj sobie i nie podlizuj sie. Prawda jest zawsze po srodku, no i szambo swoja droga
16.04.2010 01:12
0
84.Master666 - Czyżbyś był Ojcem Rydzykiem, że wspominasz coś o szambie ? A wy obrońcy Hamiltona, na pewno jesteście trzeźwo myślący, he he. Dla was jest tylko jedna prawda, a kierowcy, sędziowie i większość kibiców się myli, tak ?! Pozdrawiam tych TRZEŹWO myślących.
16.04.2010 07:01
0
87. cairoli Nie jest prawdą co piszesz. Zajęcie drugiego pasa nie jest zabronione. Wyjazd z PS jest sterowany przez obsługę i Robert nic nie zawinił. Tak mu kazali jechać. Hamilton też nie zawinił, bo kwestia jego jazdy przed innym samochodem, to sprawa umowy pomiędzy kierowcami. Zatem jest OK.
16.04.2010 08:53
0
Master666 to kolejny obok pana Opolskiego zatwardziały fan Hamiltona,także co nie nie napiszemy to będzie be..Zawsze Lewis bęzie super a inni niekoniecznie.To się nazywa trzeźwe i "obiektywne" spojrzenie na temat.Nie będze już zabierał się do polemiki z tymi ludźmi bo poprostu żal....
16.04.2010 08:56
0
Hamilton narwaniec ale dobry kierowca, i tak uwazam ze jagby nie zmieniaL pasa tyle razy to pietrow by go jeszcze raz wyprzedziL. ByLa by ciekawa walka. No ale, kluski po obiedzie...
16.04.2010 12:27
0
Jestem fanem Lewisa, ale tacy kibice jak Master666 ze swoimi kretyńskimi komentarzami obrażają i mnie i tych kibiców.
16.04.2010 15:36
0
darecky3 żebyś się nie zdziwił, jak ktoś ci obije gębe. xD W F1 ważne są też emocje ingnorancie. Myślisz, że jakby wszyscy jeździli grzecznie to ktoś by to oglądał? Najlepiej niech ujeżdżają żółwie. Wtedy nikt się nie zdziwi, że drugi mu z boku wyskakuje. Tu liczy się każda sekunda, spryt, talent i znajomość zasad. A Robert przecież niczego złego nie zrobił. Skorzystał na niewiedzy innych, chociaż wcale mu się to nie opłaciło, bo przecież i tak nie zyskał pozycji.
16.04.2010 16:02
0
Pies szczeka karawan jedzie dalej. Nie posłuhaj tych gorszych kierowców, oni tylko zazdrosczą
16.04.2010 16:05
0
BRAWO HAMILTON. Tak dalej, bez Hamiltona F1 byl by nie sport - tylko kondukt zalobny
16.04.2010 16:22
0
On zawsze cos zrobi zeby zaraz wszyscy nim sie interesowali.
16.04.2010 20:31
0
KURDE HAMILTON JEEST TU NAJLEPSZY W STAWCE A WY MACIE DO NIEGO PRETENSJĘ. PRAWDA JEST TAKA ŻE GDYBY NIE HAMILTON TO F1 BYŁO BY TAKIE NUDNE I GŁUPIE ŻE
ZAWSZE DAJE DUŻO EMOCJII I WRAŻEŃ W KAŻDYM WYŚCIGU ŻE Z CHĘCIĄ SIE OGLĄDAM.
17.04.2010 00:27
0
Zgadza sie, bez niego nie byloby takiego polewu :]
Jeśli nie masz jeszcze konta, dołącz do społeczności Formula 1 - Dziel Pasję!
zarejestruj się