2009-04-05
Najszybsze okrążenia: GP Malezji
Poniżej prezentujemy najszybsze okrążenia uzyskiwane w GP Malezji przez kierowców:R E K L A M A
|
Nr |
Kierowca |
Zespół |
Okr. |
Czas |
|
1. |
Jenson Button |
Brawn-Mercedes |
18 |
1:36.641 |
|
2. |
Rubens Barrichello |
Brawn-Mercedes |
17 |
1:37.484 |
|
3. |
Jarno Trulli |
Toyota |
12 |
1:37.591 |
|
4. |
Nico Rosberg |
Williams-Toyota |
13 |
1:37.598 |
|
5. |
Mark Webber |
Red Bull-Renault |
14 |
1:37.672 |
|
6.. |
Sebastian Vettel |
Red Bull-Renault |
10 |
1:38.427 |
|
7. |
Kimi Räikkönen |
Ferrari |
17 |
1:38.453 |
|
8. |
Sebastien Buemi |
STR-Ferrari |
16 |
1:38.938 |
|
9. |
Fernando Alonso |
Renault |
17 |
1:39.006 |
|
10. |
Nick Heidfeld |
BMW |
17 |
1:39.084 |
|
11. |
Lewis Hamilton |
McLaren-Mercedes |
17 |
1:39.141 |
|
12. |
Sebastien Bourdais |
STR-Ferrari |
17 |
1:39.242 |
|
13. |
Felipe Massa |
Ferrari |
17 |
1:39.250 |
|
14. |
Nelsinho Piquet |
Renault |
18 |
1:39.268 |
|
15. |
Kazuki Nakajima |
Williams-Toyota |
17 |
1:39.387 |
|
16. |
Timo Glock |
Toyota |
18 |
1:39.406 |
|
17. |
Giancarlo Fisichella |
Force India-Ferrari |
16 |
1:39.407 |
|
18. |
Adrian Sutil |
Force India-Ferrari |
17 |
1:39.464 |
komentarze
1. tofik075
A Kubicy nie ma... :P Szkoda :/ Ale następnym razem bedzie pierwszy tu i w wyścigu ;)
2. pz0
Button, a potem przepaść
3. niza
widać np dość dużą różnicę pomiędzy BGP a FI, Button i Sutil mniej więcej swoje najszybsze okrążenia mieli na tych samych kółkach ale różnica jest 2.823
4. krz08
:(
5. Niespokojny
Moją uwagę zwrociła mała rożnica pomiędzy dwiema cysternami , a mianowicie Alonso i Heidfeld - 0,078 na tym samym kołku, a HEI był cieższy od ALO o 11,5 kg na starcie - to do przemyślenia dla tych, ktorzy tak się czepiają Nicka.
6. tt16
Nie ma co. Na miejscu BMW zrobiłbym z Kubicą na treningach do GP Chin jak z Heidfeldem. W pierwszej sesji jechałby z KERS-em a w drugiej nie. I porównałby jak mu idzie. A w trzeciej sesji treningowej mógłby pojechać tak jak mu lepiej. BMW musi sie zastanowić, bo w Qualach za bardzo im nie idzie. Patrząc na maxV to najszybszy na prostych jest...Sutil bez KERS-u, a BMW daleko. Muszą próbować wszystkiego. W Chinach sa proste. Tutaj bez KERS-u Robert może tracić nawet sekunde na okrążeniu, bez jaj (zobaczcie na mape toru).
7. Novy
Brawn nadaje niesamowite tempo. Dopóki wszyscy beda bez dyfuzorow albo wszyscy z nimi dopóty nie bedzie sprawiedliwie
8. Piotre_k
Novy: dziwne masz poczucie sprawiedliwości. Jak niektórzy nie wpadli na pomysł dyfuzorów to ich problem i strata a nie niesprawiedliwość. Niech teraz nadrabiają zaległości.
9. kamaro
A mnie ciekawi jak Timo Glock z takim najlepszym czasem wskoczył na pudło
10. lukasz1
Tak samo jak Heidfeld.
11. Amigo11
Heidfeld zafuksował taka jest prawda tylko strategia go uratowała
12. kamaro
ale heidfeld jechal cysterną a Timo nie wiec dziwi ze mial lepszy czas tylko od Force India
13. Skoczek130
Między Buttonem, a Barrichello ogromna różnica. I ktoś teraz sprzeciwiłby się, że Button w normalnych warunkach miałby szansę nie wygrać?
14. Skoczek130
kamaro - dzięki lepszej strategii. W końcu padał deszcz, a jak wiesz w deszczu nie jest możliwe uzyskiwanie takich kółek.
15. tofik075
Piotre_k: przeczytales wywiad Rosa Brawna i jestes mądry? Ja sie w pełni zgadzam z Novym ;P Mam nadzieję ze każą im usunąć te dyfuzory i zabiorą im zdobyte punkty...
16. totalfun
Te wyniki to zapowiedź dominacji a la Ferrari. Vettel miał rację mówiąc, że Brawn bawi się z nimi. Zobaczcie co zrobił Buton po zjeździe Jarno do boxów... Ja przecierałem oczy ze zdumienia. 0,9 sek przewagi nad resztą stawki.. Kiedy tak ostatni raz było? Ja sobie nie przypominam. Zapowiada się najnudniejszy sezon od czasów Schumiego....
17. grzes12
kazdy widzi jaką przewage dają dyfuzory.Nie wiadomo jak bedzie gdy wszyscy bedą je mieli albo i nie,ale przynaimniej będzie sprawidliwie. Na razie to niezła kicha jedni mogli dokleić a inni nie(renault) .Tak czy inaczej Anglik musi wygrać
18. Piotre_k
tofik075: nie czytałem wywiadu z Rossem Brawnem. Uważam tylko, ze wykorzystywanie luk w przepisach to motor rozwoju technologocznego. No i nie przeszkadza mi wcale, że to nie Ferrai ani McLaren dominują w tym sezonie. Zresztą wszystkie zespoły, które oprotestowały to rozwiązanie pełną parą przygotowują swoje wersje, więc bardziej chodzi im o to, że obudzili się z ręką w nocniku, a nie, że ktoś złamał przepisy.
19. jar188
Znowu dyfuzory, więc dorzucę coś niecoś. Moim skromnym zdaniem sport a takim jest F1powinna czysta i przejrzysta. Wykorzystywanie luk w przepisach jest nawiększą pomyłką i pwoinno być zakazane ( Jeżeli ktoś taką lukę znajdzie to FIA informuje wszystkich o zaistniałej sytuacji). Nie o to przecierz w sporcie chodzi żeby jeden cwaniaczek był cwaniszy od drugiego. W duchu sportu Wszyscy powinni korzystać z tych samych zasad. Teraz co rok wszyscy bedą studiować szczególowo przepisy i szukać luk!?!?! Chore. A na koniec dodam że taka dyspozycjia GP Browna nie jset kwestią tylko dyfuzorów.
20. pz0
jar188 - tak powinno być. Wszyscy powinni przed zabraniem się za projekt szczegółowo przestudiować przepisy. Ciekawe jest to że Brawn o tej dziurze w przepisach powiedział wszystkim, a FIA jej nie załatała.
21. robtusiek
@jar188 czyli normalizacja? Popatrzc co się dzieje te zespoły które w zeszłych sezonach jeżdziły w ogonie lub w środku stawki są teraz na szczycie. Oglądanie kierowców Ferrari i Hamiltona na pudle było męczące, bardzo dobrze że się tak stało, te WIELKIE zespoły zostały w tym sezonie wręcz upokorzone, bardzo się z tego powodu cieszę. Co dyfuzorów Brawn GP to zgadzam się z tobą że to nie tylko dyfuzory dają taką przewagę nad rywalami, poprostu cała konstrukcja bolidu jest wręcz genialna. Wielkie brawa dla nich!
22. jar188
@robtusiek - czołówka i tak się nam poprzewracała. GP Brown, Red Bull, Toyota i Williams- prawdopodnie zyskali dużo dzięki dyfuzorom. @pz0, zespoły znają przepisy bardzo dobrze, tu chodzi raczej o interpretację niejasnego zapisu co do wymiarów dyfuzora, tu dupy dała FIA bez cienia wątpliwości.
23. walerus
no właśnie Buton i... może Senna byłby jednak szybszy od Barichelo - myślę, że to jego ostatni sezon.
24. pz0
jar188 - to że FIA dała ciała to oczywiste. Brawn już w zeszłym roku informował o tym FIA, a Fia nic nie zrobiła. http ://f1.gpupdate.net /en /news /2009/04/06 /brawn-mentioned-diffusers-a-year-ago/
25. Amigo11
Fakt że rożnica jest widoczna między podwójnymi dyfuzorami, ale ja nie jestem pewnien że będa dominowali przez cały sezon... w sumie dyfuzory nie dają mistrzostwa
Skomentuj artykuł
Jeśli nie masz jeszcze konta, dołącz do społeczności Formula 1 - Dziel Pasję!
Zarejestruj się już teraz