komentarze
  • 1. Mayhem
    • 2021-11-12 22:50:02
    • *.home-net.pl

    DRS otwierał się za bardzo o ponad 85mm, nie ma tu o czym gadać, DSQ i start z końca jutro...

  • 2. ekwador15
    • 2021-11-12 22:52:02
    • *.legionowodom.pl

    zaraz będą teksty, że to Lewis to nie dostanie kary. czekam wciąż na karę dla Maxa za dwukrotną zmianę kierunku na prostej po restarcie w Meksyku. albo za wyjazd poza tor na Silverstone w 1 zakrecie po starcie, gdzie jadąc szybciej i nie miesząc się w torze zyskał przewagę utrzymując prowadzenie.

  • 3. takumi
    • 2021-11-13 00:37:07
    • *.datapacket.com

    @2
    Jedno to regulamin techniczny, a drugi to sportowy. W przypadku tego pierwszego raczej nie ma pola do interpretacji przepisów.

  • 4. berko
    • 2021-11-13 05:19:10
    • *.

    @1. Mayhem
    Widzisz co piszesz? Jak DRS mógł się otwierać o ponad 85mm (!) za dużo? Toż to przepaść.

  • 5. hubertusss
    • 2021-11-13 08:40:33
    • *.17.172.2

    No niestety jak otwiera się za dużo to prosta sprawa.

  • 6. MarPOL_82
    • 2021-11-13 08:42:17
    • *.source.akaquill.net

    @4 tak to jest jak ktoś próbuje zabłysnąć a nie umie dobrze przetłumaczyć tekstu.

    Otwarty DRS to jest właśnie max 85mm.
    Sędziowie stwierdzili że otwierał się o większy zakres, ale nie napisano dokładnie o ile.

  • 7. hubertusss
    • 2021-11-13 08:42:23
    • *.17.172.2

    @2 czekaj tatka latka. Max nie zrobił nic złego gdyż nie był atakowany przez Hamiltona. Kierowcy zmieniają po kilka razy kierunek na prostej choćby w deszczu chłodząc opony jadąc po mokrej części toru. I kar nie ma. Gdyby to było podczas bezpośredniego ataku Hamiltona to tak. W tym przypadku jeśli DRS otwierał się za dużo to niestety miara nie kłamie i nie da się jej interpretować różnie.

  • 8. Mayhem
    • 2021-11-13 09:17:16
    • *.home-net.pl

    Widzę, że nie którzy nie zrozumieli (a może ja niedokładnie napisałem), DRS otwierał się za bardzo (ponad dopuszczalne 85mm), ale bardzo dobrze, łapcie za słówka.

  • 9. berko
    • 2021-11-13 09:34:36
    • *.centertel.pl

    @8. Mayhem
    To nie jest łapanie za słówka, tylko brak interpunkcji oraz kiepska składnia zdania w twoim wpisie wprowadza w błąd. Wystarczylo napisać "DRS otwierał się za bardzo, ponad dozwolone 85mm" zamiast "DRS otwierał się za bardzo o ponad 85mm" i wszystko byłoby jasne.

  • 10. Mayhem
    • 2021-11-13 09:44:14
    • *.home-net.pl

    @9 Dlatego napisałem, że może to może mój błąd. Pisałem to na szybko, późnym wieczorem, zaraz po info na twiterze, oczywiście na forum nie ma opcji edycji wiec tak wyszło...

    I nie uważam żebym nie stosował interpunkcji czy miał kiepską składnie, nie jestem poliglotą, lingwistą czy językoznawcą ale uważam, że pisze dość "czytelnie", a już na pewno lepiej niż większa połowa na tym forum.

  • 11. kiwiknick
    • 2021-11-13 12:07:50
    • *.dip0.t-ipconnect.de

    @10 możesz mi wyjaśnić co to jest "większa połowa"?

  • 12. berko
    • 2021-11-13 12:15:44
    • *.centertel.pl

    @10. Mayhem
    Mówiłem o tym jednym, konkretnym zdaniu. Pozdro.

  • 13. Mayhem
    • 2021-11-13 12:32:18
    • *.home-net.pl

    @11 Nie mogę.

  • 14. DixSplott
    • 2021-11-13 13:24:22
    • *.245.193-13-dolnet.pl

    Hamilton mial lepszy vmax o 5,5 km/h niz Bottas.

Skomentuj artykuł

Jeśli nie masz jeszcze konta, dołącz do społeczności Formula 1 - Dziel Pasję!

Zarejestruj się już teraz

Ogólnopolski serwis poświęcony Formule 1 - Dziel Pasję
© 2004 - 2024 GPmedia | Polityka prywatności
Kopiowanie treści bez zgody autorów zabronione.

Created by nGroup logo with ICP logo