komentarze
  • 1. Skoczek130
    • 2016-03-10 09:06:36
    • Blokada
    • *.adsl.inetia.pl

    Dla mnie Monza nie musi być koniecznością w kalendarzu. Z chęcią ujrzałbym wyścig na Mugello. :))

  • 2. Skoczek130
    • 2016-03-10 09:08:12
    • Blokada
    • *.adsl.inetia.pl

    Choć niewątpliwie ciężko to porównać, wyścigi MotoGP są jednymi z najlepszych w sezonie i to rokrocznie. Ewentualnie cyklicznie rozgrywać - raz tu, raz tu. Byłaby to idealna alternatywa dla tych, których nie stać na "pełen etat". ;)

  • 3. Antie
    • 2016-03-10 10:55:41
    • *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Uważam, że Mugello to świetny tor dla F1. Mogliby rozgrywać naprzemiennie z Monzą jak swego czasu w Germanii zanim się tam posypało.

  • 4. ekwador15
    • 2016-03-10 11:15:48
    • *.minolta.pl

    Mugello i Monza jak najbardziej, ale Mugello bez Monzy w kalendarzu to nie!! Można wywalić Yas Marinę, ale Monze zostawić!

  • 5. belzebub
    • 2016-03-10 14:41:29
    • *.jeleniagora.vectranet.pl

    @4 Taaa, tylko szejkowie dają więcej kasy, wyścigom w zatoce raczej nic nie grozi :)

  • 6. Szynnal
    • 2016-03-13 21:17:24
    • *.146.73.42.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl

    i dlatego szkoda, że koncerny alkoholowe nie mogą być sponsorem F1 tak jak na przykład Rolex. U szejków nie mogliby promować swojego logo i towaru to Bernie zrezygnowałby z Abu Zabi niż ze sponsora ;)

Skomentuj artykuł

Jeśli nie masz jeszcze konta, dołącz do społeczności Formula 1 - Dziel Pasję!

Zarejestruj się już teraz

Ogólnopolski serwis poświęcony Formule 1 - Dziel Pasję
© 2004 - 2024 GPmedia | Polityka prywatności
Kopiowanie treści bez zgody autorów zabronione.

Created by nGroup logo with ICP logo