komentarze
  • 1. Jens
    • 2012-07-31 10:14:55
    • *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Grosjean jest dobry w kwalifikacjach (tylko w Niemczech nie zakwalifikował się do Q3. W wyścigu również ma dobre tempo, tylko często nie wytrzymuje na starcie i dochodzi do takich sytuacji jak w Australii czy w Monako. Kimi wiadomo - oaza spokoju i opanowania. Walczy do samego końca startując nawet z odległej pozycji (np. GP Japonii 2005) i regularnie zdobywa solidne punkty. Gdyby Grosjean miał spokojniejsze starty, a Kimi poprawił się w kwalifikacjach to walczyli by z Red Bullem. Oby tylko RBR trzeci raz z rzędu nie zdobyło majstra w klasyfikacji konstruktorów

  • 2. Orlo
    • 2012-07-31 10:51:11
    • *.adsl.inetia.pl

    Dokładnie. Myśle że Robert w formie choćby z 2010 roku połączyłby prędkość z Q Grasjeana z dobrym tempem wyścigowym i bezbłędnością Kimiego...

  • 3. Skoczek130
    • 2012-07-31 10:52:47
    • Blokada
    • *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Ja akurat RBR życzę trzeciego majstra - po prostu nie życzę go McLarenowi i Ferrari. Ale jeżeli Lotus miałby ich pokonac, nie mam nic przeciwko. Zawsze bardziej szanowałem zespoły, w których kreatywnośc, a nie kasa górują. :)

  • 4. Jahar
    • 2012-07-31 11:59:08
    • *.opera-mini.net

    @Skoczek130. Czy według Ciebie przy kłopotach finansowych HRT lub Marussi nie mówiąc o gorszym zapleczu technicznym można mówić o 'mniejszej kreatywności zespołu'? Jeżeli czołowe zespoły mają dwa razy większe zasoby ludzi niż Ci okupujący doły tabeli masz prawo mówić o kreatywności ludzi w nich pracujących? Jeśli już coś mierzysz to rób to równą miarą. Wygrywają Ci którzy mają ogrom kasy i zasobów na prowadzenie tego interesu. Lotus to silna ekipa która korzysta z doświadczenia Renault i stąd pewnie siła w oszczędzaniu opon ale wygrać niczego jeszcze nie wygrali. Ferrari wygrywało w tym sezonie więc chyba nie powiesz, że zabrakło im kreatywności. Red Bull czy Mclaren też wygrywali. Co innego 'chciejstwo' a co innego fakty. Bez kasy nie ma kreatywności. Spróbuj założyć np. firmę bez odpowiedniej kasy.

  • 5. Skoczek130
    • 2012-07-31 18:18:51
    • Blokada
    • *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    @Jahar - wiadomo, że kasa jest potrzebna. Ale właśnie tym dominują potentaci. Mają mnóstwo zielonych na rozwój. RBR i Lotus mają sporo mniejsze budżety i są ekipami w pełni prywatnymi (firma Lotus to tylko sponsor). I tu muszą wykazac się jeszcze większą kreatywnością. A jak wiesz, RBR już potwierdziła, iż mają genialną grupę inżynierów z Newey'em na czele.

  • 6. Esotar
    • 2012-07-31 19:11:29
    • *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Matko jedyna, jak można chcieć majstra dla RedBulla, po raz KOLEJNY z rzędu. Mam nadzieję że to się przez najbliższe 5 lat nie stanie.........

  • 7. Jahar
    • 2012-07-31 20:55:04
    • *.opera-mini.net

    Spójrz na budżet Red Bulla a potem mów, że nie są bogaci. Są podejrzewani o przekraczanie budżetu a nie o oszczędności. To wielka firma i wielka kasa. Lotus w najgorszym wypadku posiada kasy na 4, 5 miejsce i takie są ich pozycje.

  • 8. Lewy_89
    • 2012-08-01 01:05:56
    • *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Skoczek, a przypadkiem RBR nie ma największego budżetu ze wszystkich teamów? Bo gdzieś czytałem szacunki i o 5-10mln dol więcej od Ferrari mieli?

Skomentuj artykuł

Jeśli nie masz jeszcze konta, dołącz do społeczności Formula 1 - Dziel Pasję!

Zarejestruj się już teraz

Ogólnopolski serwis poświęcony Formule 1 - Dziel Pasję
© 2004 - 2024 GPmedia | Polityka prywatności
Kopiowanie treści bez zgody autorów zabronione.

Created by nGroup logo with ICP logo