WIADOMOŚCI

Sąd uznał Sutila za winnego
Sąd uznał Sutila za winnego
Były kierowca zespołu Force India, Adrian Sutil, został uznany przez niemiecki sąd w Monachium za winnego ciężkiego uszkodzenia ciała jednego z dyrektorów zespołu Lotus (Renault), Erica Luxa. Niemiec otrzymał karę 18 miesięcy więzienia w zawieszeniu.
baner_rbr_v3.jpg
Adrian Sutil, który do niedawna walczył o utrzymanie się w F1 po tym jak stracił fotel wyścigowy w ekipie Force India, negatywnie zasłynął po GP Chin 2011, kiedy to media na całym świecie donosiły o wybryku, którego dokonał w jednym z klubów nocnych w Szanghaju.

Podczas imprezy po GP Chin Sutil zranił w szyję stłuczonym kieliszkiem od szampana Erica Luxa.

Sprawy nie udało się załatwić polubownie i dzisiaj w Monachium sąd skazał Sutila, który jeszcze wczoraj zapewniał, że starał się zrobić wszystko, aby przeprosić dyrektora Lotusa.

W obliczu istnienia jednak nagrania wideo z całym incydentem, skrucha Niemca okazała się nieprzekonująca dla sądu. Oprócz wyroku więzienia w zawieszeniu, Sutil otrzymał grzywnę w wysokości 200.000 euro, która ma zostać wpłacona na cele charytatywne.

Kariera Niemca w F1 dzisiaj stanęła pod jeszcze większym znakiem zapytania, gdyż FIA może zabrać mu super-licencję wymaganą do startów w Formule 1.

Udostępnij ten wpis Udostępnij na Wykopie Udostępnij na Facebooku Udostępnij na X

39 KOMENTARZY
avatar
athelas

31.01.2012 12:09

0

Powinien nawet nie patrzeć w stronę alkoholu teraz.


avatar
ULTR93

31.01.2012 12:21

0

i bardzo dobrze! szkoda, że nie pójdzie od razu po rozprawie siedzieć na 18 miesięcy. grzywna 200 000 Euro, moim zdaniem za mała jak na kierowcę F1. powinien dostać pół mln Euro.


avatar
ULTR93

31.01.2012 12:22

0

zawieszenie to zawieszenie, jeżeli nie popełni jakiegoś wykroczenia lub przestępstwa to kara minie. kempa007 wiesz może na ile lat dostał zawieszenie?


avatar
kempa007

31.01.2012 12:38

0

18 miesiecy cala kara w zawieszeniu


avatar
Kosa69

31.01.2012 12:47

0

"...stłuczoną szklanką od szampana..." Niby grube ryby i milionerzy, a szampan ze szklanek jak menelstwo piją :D Pewnie winna Google Tłumacz, co nie Kempa?


avatar
kempa007

31.01.2012 12:49

0

5. Kosa69 tak Ci lepiej...


avatar
Święty

31.01.2012 12:56

0

Nikt nie bedzie za nim szczegolnie płakał. Zawsze był czerwoną latarnią starych zespołów, a swoje ostatnie przyzwoitsze osiągi zawdzięczał temu, że od kilku dobrych lat jeździł w tym samym, słabo rozwijanym bolidzie.


avatar
atomic

31.01.2012 13:08

0

na krzyż go ,spalić,wypatroszyć i rozdać biednym. co za ludziska


avatar
Święty

31.01.2012 13:15

0

w sumie ciekawe czy mu rzeczywiscie tak chamsko z tulipana po twarzy przeorał;p


avatar
głodny

31.01.2012 13:21

0

Więc moja droga dedukcji okazała się trafna i to jednak Sutil był winny, bo gdyby nie był winny to Hamilton na 100% poleciał by zeznawać. No to teraz przez 18 miesięcy Adrian musi się powstrzymywać od jakichkolwiek rozrób.


avatar
GoQu

31.01.2012 13:21

0

Moim zdaniem kara odpowiednia i dość łagodna.


avatar
Punksnotdead

31.01.2012 13:31

0

Ostatnio zamieszczacie ciekawe newsy jako jeden z pierwszych portali w Polsce. Wcześniej były u was lekkie opóźnienia. Gratuluję więc. :)


avatar
kempa007

31.01.2012 13:58

0

12. Punksnotdead nie po prostu newsy byly dupne lub nie potiwerdzone wiec sie nie afiszowalismy ;-)


avatar
Kazik

31.01.2012 14:31

0

Apropo FIA i superlicencji to nawet jeżeli nie zostanie zabrana (sądzę,że nie) to Adrian i tak ma problem bo trudno liczyć na to ktoś podpisze kontrakt z kierowcą "niepewnym" przez 18 miesięcy.


avatar
fotoman

31.01.2012 15:19

0

mz to koniec kariery Sutila w F1, i bardzo dobrze, bo mocno średni był..


avatar
kaniuss

31.01.2012 15:29

0

14@ Kazik w Polsce kara jest odwieszana za popełnienie w ciągu okresu jej trwania cyt.. takiego samego bądź podobnego przestępstwa, sami święci się tu wypowiadają, aureole aż kolą w oczy... pieprzo...ne państwo obywatelskie ...


avatar
fotoman

31.01.2012 15:37

0

16@ idź prostować banany z takimi tekstami,...dobrze ci radze


avatar
głodny

31.01.2012 17:10

0

16. kaniuss Co z Ciebie za Krzysztof z koro nie dodałeś że w Polsce jak drugi raz idzie się do więzienia siedzieć za to samo lub podobne przestępstwo to już recydywa . Do twojej świadomości, nie każdy porządny obywatel musi znać się na prawie karnym bo po sądach w roli oskarżonego zwykli ludzie (święci) nie są ciągani , w przeciwieństwie do takich bez aureoli , wolących żyć w państwie bezprawia, którzy to posiadają takową wiedzę z przymusu i doświadczenia oraz to którą potrafią się nawet szczycić i wytykać tym świętym..


avatar
etos

31.01.2012 17:20

0

kazdy przecietny czlowiek trafil by na co najmniej 2 lata wiezieni bez zadnych zawiasow, albo odpowiedzial by za usilowanie zabujstwa


avatar
sever

31.01.2012 17:38

0

Co za nieszczęście! :-)


avatar
milion

31.01.2012 17:52

0

niektórych "zabujców" powinno się zamknąć na kilka lekcji z języka polskiego...


avatar
fan massy

31.01.2012 18:31

0

Szkoda go ale jeśli nie bedzie w F1 to nie bede żałował. F1 potrzebuje nowych twarzy :D.


avatar
arassF1

31.01.2012 19:24

0

Panowie, nie dokońca z tym zawieszeniem macie rację. W naszym kraju karę pozbawienia wolności można zawiesić na dowolnie wybrany przez sąd okres np, 18 m-cy w zawieszeniu na 5 lat. I wtedy dopiero te pięć lat jest wyznacznikiem, nie wiem jak jest u sąsiadów którzy sadzili Sutila.


avatar
głodny

31.01.2012 20:01

0

23. arassF1 Polsat stara się nas trochę zapoznać z prawem puszczając programy takie jak Sąd Rodzinny czy Anna Maria Wesołowska Tak jak napisałeś dostając karę zawieszenia 18 m-cy na 5 lat , to oznacza że w ciągu 5 lat nie możesz popełnić takiego czynu za jaki byleś sądzony , bo jeśli narozrabiasz nawet 4 lata i 11 m-cy przed końcem kary to sąd odwiesi Ci te 18 m-cy i dołoży drugą kare za domniemane przestępstwo w efekcie czego masz do odsiadki 18 m-cy + dołożoną karę. Nie wnikałem w szczegóły zawiasów Adriana bo też nie znam prawa zagranicznego.Być może dostał 18 na 18 . Co nie oznacza że ktoś może kogoś obrażać z powodu nie znajomości prawa karnego .


avatar
Marti

31.01.2012 21:32

0

Krótko mówiąc Sutil "narobił sobie w papiery". Skoro sąd uznał go za winnego, musi być winny. Ciężko powiedzieć coś więcej na ten temat, jeśli nie było się świadkiem całego zdarzenia. W ogóle moim zdaniem alkohol nie jest dla ludzi, którzy nie potrafią pić, którym po jego spożyciu odbija palma i którzy pod jego wpływem stają się agresywni. Kolejna rzecz, że kompan do picia zawsze przestaje być kompanem, jeśli jeden z towarzystwa coś napsoci. Mam tutaj na myśli Hamiltona i de la Rosę. Podobno razem pili z Sutilem, ale gdy przyszło stawić się przed sądem, zostawili swojego kompana od wódki samego, de la Rosa podobno twierdzi, że całego zajścia nie widział, chociaż był obok, a Hamilton w jaki sposób się "wywinął" - wiemy. Alonso podobno długo nie przebywał z "wesołym" towarzystwem, wypił tylko kielicha i poszedł zabawiać (napalone?) Chinki ;-) więc zajścia też nie widział, chociaż też w tym czasie znajdował się w tym klubie ;-) Lux w momencie całej akcji podobno też trzeźwy nie był i nawet nie wiedział kto go uderzył szkłem tuż po szarpaninie z Sutilem. Jest mnóstwo nieoficjalnych doniesień na ten temat, oficjalnie znamy tylko werdykt sądu.


avatar
sever

31.01.2012 23:14

0

Brakuje mi tu wpisu kogoś z bardzo "starym" nickiem tak aby fali stało się zadość.


avatar
Sonic80

01.02.2012 06:01

0

"Krótko mówiąc Sutil "narobił sobie w papiery". Skoro sąd uznał go za winnego, musi być winny. Ciężko powiedzieć coś więcej na ten temat, jeśli nie było się świadkiem całego zdarzenia.e." Nie kwestionuję wyroku sądu w tej sprawie(bo nic na ten temat nie wiem ), ale słyszałeś kiedyś o tym, że niewinny człowiek poszedł do więzienia? Sądy nie są nieomylne i taki tekst mnie śmieszy. Dodatkowo, jak ciężko coś powiedzieć jak się tam nie było, to po co zabierasz głoś w tej sprawie?


avatar
cali

01.02.2012 07:19

0

Sutil na torze raczej wywoływał we mnie zawsze pozytywne emocje ,choć wiadomo "orłem nie jest" ,ale nie lubię debili którzy jak się nachleją to wydaje im się ,że są bohaterami , więc pies go trącał


avatar
conrad30

01.02.2012 08:56

0

21. milion-hehe dobre! Pozdrowienia dla zabujcuf języka polskiego;-)


avatar
H1R3

01.02.2012 09:50

0

Moze sie kazdemu zdarzyc,wy krytykujecie go za to jak tego niewidzieliście,jesteście pojebani i tyle.


avatar
H1R3

01.02.2012 09:51

0

Był dobrym kierowcą, a nie jak senna,maldonado,d'ambrosio,hamilton i jeszcze kilku co nie umieją jeżdzic


avatar
H1R3

01.02.2012 09:53

0

Chca wcisnac mu kit i tyle , a sami z tego lotusa byli pijani , bez sutila to koniec force indii


avatar
MateuszF1

01.02.2012 14:26

0

31@H1R3 Hamilton słaby? Czy słaby kierowca zdobywa mistrzostwo świata? Nie rozumiem czemu FIA miałaby odebrać mu super-licencję taki wybryk nie miał nic wspólnego z sportem więc to byłaby przesada został ukarany przez sąd, nie wiem czemu mieliby go karać z FIA! Średni zawodnik ale nie powinno mi go brakować, bo zespołu raczej nie znajdzie.


avatar
H1R3

01.02.2012 17:42

0

Dawac takiego kierowce jak hulkenberg za sutila, to jest głupota, di resta jeszcze coś zdziała ale nie hulkenberg


avatar
staszeka

01.02.2012 19:53

0

Wiadomo może na ile lat jest zawieszona ta kara 18 miesięcy pozbawienia wolności?


zaloguj się, by pisać komentarze

Jeśli nie masz jeszcze konta, dołącz do społeczności Formula 1 - Dziel Pasję!

zarejestruj się
LOGOWANIE
Odzyskaj hasło
REJESTRACJA
Ten adres będzie wykorzystywany podczas logowania się do portalu