2009-04-02
Hamilton zdyskwalifikowany z GP Australii
Lewis Hamilton został zdyskwalifikowany z wyścigu o GP Australii, a wynik uzyskany przez Jarno Trulliego został przywrócony.R E K L A M A
Obaj kierowcy w Malezji ponownie stawili się przed składem sędziowskim, który po przeanalizowaniu nowych dowodów orzekł iż kara 25-sekund nałożona na Trulliego była niesprawiedliwa.
Jarno Trulli podczas okresu neutralizacji wyprzedził Lewisa Hamiltona, który drastycznie zwolnił i pozwolił się wyprzedzić. Sędziowie pierwotnie zinterpretowali to jako manewr wyprzedzania w niedozwolonym momencie wyścigu. Jak się okazuje Hamilton celowo zwolnił i Trulli miał prawo go wyprzedzić.
Sędziowie w Malezji przywrócili trzecie miejsce Jarno Trulliego i zdyskwalifikowali Lewisa Hamiltona.
Oświadczenie stewardów brzmiało: „Stewardzi rozważając nowe elementy przedstawione im z Grand Prix Australii 2009, uważają, że kierowca nr 1, Lewis Hamilton, kierowca zespołu Vodafone McLaren Mercedes, celowo wprowadził w błąd sędziów na przesłuchaniu w niedzielę 29 marca 2009 i złamał artykuł 151c Międzynarodowego Kodeksu Sportowego.”
„Zgodnie z artykułem 158 Międzynarodowego Kodeksu Sportowego kierowca nr 1, Lewis Hamilton, zawodnik Vodafone McLaren Mercedes zostaje wykluczony z wyścigu o Grand Prix Australii 2009, a klasyfikacja jest odpowiednio poprawiona.”
Jarno Trulli podczas okresu neutralizacji wyprzedził Lewisa Hamiltona, który drastycznie zwolnił i pozwolił się wyprzedzić. Sędziowie pierwotnie zinterpretowali to jako manewr wyprzedzania w niedozwolonym momencie wyścigu. Jak się okazuje Hamilton celowo zwolnił i Trulli miał prawo go wyprzedzić.
Sędziowie w Malezji przywrócili trzecie miejsce Jarno Trulliego i zdyskwalifikowali Lewisa Hamiltona.
Oświadczenie stewardów brzmiało: „Stewardzi rozważając nowe elementy przedstawione im z Grand Prix Australii 2009, uważają, że kierowca nr 1, Lewis Hamilton, kierowca zespołu Vodafone McLaren Mercedes, celowo wprowadził w błąd sędziów na przesłuchaniu w niedzielę 29 marca 2009 i złamał artykuł 151c Międzynarodowego Kodeksu Sportowego.”
„Zgodnie z artykułem 158 Międzynarodowego Kodeksu Sportowego kierowca nr 1, Lewis Hamilton, zawodnik Vodafone McLaren Mercedes zostaje wykluczony z wyścigu o Grand Prix Australii 2009, a klasyfikacja jest odpowiednio poprawiona.”
komentarze
1. el_diablo
Czyli bez punktów ?
2. troyanin
Ale jaja
3. masaj
Hamilton wprowadził sędziów w błąd - stad ta decyzja.
4. casper666
niemozliwe:) jak by to wczoraj bylo podane to bym nie uwierzyl :D no ale przynajmniej sedziowie nie faworyzuja juz Hamiltona:)
5. Shallan
i między innymi za to Hamilton i McL jest tak "lubiany" przez część kibiców
6. Marcin157
No to nic tylko pozostaje zaktualizować tabele wyników :)))
7. jankes15
co ciekawe, po pierwszym GP Toyota drugą siła 3 i 4 miejsce 11pkt
8. pgolebiow
Dobrze, że dzisiaj już 2 kwietnia bo bym nie uwierzył ! :D
9. Kornik
Czy bedzie poprawiona punktacja w typowaniu ?
10. elin
teraz się zastanawiam, czy bardziej " zbłażnili " się sędziowie, wydając wyrok przed przeanalizowaniem wszystkiego co zaszło na torze ..., czy Lewis, który inną wersję miał dla sędziów, a inną dla dziennikarzy ...
11. darecky3
juz teraz nic nie rozumiem, jak to celowo wprowadzil w blad sedziow skoro powiedzial ze przepuscil Trullego na zyczenie zespolu. Rozumiem ze skoro przepuscil, Trulli zasluguje na zrekompensowanie punktow natomiast z tym celowym wprowadzaniem w blad cos mi tu smierdzi...
12. Bojlerek
to czyli jak teraz wyglada klasyfikacja? jak stawiacie w niedziele Kubica z Kers czy bez?
13. pz0
Jak Hamilton zrobił wałka sędziom to racja.
14. masaj
@darecky3 Co powiedział sędziom nie wiemy. Słowa o przepuszczeniu Trullego znamy z wypowiedzi dla dziennikarzy. Były takie spekulacje, że sędziom powiedział co innego, że zwolnił z innego powodu itp.
15. AndrzejOpolski
Dziwnie dzieje się w F1. Trulli 3 po GP Australii, pożniej kara 25s, następnie Toyota zapowiada odwołanie, które później odwołuje i tym samym Hamilton zyskuje 3 miejsce aby dzisiaj być zdyskwalifikowany. Może w takim razie będzie ciąg dalszy?
16. pz0
No to mamy pierwszy punkt dla ForceIndia!!! Gratulcje!. Okazuje się że ForceIndia jest przed BMW, Ferrari, McLarenem i RedBullem. Jale jaja.
17. Kerk
Force India ma pierwszy Punkt !! :D
Brawo Sutil :P
18. darecky3
jesli Hamilton bawi sie w dwie rozne wersje to kara zbyt mala, oby sedziowie mieli nagranie konsultacji po wyscigu, wypadalo by podac oficjalnie bo za duzo pytan sie pojawia i poddaje w watpliwosc jakiekolwiek decyzje sedziow
19. elin
darecky3 - myśle, że Lewis nie wprowadził celowo w błąd sędziów, tylko bezmyślnie paplał do prasy, nie zdając sobie sprawy z konsekwencji jakie mogą nastąpić ...
20. pawelpaciorek
Kerk, nie wiesz jakim cudem? Jarno po decyzji sędziów spadł na 12 czyli za Sutila, teraz wywalili Hamiltona, ale Jarno wrócił, dla FI nic się nie zmieniło
21. pz0
rzeczywiście, pospieszyłem się, Sutil bez punktów, na 9, jak było.
22. masaj
@elin Nie wiem jakie znaczenie w całej sprawie miały wypowiedzi Hamiltona do prasy, ale sędziowie oparli się na innym dowodzie (który wcześniej nie był dostępny) - nagraniu rozmów Hamiltona z zespołem.
23. jar188
Kara po 50.000euro dla sędziów.
24. bhc
Zaczynają sie brudne zagrywki hama ....
25. Shallan
HAM dziennikarzom może sobie gadać co chce. Tu chodziło o to, co powiedział sędziom i co zostało zapisane w protokole, a co potem sędziowie usłyszeli na nagraniu z Team Radio - okłamał sędziów i za to został ukarany
26. jeremi
A już myślałem, że gość da się może plubić... jego postawa i to w takiej elicie... eh, szkoda słów.
27. ural
Cały McLaren - to jest kultura organizacyjna tego teamu i jego filozofia. Nie od dziś wiadomo, że Ron Dennis, to buc do sześcianu, więc trudno się spodziewać po jego wychowanku czegoś innego. To najgorszy team ze wszystkich, dewiza fair play dla nich nigdy nie istniała, ogólnie McLaren, to największe ścierwo i tyle w temacie. Nowy sezon i nic się nie zmieniło - czyli tradycja zachowana.
28. pz0
Nic już z tego nie rozumiem. Od samego początku sezonu robi się jakiś syf z całej F1. Narzucanie na siłę niewydarzonego KERS, dyfuzory, kary, anulowanie, dyskusje, wyjaśnienia. Boję się o resztę sezonu. W poprzednim już było źle, ale ten to beznadzieja.
29. tyy
żeby była jasność to trzeba to rozdzielić na dwie osobne sprawy: jedno to to, że wyjaśniono jak to naprawdę było i dlatego anulowano karę Trulemu
a druga sprawa to fakt, że Hamilton utrudniał dojście do prawdy i dokładnie za to został wykluczony.
30. $herman
Czyli Buemi ma 3 pkt? Za to właśnie nie lubie Hamiltona i Maclarena. Zawsze coś kombinują. Jeżeli HAM specjalnie wprowadził sędziów w błąd to nie jest kierowcą godnym tytułu mistrza.
31. elin
masaj - zgadza się, tylko dlaczego wcześniej sędziowie nie zainteresowali się tymi nagraniami i wydali wyrok bez sprawdzenia wszystkich faktów, a dopiero po wypowiedzi Lewisa do prasy, zaczęto jeszcze raz analizować całe zajście ...
32. Cwirs
Ale jaki mial cel przepuscic Jarno ?
33. el_diablo
Hamilton kłamczuszek kłamczuszek...
34. D.S.
Do Andrzeja Opolskiego. Zapewne mamy dwa rozne poglady na ta kwestie, ale chyba sie zgodzisz ze mna, ze sedziowie i stewardzi osmieszyli sie podczas GP Australii.
35. narya
@$herman- w klasyfikacje kierowców zmieniło się tylko tyle, że Trulli ponownie jest na trzecim miejscu, dalej punktacja jest taka sama
36. tomaszek f1
jest troche zamieszania z tym wyscigiem widze ze ich to przerasta tych sedziow oczywiscie az tyle czasu im to ajelo..powinno byc chyba tak 1 zbieramy dowody2 wyjsniemy sytuacje 3 wydajemy werdykt... niczym polskie sady
37. masaj
@Cwirs Trulli wyleciał z pewnym momencie z toru, i dzięki temu Hamilton zyskał pozycję. Chyba nie mieli pewności czy zgodnie z regulaminem, bo to działo się chyba pod żółtą flagą (SC chyba jeszcze nie wyjechał). W każdym razie Hamilton oddał pozycję, a później najwyraźniej ludziom w McLarenie zaświtał cwany plan, by całą winę zwalić na Trullego (dzięki temu nie tylko Hamilton odzyskałby 3 miejsce, ale również Toyota straciła punkty). Dziwne jest to, że Hamilton dziennikarzom powiedział prawdę, możliwe, że to celowe wprowadzanie w błąd sędziów to nie byl jego własny pomysł.
38. Ghosthunter
hurra!
39. kumahara
Mentalność mcl, po nich każdego zagrania poniżej pasa można się spodziewać zawsze, a niektórzy nie mogą pojąć dlaczego mcl tak wielu nie lubi, oto jeden z wielu przyczynków ! Sędziowie zostali oszukani, wprowadzeni w błąd, dobrze, że to się wydało chociażby ze względu na Trullego.
40. Sin1818
dobrze tak gnojowi
41. prunus
Pytanie z innej beczki. Czy pierwszy trening będzie pokazywany w nocy na Polsacie sport extra, bo nigdzie nie mogę tego znaleźć?
42. PrymusF1
2009-04-02 11:15:19 Kerk (Host: *.wroclaw.mm.pl)
Force India ma pierwszy Punkt !! :D Brawo Sutil :P
czytaj uważnie Trulli 3 ,a Hamilton dq bo oszukał sędziów.
43. justka46
No to punkty za typowanie nalecą
44. PrymusF1
A co do Prunus masz link ktoś wstawi rano albo w nocy :D
http://www.meczyki.pl/formula1.php
45. walerus
ha ha ha !!!
46. PrymusF1
ja typuje w GPM i mam 61 pkt :)
47. wobz
sutil nie ma punktów
48. Supek
Ach i znowu sie uwzieli na Lewisa no, a on przecież prawdę mowił....;)...Rona oficjalnie nie ma a tam dalej ten sam sposób rozumienia zasad "fair play". Już ks. Józef Tischner określał trzy rodzaje prawdy : cała prawda, świeta prawda i gówno prawda...McL hołduje tej ostatniej, tylko teraz nieopatrznie się wydało. Niestety pewne schematy w tym team'ie zakorzenione przez pana "R" pozostają niezmiene. Wstyd to male słowo na określenie takiego zdobywania punktów....chytry dwa razy traci, mógł miec spokojnie 5pkt a tak nie ma nic i jeszcze mu powinni zarezerwować ostatnie miejsce na starcie w GP Malezji...takie moje zdanie. W (fry)wolnym tłumaczeniu Vodafone McLaren Mercedes = Vodafone Hipokryzja Obłuda...
49. PrymusF1
zgadzam się ze supek
50. orinocoPL
LEWIS!!! WHY?!! FOR MONEY?!!!
51. hho
powinni zmienić nazwę na McLiar :-)
52. orinocoPL
hho-dobre, biore... :)))))
53. fezuj
Jeżeli prawda tak wyglądała to decyzja słuszna, ale za oszustwo z premedytacją to należy mu się jeszcze "coś" więcej w najbliższym GP nawet nie 20 pole startowe( choć o tym nikt nie mówi) lecz zupełny zakaz startu - nie wiem czy są takie kary ale to może by go czegoś nauczyło.
54. Sensej
nigdy nie byl godny tego tytulu...wogole caly sezon "brykieta" powinien byc przeanalizowany i oceniony...
55. Raven89
Kłamstwo nigdy nie popłaca.Ta sprawa jest kolejnym tego dowodem.
56. pz0
Sensej, nie przeginaj z ''brykietem''. Owszem, oszukali sędziów kara się należy jak nic, ale rasistą bądź sobie w domciu. Swoją drogą to jakieś dziwne było postępowanie sędziów. Chyba nagrania rozmów mieli cały czas. Powinni brać pod uwagę wszystkie dowody przed wydaniem pierwszego orzeczenia, a dopiero po tym wydawać werdykt. Kaszana z tymi sędziami.
57. pinkb
dobrze ze jest choc troszke sprawiedliwosci;)
58. pinkb
a tak wogole tto chlopaki z merca beda mieli ciezki sezon i nie sadze zeby w tym roku duzo zdzialali
59. command_dos
cos mi sie wydaje, ze punkty zdobyte w australii powinny byc podzielone przynajmniej przez 2 - sa zwyczajnie wygenerowane przez sedzow ;)
60. asc
Button-10, Barrichello-8, Trulli-6, Glock-5, Alonso-4, Rosberg-3, Buemi-2, Bourdais-1... Sutil znów bez punktów (szkoda). Brown-18, Toyota-11, Renault-4, Williams-3, Toro rosso-3... Kto by się spodziewał, że po pierwszym wyścigu Ferrari,McLaren i BMW będą bez punktów?
61. Piotr123
Jeszcze trochę i będzie jak w łyżwiarstwie figurowym , gdzie sędziowie decydują o wszystkim, chociaż tam przynajmniej nie zmieniają tak często zdania. Nie podoba mi się to.
62. kaeres
Świetnie podnoszą oglądalność takie stolikowe rozwiązania.
Może w ogóle niech grają na kompie bo sędziowie i tak poukładają punktację.
63. asc
Czego wy się czepiacie? Dobrze, że zmienili swoje zdanie, bo sytuacja była naprawdę nie fair. Według was dobrze, że Hamilton z zespołem oszukali sędziów? To nie piłka nożna, tu stopień skomplikowania jest bardzo duży i na pozór jasne sytuacje potrafią być naprawdę zagmatwane.
64. Piotr123
@asc - no właśnie chodzi o to żeby nie było zagmatwane. Pierwszy na mecie wygrywa - tak powinno być ;). HOWGH.
65. kumahara
Myślę, że jedynym błędem sędziowskim było brak kary dla Barrichello, pozostałe decyzje jak najbardziej słuszne !
66. hotshots
walerus (Host: *.adsl.inetia.pl)
ha ha ha !!!
j/w też...
67. gresco
Ta menda Hammilton jest identyczna jak kiedys Schumacher. I to ma byc Mistrz Swiata. !!!???
68. hotshots
walerus (Host: *.adsl.inetia.pl)
ha ha ha !!!
hi hi hi !!!
69. gresco
No to widac kto kombinuje ---- jak kiedys Schumacher. Takich powinni calkowicie wykluczac.
70. motyl1604
ja tam nikogo nie chcę obrażać, ale niech za cały koMENDArz sytuacji posłuży zwrot "brak koMENDArza"
71. asc
@Piotr123: Zasady "pierwszy na mecie wygrywa" spowodowałyby więcej takich akcji jak zrobił HAM. To F1 a nie Destruction Derby. To było po prostu zwykłe cHAMstwo. Czy ktoś lubi HAM czy nie, musi przyznać, że to było nie fair.
72. Skoczek130
No i po co to było Mackowi. Teraz nie mają żadnych punktów, a tak to byłoby i tak świetne czwarte miejsce. Nie ma ich co żałować.
73. jarko dnb 85
to nie jest sprawiedliwy werdykt.powinno byc tak,ze Trulli trzeci,Hamilton czwarty a dsq dla sedziow.przeciez maja wszystkie rozmowy na tasmie!!zalosne...
74. masaj
Uzasadnienie: >>> (usunąć spacje) >>>
www. fia. com/ en-GB/ mediacentre/ pressreleases/ f1releases/ 2009/ Pages/ f1_stewards_decision.aspx
75. MARTINWTCC
świetni to mi się podoba
76. Ra-v
Az zal mi sie niektorych tu robi... wszyscy fani hama jak nie wiedza teraz co powiedziec to jęczą a ze to sędziowie gmatwaja a to ze zwlekaja i tak dalej... a ja sie pytam co z tego ??!! umarł przez to ktos ze poczekali z tym pare dni ? i dobrze ze poczekali pewnie musieli to wszystko przeanalizowac i potrzebowali czasu... Sprawiedliwosci stalo sie zadosc... Dla mnie kazde GP moze sie rozstrzygac przy zielonym stoliku jesli skoro takie teamy jak mclaren robia takie jaja... Moze to ich czegos nauczy,a ja juz mowilem ze hamilton niezle pojechal i mclaren zrobil dobra robote w ten weekend, i bardzo dobrze nie ma co ich zalowac...
77. matwit
jaki niby Sutil ma punkty? Przecięz Hamilton wyleciełą całkiem, a na 3 miejsce wskoczył Trulli... Nic więcej. Reszta zawodników pozostaje bez zmian!
78. Supek
jarko dnb 85...istnieje cos takiego jak domniemanie prawdy jesli ktoś zeznaje, że bylo tak a nie inaczej ...to nie jest W-11 ani komisja śledcza żeby mieli od razu sprawdzać taśmy, Lewis mówił nie do końca "prawdę" ....ośmieszył się przede wszystkim McL w taki sposób chcąc zarobić dodatkowo jeden punkt...chyba Foce India by się do tego nie posunęła choc dużo bardziej potrzebuje tego jednego punktu. Stewardzi poprostu dużo baczniej teraz będą się przyglądali wszystkim sprawom, a to wcale nie musi być dobrze jesli na jakąkolwiek decyzje trzeba będzie czekać 2 tygodnie aż wszystko posprawdzają...jest jeszcze coś takiego jak szeroko rozumiany honor czy tez zasady fair play....i już nawet nie ten punkt jest w tym najważniejszy ale bezczelne pozbawienie wszystkich punktów Trullego za sprawa nalożonej kary 25 sekund...jest na takie zachowanie jedno niecenzuralne słowo...sku......stwo
79. Piotr123
@Ra-v - A ja nie lubię Hamiltona. "Jęczę" nie z powodu Lewisa , tylko dlatego, że nie lubię jak o wynikach decyduje widzimisię sędziów. I nie chodzi mi tylko o tę jedną decyzję.
80. FlyMan
Tak więc ostatecznie Hamilton startował ostatni i zakończył ostatni. Więcej od niego nie oczekiwałem.
81. niza
kłamstwo ma krótkie nogi. Bardzo dobrze, że to wyszło na jaw! Ra-v ja również po wyścigu bardzo chwaliłam McL ale w tym momencie zachowali się jak zwykłe szmaty. Ktoś wyżej napisał, że jak można lubić teraz ten zespół. Może niegdyś byli perfekcyjni ale teraz ich gra jest bardzo nieczysta, w bardzo delikatnym słowa znaczeniu
82. pz0
Flyman - Hamilton nie startował ostatni. Startował z 18 pola i został zdyskwalifikowany więc jest niesklasyfikowany czyli trochę dalej niż ostatni.
83. Ra-v
@Piotr123 - spoko, rozumiem ja tez nie ciesze sie z tego powodu ze na ostateczne wynik trzeba czekac ale chyba lepiej troche poczekac nizby mialy te wyniki byc niesprawiedliwe bo nikt nie sprawdzil kontrowersyjnych sytuacji...
84. Shallan
McL skłamał i za to zostali ukarani. Inna sprawa - sędziowie rzeczywiście są śmieszni - jeśli tak wygląda procedura rozpatrywania spraw ("na gębę", bez sprawdzenia dowodów), to nie dziwią teraz te liczne, niesprawiedliwe kary udzielone wcześniej albo nie przyznawanie kar tym, którym się należały. Widać teraz, że Lewis i McL zawsze tak grali i udawało się - teraz noga się powinęła - znalazł się ktoś w tym całym "sądzie", kto miał odwagę przyznać się do błędu.
85. Kadet
Typowanie jak typowanie, punkty jak punkty, ale co z zakładami bukmacherskimi??? Przecież tam chodzi o prawdziwe pieniądze, ludzi szlag trafi - sędziowie jednak powinni szybciej to ustalić.
86. Master666
Ależ emocje przy "zielonym stoliku"! Miało być więcej wyprzedzań, a tu mamy zabawę w przestawianie kierowców w tabeli. Sędziowie! Starajcie się być dokładniejsi w swoim postępowaniu i jeśli nie jesteście pewni swej słuszności to NIC NIE RÓBCIE!
87. pz0
Master666, o co ci chodzi. Jest więcej wyprzedzania. Teraz wyprzedzają się jeszcze nawet prawie tydzień po wyścigu.
88. Master666
pz0, to fakt. Co by nie było, FIA zawsze dotrzymuje słowa...
89. hipcio
jeszcze troche i wygra Trulli, jak zdyskwalifikają brawny za te dyfuzory... 14 wszystko sie okaze
90. pz0
hipcio-Trulli wtedy też nie wygra, bo Toyota również ma kontrowersyjne, leci jeszcze Williams. Ewentualna nowa kolejność to: 1.Alonso, 2.Buemi, 3.Bourdais, 4.Sutil, 5. Heidfeld, 6.Fisichella, 7.Webber, 8.Vettel W konstruktorach: 1.STR-14, 2.Renault-10, 3.ForceIndia-8, 4.BMW-4, 5.RBR-3
91. hipcio
aż szkoda ze kubica nie dojechał, no cóż ale to inna sprawa
92. mario547
Właśnie się dowiedziałem ze strony GP Malezji że STR uzyje KERS w Malezji
93. Jacu
taaa az mi humor porawili tym newsem :). Swoja droga niecierpie takich kretaczy ktorzy za wszelka cene (nieczystych sztuczek) zrobia wszystko by zaistniec w satystykach - patrz hamilton a wczesniej "wielki" schumacher blehhh
94. Novy
Zgadzam sie, nie jest godny tytułu mistrza swiata. Fair Play na pierwszym miejscu. A to wszystko wina Teamu.
95. renault f1
I bardzo dobrze!!!
96. Orlo
@fani McLarena i Hamiltona
Jesteście genialni. Zamiast mieć "wąty" do swoich "bożyszczy" że grają nie czysto, to oni "z mordą" na sędziów że zajęło im tyle czasu połapanie się w "machlojkach" ich ulubionego teamu. Ech..
97. Supek
Najbardziej "zajadli" fani McL z tego forum jakoś nabrali wody w " klawisze" i nie zabierają jednoznacznego stanowiska w tej sprawie.....ciekawe co jest tego powodem...brak zainteresowania tematem, czy też brak możliwości zinterpretowania sprawy po McLaren'owsku...niezmiernie jestem zainteresowany ich opinią w tej sprawie..
98. saint77
@pz0: dlaczego na 8 miejscu Vettel a nie Kubek, skoro jak kończyli wyścig to Robert był przed Vettelem, a więc w sumie chyba powinien go mieć za sobą w klasyfikacji, tak myślę...
99. pz0
saint77 - bo Vettel zrobił jeszcze jedno okrążenie na trzech kołach. Dostał za to 50000 kary, ale zrobił. W oficjalnych wynikach Vettel też jest przed Kubicą. Co do zagorzałych fanów McLarena to może fanem Makówek nie jestem ale wielu mnie tak odbiera, jednak pierwszy mój komentarz pod tym newsem: ''2009-04-02 11:11:23 pz0
Jak Hamilton zrobił wałka sędziom to racja''.
100. pralat
nie wierzę - ta wiadomość to balsam na sfrustrowany organizm...
101. kaaarol
Dzięki FIA w typowaniu z miejsca 603 przeskoczyłem na 284 chociaż zyskałem tylko 2 punkty. Teraz widać ile osób bierze udział w typowaniu na tej stronie. Będzie walka :P
102. Asturia
Życie jest piękne. Chociaż podobno Trulli wypadł z toru (tracąc 3 miejsce) i to wtedy Hamilton go wyprzedził a gdy Trulli wrócił na tor Hamilton puścił go z powrotem na trzecie miejsce. Czy tak było, nie mam pojęcia ale absolutnie nie bronię tutaj Hamiltona. Cieszę się że został zdyskwalifikowany a został zdyskwalifikowany za kłamstwo, bo jak to się mówi kłamstwo ma krótkie nogi.
103. hipcio
kaaarol Dzięki FIA w typowaniu z miejsca 285 spadłem na 685 chociaż straciłem tylko 2 punkty. I co ty na to?
104. Budyn_F1
Krzania to wszystko jak w polityce.
105. AndrzejOpolski
D.S.: właśnie przeczytałem w newsie "McLaren akceptuje decyzje sędziów" post @tomka83f, w którym przytacza zapis rozmowy inżyniera z Hamiltonem. Moje konkluzje. Hamilton zastosował się do poleceń inżyniera, nie wiem po co bo były durne. Winny jest McLaren za wydanie idiotycznych poleceń Lewisowi. Hamilton zastosował się do nich ale czy postąpił dobrze? Gdyby nie namieszał podczas przesłuchania to byłoby to bez znaczenia a tak zrobił z siebie kłamcę i konfabulanta i za to został ukarany. Sędziowie to inna bajka. To chyba jakieś nierozgarnięte "młoty", które nie potrafią sprawdzić osobiście rozmów pomiędzy kierowcami i teamami. Pięć dni zajmuje im dojście prawdy. Aby nikt po nich nie jechał wydają drakońską karę na Hamiltona aby świat F1 tym się zajął. Moim zdaniem tych sędziów powinno się pogonić na cztery wiatry. Hamilton został słusznie ukarany bo gdyby nie kombinował i powiedział od razu prawdę to na pewno utrzymałby 4-te miejsce a kto wie czy sędziowie nie uznaliby, że poprzez błąd Jarno, Lewis powinien mieć 3-cie miejsce a Trulli 4-te bez kary za wyprzedzenie Hamiltona. Ogólnie sytuacja idiotyczna. Na podstawie tego incydentu odnoszę wrażenie, że w F1 siedzą dyletanci i bałwany (McLaren, FIA etc) czy kłamcy (Hamilton). Jestem tym totalnie zniesmaczony.
106. masaj
McLaren to "wyjątkowy" zespól. Dziś po werdykcie sędziów, a przed opublikowaniem uzasadnienia z dowodami, szef zespołu w rozmowie z dziennikarzami łgał w żywe oczy dalej. Przecież musiał sobie zdawać sprawę jakimi dowodami dysponują sędziowie - a mimo to nie miał żadnych oporów przed okłamywaniem opinii publicznej. Zapewne też zasługą szefostwa McLarena była kłamliwa wersja jaką Hamilton przedstawił sędziom.
107. Piotr123
@AndrzejOpolski - ale pojechałeś ! :)
108. delussite
Sędziowie w Malezji przywrócili trzecie miejsce Jarno Trulliego i zdyskwalifikowali Lewisa Hamiltona. chyba sedziowie w australii :D
109. rammzes
co Pan na to Panie Andrzeju Opolski?
110. AndrzejOpolski
@rammzes: podnieś oczka o parę centymetrów do góry i sobie przeczytaj.
111. darecky3
wlasnie przesluchalem nagranie lacznosci Hamiltona z kontrola stajni podczas wyscigu. Wychodzi jasno ze, po pierwsze: Hamilton wyprzedzil Trullego gdyz ten troche wylecial na pobocze (nie ma ujec kamery), po drugie: Hamilton nie jest pewny czy ma utrzymac pozycje czy tez oddac, gdyz twierdzi ze odbylo sie to prawie w tym samym momencie kiedy pojawila sie zolta flaga, po trzecie: jasno i precyzyjnie dostal polecenie przepuszczenia "Toyoty" przed siebie i utrzymanie pozycji 4 bez wyprzedzania. Po prawie pol minutowej przerwie dalej Hamilton zapytuje czy ma pozostac za Toyota, po czym infojmuja go ze staraja sie ta sprawe wyjasnic czy przepuszczenie bylo racjonalne i dalej kaza jechac za Toyota i czekac na wskazowki. Teraz sedno sprawy. Po wyscigu Hamilton udzielil wywiadu i na zadane pytanie odpowiedzial ze oddal pozycje gdyz "centrum dowodzenia" poinstruowalo go aby tak postapil. Odpowiedz dla reporterow byla calkiem prawdziwa. Godzine pozniej Lewis oraz Team Manager, zostali poproszeni o konsultacje ze stewardami FIA dla wyjasnienia przyczyn wyprzedzenia Hamiltona przez Trullego, czy zwolnienie samochodu bylo spowodowane awaria czy tez bylo to wg decyzji Teamu. Zarowna Hamilton jak i manager nie potwierdzili jakichkolwiek dyrektyw ze strony teamu aby Toyota zostala przepuszczona oraz ze nie bylo to spowodowane jakakolwiek awaria samochodu McLarena.
112. darecky3
Po takim oswiadczeniu komisja stewardow byla pewna ze Trulli popelnil wykroczenie. Stad pierwszy werdykt byl niesluszny. Co ja na to mysle? Do qu....nie powiem ze nieelegandzko lecz w sposob godny najgorszej szelmy chcieli uniknac kary bo nie byli pewni wiec przepuscili Trullego a przy okazji jak sie okazalo ze jeszcze tym samym pograza niewinnego, wtedy klamali jak psy! Dyskwalifikacja Hamiltona z wyscigu w Australii to bardzo lagodna kara. Jechal gnojek naprawde ladnie, chcial byc pewien czy jest fair w stosunku do przeciwnika wiec pytal czy wyprzedzenie bylo ok czy raczej nie. Sadze ze do konca chcial byc uczciwy ale wychodzi na to ze "rodzina" zatkala mu gebe i kazala spiewac przed komisja tak jak oni chcieli. Wcale go nie bronie bo powinien ograniczyc sie jedynie do tego co mowil dziennikarza, nikt by go nie obrzucil blotem, stracilby jedynie jeden punkt i bylby uczciwym facetem. Managerowi powinien prosto splunac w twarz i powiedziec krotko, jestem mistrzem swiata, sa tacy ktorzy w to watpia, teraz jest okazja te watpiwosci rozwiac a wy zaklamujecie sie sami i sciagacie mnie na dno gnojowka na starcie sezonu. Ale tego nie zrobil lecz klamal jak pozostali wiec jest taka sama szelma. Wstyd jesli dalej chce jezdzic tylko McLarenem, przynajmniej z takim zarzadem. Jestem pewien ze teraz McLaren bedzie karany pod jakimkolwiek pretekstem w tym sezonie, slusznie czy tez nie ale sami sobie taki wizerunek wyrobili. A co do wyscigow to odbieram wrazenie ze jeszcze sie nie zakonczyly....hehe
113. norman_69
Znakomicie ,jest sprawiedliwość na tym świecie tym bardziej jeśli dotyczy LUI HAM
114. skylinedrag
Jaja nie z tej ziemii. Dopiero co się sezon zaczął, a kar poleciało jak przez okres kilku miesięcy :)
115. kumahara
"Lewis Hamilton, kierowca zespołu Vodafone McLaren Mercedes, celowo wprowadził w błąd sędziów na przesłuchaniu w niedzielę 29 marca 2009 i złamał artykuł 151c Międzynarodowego Kodeksu Sportowego.” - konkluzja: rozgonić sędziów, gdyby nie oni wszystko byłoby cacy, to oni są wszystkiemu winni !!! darecky3 zgadzam się w 100%, chociaż wizerunek mcl był nadszarpnięty już trochę wcześniej. Lewis zachował się niegodnie, tym niegodniej, że jest jeszcze mistrzem świata ( niestety żałosnym ).
116. grzybo
"Cyrk F1" to idealne określenie tej serii wyścigowej
117. masaj
To ja mu wrzucę cytat z szefa McLarena, po werdykcie:
Once that instruction was given to Lewis, he did not agree. He said: ‘Look, the guy was off the circuit, I didn't need to do this.' A discussion was occurring and before that discussion was finished, Trulli had re-passed. If we look at the speed traces at that time, and compare it to other periods behind the safety car, then Lewis did not do anything abnormal. And I think it is also quite clear that Trulli should not have re-passed." >>> niezła świnia! Doskonale wiedział, że Hamilton wykonał polecenie zespołu i przepuścił Trullego, a mimo to stara się winą obarczyć Włocha.
118. Andy_F1
Jaki zysk miałby mieć Hamilton za przepuszczenie Trulego?
119. darecky3
Andy_F1 ano taki ze Lewis wyprzedzil Jarno jak sie okazuje w fazie zoltej flagi i nie byl pewien czy to bylo czyste w oczach przepisow bo Jarno wylecial z toru chwilowo wiec dla pewnosci lepiej bylo oddac pozycje spowrotem niz zarobic 25 sek. Dostal dwa razy polecenie oddania pozycji ale chcial aby wyjasniono czy jest to sluszne posuniecie czy nie. Owszem jest chwila ciszy w lacznosci po czym jest poinformowany aby nic nie robil lecz Lewis mowi ze juz dal sie wyprzedzic i dalej chce wiadomosci od dyrektora wyscigu. W odpowiedzi otrzymal ok, dobrze zrobiles, trzymaj lokate czwarta. I tak sie stalo, po co te klamstwa przed komisja calego zespolu i Lewisa? Przeciez wiedzieli ze to wyjdzie na jaw??
120. dziarmol@biss
Ja dziarmol@biss powstrzymam się przed komentowaniem tego incydentu , a zapytam tylko kibiców Mclarena czy nadal stoją murem za swoim zespołem?
121. obi216
Wiesz co Dziarmol@biss ?! A ja stoję za składem sędziowskim..............Co by ich dobrze w d.....kopnąć !! A wiesz za co ?! Za konsekwencję !!! Pozdrówka
122. jarko dnb 85
FlyMan ale przeciez Hamilton powiedzial,ze w wyscigu nie moze byc gorzej.hehe!czyli forma zostala!pozdro!!
123. dziarmol@biss
@obi216 - jak w tej reklamie >>ZRÓBMY TO RAZEM<< pozdrawiam :-)
124. Cwirs
widze tu pewien obiektywizm u Pana Andrzeja i za to ogromny plus, bede czytal teraz te komentarze z innym podejsciem
125. pastaleon
A to oszust!
126. ummagumma1
A gdzie się podział nasz Przyjaciel - Angulo - największy miłośnik i obrońca Hamiltona?
127. D.S.
Do AndrzejOpolski: Niedawno wrocilem z pracy, dziekuje za odpowiedz. Prawde mowiac nie wiem, co myslec o Hamiltonie. Czy gra nieczysto, tak jak jego pracodawcy, czy tylko slepo wykonuje ich polecenia? Jedno jest pewne, przylgnela do niego latka "pupilka".
128. Shotgun
Ogólnie to źle się dzieje...
129. kumahara
Już go nazwano " mistrz świata oszustów"... Angulo, znowu kłody pod nogi Lewisa rzucają... dlaczego milczysz?!
130. m.o.n.i.k.a
Sorry, ale FIA mogłaby porządnie zbadać sprawę zanim wymierzy karę. Bo z F1 robi się masło maślane. Swoją drogą, cieszę się, że Jarno odzyskał 3 miejsce :)
Skomentuj artykuł
Jeśli nie masz jeszcze konta, dołącz do społeczności Formula 1 - Dziel Pasję!
Zarejestruj się już teraz