Formuła 1 wyłoniła prawdziwego zwycięzcę ankiety na kierowcę dnia
Przedstawiciele Formuły 1 po dwóch dniach od zakończenia wyścigu i głosowania na najlepszego kierowcę GP Austrii przyznali, że Robert Kubica otrzymał ten tytuł przez pomyłkę i "błąd techniczny".Informacja ta od razu przykuła uwagę, gdyż wyścig zakończył się sensacyjną jazdą Maksa Verstappena, który w końcówce wyprzedził Charlesa Leclerca, aby zapewnić Hondzie pierwsze od czasu powrotu do F1 zwycięstwo.
Robert Kubica z kolei na metę GP Austrii wjechał trzy okrążenia za zwycięzcą, na ostatnim, 20. miejscu.
Po dwóch dniach dochodzenia i sprawdzania ankiety F1 ogłosiła zmianę zwycięzcy, którym został nie kto inny jak sam Max Verstappen.
"W niedzielę błąd techniczny sprawił, że to Robert Kubica z Williamsa został ogłoszony zwycięzcą, po tym jak źle przypisano mu liczbę głosów."
"Niemniej po weryfikacji możemy zdradzić, że to Verstappen przyciągnął 74 procent głosów widzów, jadący przez długi czas jako lider Charles Leclerc dostał 11 procent a Carlos Sainz 7 procent za swoją świetną jazdę z 19. na 8. miejsce."
komentarze
1. Igor
Dla mnie i tak Robert był kierowcą dnia
2. HeksonPL
Ta ostatni i kierowca dnia..
3. Del_Piero
Ta jasne "błąd techniczny". Zwycięzca im się nie spodobał. Nieważne kto głosuje, ważne kto liczy głosy.
4. Raptor202
Już od dwóch dni chciałem to zrobić. Dzięki @3 za inspirację.
TEORIA SPISKOWA #1
Mercedes, oczywiście w porozumieniu z FIA, nakazał władzom F1 "poprawić" wyniki głosowania na Kierowcę Dnia, gdyż tryumf DEMOKRATYCZNIE WYBRANEGO Roberta Kubicy godził w dobre imię ich młodego kierowcy, George'a Russella.
#FIAMercedes
5. Del_Piero
@4. Raptor202
TEORIA SPISKOWA #2
Mercedes w porozumieniu z FIA specjalnie spreparował wyniki głosowania by wygrał Robert Kubica po to, by go ośmieszyć oraz by oczywiście wypromować swojego człowieka, George'a Russella. Gdy już wszyscy podchwycili temat to zmienili wyniki głosowania na jedyne słuszne.
6. sliwa007
Nawet wynik tak głupiego rankingu musi być upolityczniony. Wygrywa ktoś z innej ekipy jak Mercedes, Ferrari czy Red Bull to mamy "błąd techniczny" i drukują swoje wyniki.
7. Raptor202
@6 Prawda? Dlatego to samo zrobili, jak w GP Francji to Lando Norris został wybrany kierowcą dnia...a nie, czekaj...
8. Ilona
6. sliwa007, nie ma nic głupiego w tym rankingu, bardzo dobry sposób na to żeby docenić kierowcę który niekoniecznie wygrywa, ale wyróżnia się w wyścigu. Czym wyróżnił się tutaj Robert ? Raczej niczym pozytywnym, więc to od początku niestety brzmiało jak żart. Max to chyba oczywisty wybór.
9. zenobi29
Proszę mi wierzyć, że ogłoszone wcześniej wyniki były policzkiem dla Roberta..
Rzecznik F1 i cała ekipa... muszą się nieźle nagłowić....jak w przyszłości nie dopuścić do głosowania idiotów!
Werdykt ostateczny jest jak najbardziej na miejscu - bo to, co dał nam w ostatnim wyścigu Mark, to nie dały żadne inne wyścigi F1 obecnego sezonu - razem wzięte.
10. FabLemon1947
Oczywiście że kierowca dnia należy się Robertowi. Za jazdę w tak zjebanym bolidzie i w tak zjebanej serii
11. Vendeur
W jednym mają rację. Robert nie został kierowcą dnia przez problemy techniczne. Ale problemy techniczne, a raczej całą litanię problemów Williamsa, który nie potrafi zbudować bolidu, pozwalającego kierowcom walczyć o jakiekolwiek punkty i w efekcie uzyskanie pełnoprawnego prawa do walki o miano kierowcy dnia.
12. Amator
Według mnie to racja. Robert nie został kierowcą dnia przez problem techniczny. Czy to strony, czy w głowach innych ludzi, którzy pomyśleli, że go tak mu pokażą, że to nie miejsce dla niego. Dla mnie Robert jest kierowcą roku. Startami pokazuje, że nie w nim leży problem, że nie stracił umiejętności, refleksu i woli walki. Ale kierowcą roku jest dla mnie za samo to, że udało mu się wrócić. Wiliamsowi za to nie dziękuję i nigdy nie podziękuję, bo gdyby nie potrzebowali tych około 11mln euro od Orlenu rocznie, to by go nie wzięli.
13. BPl4
Z całym głosowaniem w niedzielę był spory problem, na który zwróciłem uwagę nie tylko ja, lecz sporo osób z r/f1. Błąd polegał na tym, że po wybraniu własnej opcji (w moim przypadku był to Sainz), i zatwierdzeniu jej, system przychodził z powiadomieniem, że zaglosowalem na Roberta, co nie było zgodne z prawdą.
14. grodar
Od następnego wyścigu głosuję tylko na Roberta ;)
15. sliwa007
8. Ilona
Oczywiście, że było kilkunastu zawodników, którzy bardziej zasługują na ten tytuł w tym wyścigu.
Ale nie rozumiem dlaczego kibice np w ramach podziękowania za powrót czy takiego wsparcia w trudnym momencie kariery nie mogą się połączyć i zrobić coś takiego?
Nie twierdzę, że coś takiego miało miejsce, ale mamy dzisiaj media społecznościowe, stworzenie takiej akcji i wdrożenie jej w życie to kwestia minut. Jest to wykonalne.
Ale oczywiście FIA wszystko "wyreguluje", zwycięzca musi być poprawny politycznie.
16. daro250583
,, ta jasne "błąd techniczny". Zwycięzca im się nie spodobał. Nieważne kto głosuje, ważne kto liczy głosy". Bo w F1 głosy zaczynają być liczone jak na eurowizji chyba ????
17. obiektywny2019
Niech FIA zrobi co wyścig ankietę "najgorszy kierowca", to Kubica napewno będzie walczył o tytuł.
18. Unknownf1
Ciekawe czy jedynie słuszna partia w naszym kraju też tak wygrywa?
19. Jameson
Robert faktycznie został wybrany kierowcą dnia, już rok temu w Abu Dhabi Sirotkin został prawie wybrany zamiast Alonso. Niestety administracji się to nie spodobało i wykasowali większość głosów, bo źle by to wyglądało.
Od razu mówię forumowiczom, że na następne GP proszę głosować na Pierre'a Gasly'ego. :)
20. Raptor202
Specjalnie dla wszystkich spiskowców wklejam jeszcze raz komentarz nr 13:
"Z całym głosowaniem w niedzielę był spory problem, na który zwróciłem uwagę nie tylko ja, lecz sporo osób z r/f1. Błąd polegał na tym, że po wybraniu własnej opcji (w moim przypadku był to Sainz), i zatwierdzeniu jej, system przychodził z powiadomieniem, że zaglosowalem na Roberta, co nie było zgodne z prawdą. "
21. Kruk
@8 Jeżeli F1 umozliwiła kibicom głosowanie na najlepszego kierowcę dnia, to nie powinna ingerować w wyniki głosowania. Nawet jeżeli kibice wybrali dla jaj Roberta, to koniec kropka.
Chyba,że faktycznie oprogramowanie nadzorujące głosowanie pisał jakiś informatyk z pierwszej łapanki-hehehe.
22. Ilona
15. sliwa007
21. Kruk
Nie wiem, jak dla mnie ten ranking jest po to żeby wyróżnić kierowcę za jazdę w danym wyścigu i tylko po to. Nie widzę sensu żeby wybierać kogoś "dla jaj", w ramach podziękowań za powrót, dlatego że ma urodziny czy z jakiegokolwiek tego typu powodu.
23. sliwa007
22. Ilona
Jaki jest cel rankingu to każdy wie, ale kibice mają prawo wybierać po swojemu. Nie można resetować wyników tylko dlatego, że wynik głosowania jest odmienny od tego czego się oczekiwało.
To tak jakby resetować wyniki wyborów prezydenckich tylko dlatego, że mi się poglądy Dudy nie podobają.
Jeśli system ma błędy, to powinni to poprawić i przygotować na kolejne głosowanie a Austrię zostawić w spokoju bo część kibiców czuje się po prostu oszukana.
24. Kruk
@22 Masz cos do dodania do tego, co napisal @sliwa007?
25. Raptor202
@23 To teraz pomyśl, jak oszukani musieli się czuć wszyscy ci, którzy głosowali na Verstappena, Sainza czy Leclerca, a system zaliczył im to jako głos na Kubicę. Jak to zostawić w spokoju? Wyniki niezgodne z faktycznym stanem rzeczy powinni zostawić w spokoju? Zastanów się przez chwilę.
26. sliwa007
25. Raptor202
Powinni to poprawić na kolejny wyścig.
27. Cyfrowy5
To tak samo, jak było dawien dawno z Fordem T - "...możesz zamówić każdy kolor Forda T, pod warunkiem, że będzie to kolory czarny..."
Czyli możesz głosować na każdego kierowcę, pod warunkiem, że wygra Verstappen.
Wygrał Kubica i tyle, po co drążyć temat czy przez pomyłkę, czy nie... Jest zwycięzcą i mu się tytułu należy. Jeżeli przez pomyłkę, to należy dołożyć wszelkich starań, aby w przyszłości nie dochodziło do takich zdarzeń, ale teraz nie powinni odbierać tytułu...
28. Vendeur
@26. sliwa007
Bzdura. Ja nie wiem, czy tu naprawdę połowa osób ma klapki na oczach i nie potrafi zrozumieć logicznie podstaw? Skoro był błąd w funkcjonowaniu systemu, to należy go zlokalizować i naprawić, tak jak napisał @25. Raptor202 . Jak można tworzyć tak debilne teorie spiskowe?
29. Kruk
@28 Jakie debilne teorie spiskowe? Chłop (sliwa007) napisał wystarczająco przejrzyście, aż Ilona zrozumiała treść wypowiedzi.
Natomiast u Ciebie co się dzieje, czego nie rozumiesz?
30. Raptor202
@29 Skoro mimo tego, że wyraźnie przekazano informację o błędzie w systemie, a do tego użytkownik @13 napisał, że taki błąd u niego wystąpił, to upieranie się, że tego błędu nie ma i kibice faktycznie wybrali Roberta, a teraz po prostu F1 sobie drukuje wyniki, jest niczym innym jak debilną teorią spiskową.
31. Vendeur
@29. Kruk
Ja doskonale rozumiem sytuację, co do której to czynności macie jak widać problemy. Jeśli "aż Ilona" coś zrozumiała, to raczej dowód, że brak w tym logiki. I jakkolwiek jej można to wybaczyć, tak takie debilne stwierdzenia po inteligentniejszych osobnikach są trudne do zaakceptowania. Wielokrotnie zostało już udowodnione, m.in. poprzez komentarze osób biorących udział w głosowaniu (nie tylko tu na stronie), że faktycznie był błąd techniczny, a Wy dalej musicie pieprzyć jak ameby, że Robertowi odebrano zasłużone zwycięstwo...
Bardzo lubię i cenię Roberta, jestem ostatnim, który powie złe słowo o nim. No ale bez przesady do cholery...
32. Kruk
@30 i 31. No popatrzcie, jak bardzo F1 oszdzędza-nawet nie stać ich na zdolnego programistę. Zluzujcie majty i czekajcie na kolejny weekend wyścigowy.
33. Vendeur
@32. Kruk
No popatrz, kolejny bezsensowny tekst. Wielokrotnie większym firmom niż F1 zdarzają się wpadki...
34. Kruk
@33 Amen.
Skomentuj artykuł
Jeśli nie masz jeszcze konta, dołącz do społeczności Formula 1 - Dziel Pasję!
Zarejestruj się już teraz