komentarze
  • 3. LubięSutila
    • 2013-04-14 21:22:41
    • *.play-internet.pl

    trzeba w końcu wybrać.
    Czy ważniejsze show, monopol, widowisko, "PiAr"

    Czy czysta sportowa walka z ciśnięciem na przynajmniej 95 %

  • 4. kempa007
    • 2013-04-14 21:24:43
    • *.dynamic.chello.pl

    1. HornetFirea ja mam zupelnie odmienne zdanie, teraz to szopka jest nie wyscigi. Ale najwyrazniej to dziala, bo zdecydowana wiekszosc ludzi, ktorzy w niedziele ogladaja wyscigi woli wlasnie taki teatrzyk. Dzisiaj jak Ferrari objechlo Hamiltona na pierwszym zakrecie podskoczylem z radosci, ale emocje bardzo szybko opadly niestety :( To nie bylo to co Hakkinen zrobil na Schumacherze na Spa (gdzies sie tam Zonta zapodzial przy dojsciu do Les Combes).

  • 5. HornetFire
    • 2013-04-14 21:25:15
    • *.98.119.102

    2. marek007

    Dziadostwo to było za czasów Bridgestone..... Przychodziło okrążenie x i wszyscy zjeżdżali a następnie wyjeżdżali w takiej samej kolejności i tak do mety.

  • 6. marek007
    • 2013-04-14 21:28:24
    • Blokada
    • *.154.153.251

    Miękka mieszanka to totne gówno!!!6 okrążeń Lewisa i box!!!!Vettel na końcu jakie problemy miał!!!tą oponę od razu wyrzucić i dawać nową!!!

  • 7. grzybish
    • 2013-04-14 21:31:17
    • *.dynamic.chello.pl

    Dla widzów jest ciekawsze widowisko,dla kierowców udręka.

  • 8. marek007
    • 2013-04-14 21:34:02
    • Blokada
    • *.154.153.251

    No lepiej co kilka okrążeń siedzieć w boxach to gratuluję głupoty!!!

  • 9. HornetFire
    • 2013-04-14 21:37:16
    • *.98.119.102

    4. kempa007

    Ten manewr można porónac do manewru Kubica vs Button z Barcelony 2010:) Biedny Webber pewnie nie wiedział co się dzieje:)

  • 10. popek1
    • 2013-04-14 21:38:52
    • *.promax.media.pl

    Dobrze jest jak jest .Wcale nie tęsknię za tym co było jeszcze nie dawno kiedy wynik z kwalifikacji był taki sam jak w wyścigu.

  • 11. scigacz00
    • 2013-04-14 21:39:24
    • *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    4. kempa007 Ferdzio z Ferrarki potrzebował 3 albo 4 okrążeń żeby wyprzedzic Lewisa, nie na pierwszym zakręcie. Mercedesy są mocne na nowych oponach, potem tempo spada, dlatego taki a nie inny wynik wyścigu.

  • 12. HornetFire
    • 2013-04-14 21:43:36
    • *.98.119.102

    8. marek007

    Obrażam Cie?Wyraziłem swoje zdanie. Wogóle to jakie co kilka okrążeń?Mi się podoba jak ktoś jedzie na 2 pity a jeszcze inny na 4 i może wygrać.

  • 13. Michael Schumi
    • 2013-04-14 21:57:31
    • *.ip.euro.net.pl

    Bridgostone przynajmniej potrafiło zrobić coś porządnego. Nie zgodzę się ze stwierdzeniem, że było nudno: w ich ostatnim sezonie - 2010 zapewnili dobre widowisko. Na tych oponach to się cisnęło, była jazda, a nie jak teraz, gdy kierowca nie wie, czy się ścigać, czy odpuszczać. Ogromny absurd.
    Pirelli z kolejnym rokiem rozlatują się coraz szybciej i to jest bardzo niepokojące.

  • 14. HornetFire
    • 2013-04-14 22:06:28
    • *.98.119.102

    13. Michael Schumi
    "...2010 zapewnili dobre widowisko..."

    Dobry żart:)

  • 15. nonam3k
    • 2013-04-14 22:11:54
    • *.163.246.94.ip4.artcom.pl

    Haahah ten kto mówi ze obecne opony sa super to jest chyba stuknięty.
    Kierowcy maja cisnąc na maxa a nie pytać inżyniera czy ma się ścigać czy odpuścić żeby nie zluzyc opon

  • 16. andrewhum
    • 2013-04-14 22:17:31
    • *.static.korbank.pl

    @1 HornetFire no to faktycznie widowisko jak nie chca walczyc bo maja oszczedzac opony a tak bylo kilka razy w tym wyscigu - zastanow sie co piszesz nastepnym razem - a poza tym to przeciez FIA kazalo zrobic takie opony a nie inne

  • 17. andrewhum
    • 2013-04-14 22:19:54
    • *.static.korbank.pl

    ja tam Pirelli nie dziekuje - dla mnie to porazka

  • 18. HornetFire
    • 2013-04-14 22:28:28
    • *.98.119.102

    16. andrewhum

    To jaki sens jest tych wyścigów skoro nie walczą?Co Ty bredzisz? Każdy dobiera strategie tak aby było jak najlepiej.Vettel (nie lubie go) zapewnił niezłe widowisko pod koniec i to napiecie. To nie była walka?

  • 19. andrewhum
    • 2013-04-14 22:29:57
    • *.static.korbank.pl

    z kolej moze dla "widowiska" zrobmy to same z silnikami - takze by nie wytrzymywaly do konca wyscigu i trzeba byloby ich wymieniac na pitstopie - ale to bylaby jazda :)

  • 20. andrewhum
    • 2013-04-14 22:31:51
    • *.static.korbank.pl

    @18 no wlasnie to jaki sens tych wyscigow skoro oni wola nie walczyc tylko oszczedzac opony

  • 21. HornetFire
    • 2013-04-14 22:37:19
    • *.98.119.102

    19. andrewhum

    w czasach "ery turbo" silniki wytrzymywały jeden wyścig....

  • 22. andrewhum
    • 2013-04-14 22:39:49
    • *.static.korbank.pl

    @4 kempa007 mowisz o uzyciu DRS tak rozumiem przy wyprzedzaniu - no to tez jest dyskusyjne czy sztuczne podkrecenie widowiska nie eliminuje tych pierwotnych zalozen F1 czyli scigania sie

  • 23. andrewhum
    • 2013-04-14 22:40:55
    • *.static.korbank.pl

    @21 jeden ale nie pol wyscigu

  • 24. HornetFire
    • 2013-04-14 22:50:11
    • *.98.119.102

    Nigdy się nie dogodzi wszystkim. Na Bridgestone też był "najazd", ze taka wytrzymała opone zrobili. Kometarze nuda, procesja blablabla. Teraz zaś na odwrót:)

  • 25. andrewhum
    • 2013-04-14 22:57:44
    • *.static.korbank.pl

    @24 chyba chodzi o zloty srodek ktory jest jak zawsze nieosiagalny :)

  • 26. be_rcik
    • 2013-04-14 23:19:21
    • *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Generalnie do tego doprowadziły zespoły, dążąc (zresztą zgodnie z ich interesem) do minimalizacji pitopów.
    A może wprowadzić obowiązkowe 2 pitstopy i dobre opony i będzie gites. Na pewno wszyscy będę czekali na SC, ale nie zawsze się zdarza.

  • 27. HornetFire
    • 2013-04-15 00:16:23
    • *.98.119.102

    Brak monopolu na opony w F1 mogłby rozwiązać problem....Każdy zespół wybierałby dostawce....

  • 28. darthzion
    • 2013-04-15 01:27:58
    • *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    nie glupie ale malo sprawiedliwe
    jeden dostawca jest ok
    chcialbym aby byla taka opona pomiedzy najtwardszym brige a naj cienszym pirelli
    cos idealnie pomiedzy, bez skrajnosci
    moze wtedy mozna by sie wreszcie poscigac jak dawniej a nie cudowac i dumac
    pozdrawiam

  • 29. beret
    • 2013-04-15 07:18:28
    • Blokada
    • *.adsl.inetia.pl

    4. ...masz na mysli chyba Raikkonena ?

  • 30. Grzesiek 12.
    • 2013-04-15 07:24:17
    • *.cdma.centertel.pl

    Przydałoby się parę wyścigów na gumach takich jakie Bridgestone dostarczało zespołom pod koniec swojej "kadencji " w F1 ...
    Na bank spore grono dzisiejszych krytykantów opon Pirelli .... szybko by zmieniło zdanie widząc jak zespoły jadą na jednej gumie przez cały wyścig .... - wtedy to dopiero były nudy ...:/
    oszczędzanie gum było wcześniej bo jest nieodłączną częścią strategii , od czasu zakazu tankowania bolidów podczas wyścigu :)

  • 31. Jahar
    • 2013-04-15 10:30:49
    • *.opera-mini.net

    Powinno być tankowanie w wyścigu zamiast kombinowania z oponami.

  • 32. SilverX
    • 2013-04-15 12:54:47
    • *.koronowo.com.pl

    W końcu jakaś dobra decyzja ze strony Pirelli...

  • 33. Adek_82
    • 2013-04-15 16:41:50
    • *.as13285.net

    Widzę, że dyskusja na dobre ale poczekajmy na oficjalne info od Pirelli bo jeszcze w Malezji mówił, że potrzebują zgody wszystkich zespołów a to może być ciężko...


Skomentuj artykuł

Jeśli nie masz jeszcze konta, dołącz do społeczności Formula 1 - Dziel Pasję!

Zarejestruj się już teraz

Ogólnopolski serwis poświęcony Formule 1 - Dziel Pasję
© 2004 - 2024 GPmedia | Polityka prywatności
Kopiowanie treści bez zgody autorów zabronione.

Created by nGroup logo with ICP logo