komentarze
  • 1. koniarek1996
    • 2011-03-27 10:27:18
    • *.szczecin.mm.pl

    Maldonaldo na 7 kólku z prawie pełnym bakiem miał szybszy czas jednego okrążenia niż Glock na 48

  • 2. Sonic80
    • 2011-03-27 10:29:19
    • *.adsl.inetia.pl

    Przy tylu zmianach opon FL nie odzwierciedla formy kierowcy/bolidu. To taka sama statystyka jak posiadanie piłki. Polska miała więcej piłkę, a mecz przegrała. Tak samo Massa 1 czas, a miejsce które?

  • 3. joo
    • 2011-03-27 10:34:15
    • *.wilan.pl

    Sergio Perez swietny czas mimo jednej zmiany opon

  • 4. Wolfi
    • 2011-03-27 10:34:15
    • *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Świetny czas Pereza już na 39 okrążeniu. Zastanawiające....

  • 5. FAster92
    • 2011-03-27 10:34:56
    • *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    A jednak Ferrari i ich tempo wyścigowe jest perfekcyjne, ale należy zwrócić uwagę,że te te czasy były ustanowione zaraz (lub po kilku kułkach) po zmianie opon. Jedynym problemem Ferrari jest brak dobrej przyczepności i dladego aż tyle pit-stopów.

  • 6. Savior00
    • 2011-03-27 10:37:39
    • *.adsl.inetia.pl

    Strasznie mylna jest ta klasyfikacja, bo z niej wynikałoby, że Ferrarki są najszybsze. Wielki + dla Pereza, jazda na 1 pit stop w dodatku utrzymywał dobre tempo do mety i to w swoim debiucie, wielkie brawa.

  • 7. pawlak3
    • 2011-03-27 10:46:17
    • *.xdsl.centertel.pl

    mnie szkoda, że okrążenia w wyścigu są takie wolne
    jeszcze do 2009 roku najszybsze okrążenia były znacznie bliższe do czasów z kwalifikacji i wtedy kierowcy naprawdę cisnęli... teraz różnica pomiędzy kwalifikacjami a wyścigiem to 5 sekund...
    spowodowane jest to raczej przez przepisy i to jest właśnie ich największą wadą, bo wspaniale było kiedyś patrzeć jak ktoś ciśnie ile może kręcąc czasy na limicie z niewielkim paliwem

  • 8. roko
    • 2011-03-27 10:54:39
    • *.limes.com.pl

    Zgadzam się tutaj z powyższymi uwagami odnośnie uzyskanych najlepszych czasów okrążeń a dokonaniami uzyskanymi w całym wyścigu.
    Cóż z tego że Alonso i Massa mieli najlepsze czasy, skoro na pierwszych 7-8 kółkach Vettel zrobił nad Ferrari 20 sekund przewagi.
    Potem już nie musiał się tak szarpać, podobnie zresztą jak Hamilton.
    W dzisiejszym wyścigu zdecydowanie dominował rozsądek w połączeniu z perfekcyjną jazdą i dobrze przygotowanymi atakami na pozycje.
    Szarpanina a tym bardziej brawura, dostały dziś nieźle w kość.
    Przyznam że pozycja Pietrowa mnie nieco zaskoczyła ale po ub. rocznym GP Chin, pisałem żeby nade wszystko nauczył się dojeżdżać do mety.
    Gratulacje.

  • 9. fleker
    • 2011-03-27 11:14:47
    • *.lublin.hypnet.pl

    Na czas Ferrari składa się pewnie też to, że Alonso jak i Massa stosunkowo często mieli okazję korzystać z DFSa.

    Wie ktoś może jak te czasy się mają do ubiegłorocznego GP? Z góry dzięki za odp ;)

  • 10. Jaro75
    • 2011-03-27 11:20:19
    • *.kalisz.mm.pl

    9. fleker

    Zobacz sobie w archiwum wiadomości.Tam wszystko znajdziesz :)

  • 11. saint77
    • 2011-03-27 11:23:29
    • *.ssp.dialog.net.pl

    @5. FAster92: i jeszcze dodaj walkę na torze miedzy ALO i BUT, nie żebym to było usprawiedliwienie, ale mimo wszystko Alonso stracił tam sporo. Jeszcze ten kiepski start, degradacja opon i wszystko w tym temacie.
    Zobaczymy za 2 tygodnie, ale jak Mr. Finger zdobędzie PP to nic go nie zatrzyma.
    Mimo mojej niechęci do niego to przyznać trzeba, że potrafi dobrze wykorzystać swoją sytuację, popełnia chyba coraz mniej błędów i staje się dojrzalszy. Trudno będzie go pokonać. Mark chyba już sobie odpuścił....

  • 12. roko
    • 2011-03-27 11:59:15
    • *.limes.com.pl

    Wziąłem kalkulator i trochę policzyłem jak to było z bezpośrednim tempem na torze.
    Policzyłem tylko pierwszą 9-kę gdyż Buemi miał stratę ponad okrążenia więc nie da się go porównać do Vettel'a i innych.
    Poniżej zatem klasyfikacja, gdyby z czasu przejazdu odliczyć czas spędzony na pit-lane a różnicę podzielić przez wszystkie okrążenia i jaka strata na kółku wyniosłaby do zwycięzcy.

    Tak więc na:
    1 miejscu i tak byłby Vettel ale:
    2. Alonso, strata 0,106
    3. Webber, strata 0,216
    4. Hamilton, strata 0,386
    5. Pietrow, strata 0,453
    6. Button, strata 0,484
    7. Massa, strata 1,022 (!!!)
    8. Kobayashi, strata 1,296
    9. Perez, strata 1,534

    Oczywiście wyliczona strata to czas gorszy średnio na 1 okrążeniu, od czasu jaki uzyskał Vettel. Jeśli chodzi o Button'a to kara przejazdu pogorszyłą jego wynik o ok. 10 sekund, prawdopodobnie byłby tutaj lepszy od Hamiltona, Pietrowa i nawet Webbera. Ale skoro tak nie było to gdybologia została obok. Widać więc że tempo Ferrari jednak jest całkiem konkurencyjne wobec RBR'a. Natomiast szokujące są tutaj wyniki Massy.

  • 13. Jarek fan F1
    • 2011-03-27 12:04:30
    • *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Kiedyś najlepsze czasy okrążeń - zwycięstwo. Teraz - to raczej porażka, bo dodatkowa zmiana opon pod koniec wyścigu. A na nowych laczkach, to prawie wszyscy zrobiliby najlepszy czas.

  • 14. modafi
    • 2011-03-27 18:03:27
    • *.dynamic.gprs.plus.pl

    2. Sonic80 masz rację. ja już w ogóle nie przywiązuje wagi do tej statystyki

Skomentuj artykuł

Jeśli nie masz jeszcze konta, dołącz do społeczności Formula 1 - Dziel Pasję!

Zarejestruj się już teraz

Ogólnopolski serwis poświęcony Formule 1 - Dziel Pasję
© 2004 - 2024 GPmedia | Polityka prywatności
Kopiowanie treści bez zgody autorów zabronione.

Created by nGroup logo with ICP logo