#21 Uspokój się dzieciaku, bo Hamiltona umiejętności wcześniej też nie wystarczały jak miał słabszy bolid, ani nikomu innemu ze słabszym bolidem.

110.fanbmw Ale czytając twoje wypowiedzi jesteś takim samym tłukiem jak ten komu przyganiasz:)

Tak się zastanawiam... czy gimbaza nie potrafi przyjąć do wiadomości że kierowca i bolid to jeden organizm? no więc może czas przyjąć jakieś ustalenia, np. że wygrywa bolid a przegrywa kierowca, albo odwrotnie:) a może zamiast nazwisk trzeba klasyfikować bolidy? np. wygrał bolid RBR nr.2? czy może gimbaza w końcu zrozumie że w F1 na taki sportowy organizm składa się kierowca bolid i mechanicy? Ale skoro jesteście za tępi to może podam analogię, a jest ona taka; w biegach bez względu na dystans wygra zawodnik który ma najlepsze serce, oddech i warunki fizyczne, czyli cała wydolność organizmu i takim właśnie organizmem jest team F1, jeśli ktoś tego nie pojmuje to niech sobie da spokój z oglądaniem F1 a już na pewno z komentowaniem. Bo jeśli w jednym bolidzie siedzi słabszy kierowca a w drugim mocniejszy a pomimo wygrywa bolid ze słabszym, to wniosek jest prosty cały organizm pomimo słabszego kierowcy ma większą wydolność potrzebną do wygrania wyścigu.

Ja tylko nie rozumiem tych wychwalających Hamiltona za pokaz formy w Q3, czy nie jest logiczne że dzisiaj PP zdobył ten co przyjechał ostatni? nawet gorsi w stawce zrobili by dzisiaj jeszcze lepszy czas gdyby jechali by za Hamiltonem podczas gdy on służył by za odkurzacz. Więc nie chrzańcie bo dziś kolejność do 10 pola odbyło się metodą przypadku albo losowania jak kto woli.

@paka do wymienionego przez Ciebie incydentu, to uważam że dwoje kierowców w jednym zespole to tez jeden zespół, i jeśli w danym momencie kolega ma lepsze czasy bo np. ma lepsze opony to bez ingerencji kierownika zespołu powinien go przepuścić i to tak by było wszystkim wiadomo o co chodzi, by skomentować to później że nie mogłem wstrzymywać kolegi w momencie gdy był ode mnie szybszy, i na to samo mogę liczyć gdy ja jestem szybszy.

113. paka A dziś Alonso zabrakło chyba wszystkich punktów :) a szkoda bo na pewno wyścig byłby jeszcze bardziej emocjonujący :)

@paka Zwycięstwo w wyścigu składa się w dowolnej jak ktoś chce kolejności, 1.przygotowanie techniczne, 2.talent kierowcy i umiejętności, 3.strategia, 4.trochę szczęścia :) które sprzyja ponoć najlepszym :) to było tak dla przypomnienia :)

98. paka Jak by miał dobre tempo nie dał by się podjechać na sekundę Perezowi, i tym samym nie dać mu możliwości ze skorzystania z DRS. Zapewne nieco mu zaszkodziło brak tego cudu jakim jest DRS, ale stracić 8 słownie OSIEM pozycji to chyba zbyt dużo?

84. teraz to sam zaprzeczasz temu co piszesz, skoro miał otwarty DRS cały czas to znaczy że na prostych był szybszy i miał lepsze przyśpieszenie, i piszesz brał kogo chciał, a w końcówce Perez go wyprzedził pomomo że jak piszesz Alonso miał otwarty cały czas DRS, może jaśniej to wytłumaczysz i bez Hamskiego zachowania?

Tak się jakoś większość zatroskała brakiem DRS-u u Alonso, ale wytłumaczcie mi to bo ja chyba czegoś nie rozumiem, skoro DRS można używać tylko w momencie wyprzedzania, to jaki to ma wpływ na tempo wyścigowe? skoro Vetel będąc na pozycji lidera nie używał systemu DRS i dojechał jako pierwszy, więc czemu Alonso nie dojechał jako drugi? a może miał słabe tempo i pozwalał się wyprzedzać bo chyba DRS nie służy do obrony pozycji.

Nie byłem pewny w tej sprawie więc nie zabierałem głosu i wolałem poczekać na stanowisko FIA, ale potwierdziły się moje przypuszczenia, a właściwie byłem pewny że obowiązuje na torze F1 kolejność podporządkowania tak jak na drodze, czyli kolejno policjant, sygnalizacja świetlna, znaki pionowe, znaki poziome, tylko że nie znałem tej kolejności na torze F1, ale potwierdziło się moje przypuszczenie że steward na torze jest tym, czym jest policjant podczas kierowania ruchem.

Gratulacja dla Vetela za kolejny tytuł, a dla rozczarowanych? no cóż, na pierwszym okrążeniu rozwalono Vetelowi boild, był deszcz tak jak tego sobie fani Alonso życzyli, był błąd w boksie przy zmianie opon, a nawet błąd w strategi, bo o jeden pitstop za dużo, więc jeśli ktoś wspomina o szczęściu Vetela to chyba z lekka przegina:) Ale wyścig to wspaniałe widowisko, i nie ważne kto na jakiej pozycji dziś ukończył, bo przy tej dramaturgii i warunkach pogodowych, to wszystkie zdobyte punkty są dziś zasużone, więc nie ma mowy o szczęściu wygranych, ale raczej pechu tych co nie ukończyli wyścigu.

20. Najlepszy, najkrótszy i trafny komentarz. Wygrana Hamiltona była by pełnowartościowa gdyby drugi dojechał Vetel w tym przypadku pozostał niedosyt i wątpliwości czy by sprostał temu zadaniu.

@1.Swięty Pełna zgoda co do zdarzenia Hamilton-Kobayashi oni tam w Polsacie to chyba ślepcy są.

   229. luka55 Zgadzam się z ostatnim zdaniem i przyłączam się do pochwały owych dwóch kierowców. Co do komentarza 220 to o ile pamiętam to Vetel swoje pierwsze GP wygrał w czsie deszczu zaskakując wielu, ale może stracił gdzieś te umiejętności, albo tak jak pisałem to była kalkulacja, ale pamiętajmy o ile ja potrafię kalkulować to skoro nie podjął się wyprzedzenia Hamiltona to nie ma jaj, ale jakby się podjął i coś poszło nie tak i wyleciał z toru no to już byłby do niczego i już widzę te komenty jaki to z niego kiepski kierowca, ale druga opcja zadowoliła by ok. 70% tutaj komentujących, jest trzecia opcja, zaryzykował i się udało, no tak ale tylko dlatego że ma najlepszy bolid i zero talentu ;) .

Skoro umiejętności kierowców na tym portalu porównuje się po jeżdzie w aucie za rozsądną cenę to jest to bardzo poważny portal ;) tylko czekam kiedy się doczytam o sztucznej mgle na torze i zamachach by Seba mógł wygrywać :)

Brawo Alonso zasłużone zwycięstwo, i bravo dzieci tego portalu za wasze komentarze, po prostu żenada, dobrze że Vetel ni wyprzedził Hamiltona bo skończył by jak Massa bez skrzydła na końcu wyścigu, po prostu zrobił to taktycznie no cóż innym można tak ale nie Vetelowi prawda?, a co do pojedynu na końcu RBR to pewnie by wszystkim pasowało gdyby obydwoje wylecieli z toru na tych już zużytych oponach, poza tym gdyby nie mechanicy nie było by tego pojedynku, ale cóż obiektywizm na polskich portalach to żadkość a zawiść zazdrość i obłuda to codzienność. Na koniec muszę pochwalić Hamiltona dobry wyścig.

211.bula28 Ale nie na zakręcie.

No to się doczekaliśmy zwycięstwa Webera i to bardzo zasłużone zwycięstwo, powiem tylko tyle WIELKIE GRATKI, no i jeszcze gratka dla komentujących tu bo mogą sobie pojeżdzić na Vetelu , fakt popełnił błąd ale według mnie wcześniej że dał tak się szybko dogonić, a ten uślizg no cóż suchy pasek był bardzo wąski wystarczyło dotknąć jednym kołem tej mokrej części by przegrać wyścig i tak się stało,a mina? chyba każdy by taką miał ale jak sportowiec przyznał się do błędu , więc kochani odpuście sobie i przypomnijcie sobie jak skończył Kubica kiedyś ten wyścig gdy było sucho.

Urwało mi .....ustalmy że wygrywa kierowca i zespół i nie doszukujmy czarów i fartów bo najlepszym szczęście sprzyja.

Chyba dla niektórych Vetel musiał by wygrać wyścig na wstecznym biegu którego nie ma by zaakceptowali jego umiejętności ,zgranie zespołu itd. by uznali że tytułu mistrza nie zdobywa się z powodu farta.

Czyli tak jak przewidział Hamilton wygrają najlepsi kierowcy a nie samochody.

@Fanka Vetela Gratuluję obstawienia dobrego konia wyścigowego :).

I po co znowu ten kers? ciągłe zmiany powodują że wygrywa technologia a nie kierowca bo jeśli zachowane były by przepisy przez kilka sezonów to wszystkie bolidy osiągnęły by jakiś jeden stały poziom i liczyło by się ustawienie bolidu do danego toru a w tym przypadku wchodzi w grę głównie umiejętność kierowcy,a tak wygra ten kto będzie miał lepszy kers.

@Gosu I wtedy trzeba było przejechać cały wyścig na jednym komplecie opon. A jeśli chodzi o Avon to bardzo mierna marka ogumienia z najniższej i najtańszej półki.