"Z ich komunikatu rozumiemy, że będą to pokojowe protesty i nie wpłyną na operacje zespołu" - operations to działanie, nie operacje, nie jesteśmy w szpitalu. Chociaż Alpine może faktycznie porządną operacja by się przydała. Nie tłumaczcie słowo w słowo - poświęćcie minutę na przeczytanie ze zrozumieniem i zredagowanie tekstu finalnego.

Jak można mieć tak zaczadzony mózg jak komentujący wyżej, by zupełnie ignorować fakty i nie rozumieć na czym polega umowa oraz obiektywne rozstrzyganie sporów? Firma Uralkali płaciła Hałasowi, zgodnie z umową, a Haas zerwał z nimi kontrakt. W związku z tym, należy zwrócić pieniądze, które się dostało. Zupełnie oczywiste, nie trzeba do tego sztabu ekspertów, a sytuacja międzynarodowa oraz sympatie i antypatie polityczne nie mają żadnego znaczenia. Każdy racjonalny byt orzekłby, że umów trzeba dotrzymywać, a pieniądze oddać jeśli dostało się je niesłusznie. Dopatrywanie się w tak banalnej sprawie sympatii prorosyjskich Szwajcarów jest przejawem skrajnego braku myślenia i obiektywizmu.

[...] "podwozie to duży kawałek karbonu, do którego mocujemy podwozie" Alles klar. Szyny były złe i podwozie też było złe. "Niemniej czekamy na nowe, gdyż na każdym poziomie jest sens dać je Danielowi. Nie to, że Yuki jest super zadowolony i super pewnie czuje się w swoim aucie. Nie mamy żadnych preferencji co do kierowców." Przepraszam bardzo, w jakim to jest języku? Skala bełkotu w tym "artykule" przerosła moje i tak bardzo niskie oczekiwania.

"To był płaski zakręt" - XD 'Flat out' znaczy, że jedzie się z gazem w podłodze, a nie że jest płasko. Myślcie lub/i wkładajcie więcej pracy w sprawdzanie słów, których nie rozumiecie. Nie sztuka wkleić wywiad z translatora bez weryfikacji, potrzeba chociaż trochę trudu, by to zweryfikować i przedstawić w formie, która ma sens.

@Werter: "Gdyby ten silnik wytrzymał jeszcze te 3 okrążenia na Węgrzech..." - to nie wiadomo, co by było dalej... Ludzie błędnie zakładają, że gdyby zmienić jeden element układanki z przeszłości, to reszta wciąż będzie taka sama. Nie będzie. Dane wydarzenie (przetrwanie silnika, nierozbicie się Piqueta w Singapurze, cokolwiek) zupełnie zmieniłoby sutuację w tamtym momencie, więc wszystkie kolejne wyścigi wyglądałyby już inaczej (inne nastawienie kierowców i członków zespołu, inne decyzje, inne strategie itp.). Dlatego to, czego domaga się Massa i prawnicy, tzn. rewizja wyników, jest idiotyczne już z założenia. Gdyby nie Crashgate, to wcale nie musiałoby być tak, że Massa miałby więcej punktów, albo Hamilton mniej. Każdy kolejny wyścig po Singapurze byłby zupełnie nowym wydarzeniem, którego potecjalnych wyników nie znamy i nie możemy poznać. Zmiana przeszłości automatycznie zmienia przyszłość, więc wszelkie rozkminy typu "co by było gdyby", "wtedy X by wygrał", "gdyby nie Twój ojciec, to byś się nie urodził" są bez sensu. O jakieś odszkodowanie moga zawnioskować, ale jeśli ktoś na poważnie rozważy rewizję wyników z przeszłości, to będzie to bardzo niebezpieczny precedens.

1:42.610

1:24.000

"Nowe barwy przywdzieją kombinezony i koszulki" - sorry, ale brak słów, by opisać jak niski poziom językowy mają artykuły na tej stronie. Ten fragment to podwójny farmazon. Po pierwsze, przywdziać znaczy ubrać, założyć. To znaczy, ludzie przywdziewają się w różne stroje, więc sam kombinezon nie może się w nic przywdziać. Poza tym, nie da się przywdziać barw, to słowo dotyczy stroju, okrycia wierzchniego.

"Na ta bene" - serio? Poprawcie na "notabene".

Może mi ktoś powiedzieć po co są te zrywki na kaskach i dlaczego nie można ich usunąć tuż przed wyścigiem, a nie w jego trakcie? Było to kiedykolwiek regulowane lub chociaż dyskutowane? Wiem, że to nie pierwszy raz gdy wpada komuś zrywka w elementy bolidu i powoduje duże problemy, czasem nawet niwecząc wyścig. W interesie zespołów i kierowców byłoby więc, by te zrywki im nie przeszkadzały. Dlaczego więc nigdy nie podjęto tego tematu? A jeżeli podjęto, jak się ta sprawa zakończyła? Oglądam mniej więcej od 2005 roku i nie kojarzę by ktoś się tym zajmowałt, a widać, że może to być spory problem.

"Rzesza" to duża liczba ludzi, nie mozna więc używać tego słowa w stosunku do bolidów. Nie używajcie słów, których nie rozumiecie lub po prostu sprawdzajcie ich znaczenie.

Wie ktos co obecnie robi Budkowski, albo jakie sa jego najblizsze plany?

PP 1:02,987