swistak256
Ostatnia aktywność
avatar
swistak256

04.02.2012 00:22

0

Yamamoto, Badoer. To byłby dream team xD.

avatar
swistak256

09.06.2011 20:50

0

najpierw sprawdź definicję wymijania :D. Jestem pewien, że żadnego wymijania nie będzie ;)

avatar
swistak256

06.05.2011 20:25

0

Chyba, że i oni dostaną karę 5 pozycji w tył, to wtedy będzie :D

Przejdź do wpisu Kara dla d`Ambrosio

avatar
swistak256

09.04.2011 19:28

0

R90 napisał "innowacyjne rozwiązania, takie jak np. wydech w Renault czy wloty Mclarena albo podwójna podłoga w STR" oraz "Albo może mają, ale raczej nieudolną patrząc po ich wynikach" No tak, rzeczywiście Ferrari wącha spaliny STR, przypominam, że Ferrari ma obecnie 3 najlepszy samochód więc nie mów, że nie mają nic innowacyjnego ;)

avatar
swistak256

09.04.2011 18:28

0

Ja tylko twierdze, że przez najbliższe 2 miesiące Kubica na pewno nie wróci do formuły 1, tak też wypowiadają się OSOBIŚCI lekarze Roberta. Moje poprzednie stwierdzenie jest więc prawdą. Chciałbym zauważyć, że nikogo nie obraziłem, a napisałem to tylko dlatego bo mi się nudzi i chciałem zobaczyć reakcję właśnie takich ludzi jak Sz.P. Adam121 :D

avatar
swistak256

09.04.2011 18:09

0

To sobie jeszcze trochę poczekasz xD

avatar
swistak256

09.02.2011 11:20

0

Zdrowiej szybko, F1 czeka na Ciebie

avatar
swistak256

31.01.2011 12:32

0

swoją drogą jakość mogłaby być lepsza xD

Przejdź do wpisu Pierwsze zdjęcie Saubera C30

avatar
swistak256

31.01.2011 12:30

0

zaczyna sie :P

Przejdź do wpisu Pierwsze zdjęcie Saubera C30

avatar
swistak256

31.01.2011 12:26

0

12.30 CET, to nasz czas

Przejdź do wpisu Pierwsze zdjęcie Saubera C30

avatar
swistak256

16.05.2010 18:45

0

Jeśli podczas wyścigu to powinna być kara drive trough lub + 15s

Przejdź do wpisu Webber ukarany grzywną

avatar
swistak256

12.05.2010 14:13

0

Po pierwsze umieszczenie ogniw na bolidzie zepsułoby całą aerodynamike, po 2 prądu byłoby z tego tak mało, że żaden pożytek byłby z tych ogniw xd

Przejdź do wpisu Renault z nowym partnerem

avatar
swistak256

08.05.2010 17:54

0

no był 6 w q2, tuz przed robertem z tego co pamietam

avatar
swistak256

18.04.2010 22:12

0

dokładnie, podobna sytuacja była w Australii 2009 kiedy Kubica na sc sporo zyskał i mógł nawet wygrać gdyby nie kolizja z Vettelem. Jakoś nikt wtedy nie mówił, że jest to nie fair

avatar
swistak256

06.04.2010 12:58

0

@5. Nuhtylupik, Jakby renault tez musialo zmienic lusterka, to mowilbys "Oby to nic nie zmienilo w aerodynamice bolidow" ;p

avatar
swistak256

01.04.2010 08:13

0

za czołową 4

avatar
swistak256

28.03.2010 18:18

0

@23 powiem tak, teraz podczas gp suchych wyprzedzania jest jak na lekarstwo, a podczas deszczowych i tak bedzie wyprzedzanie, niezaleznie od zaawansowania aerodynamicznego, ale zgadzam sie ze pewne MINIMALNE ograniczenia sa konieczne, ale to co teraz jest w f1 to jedna wielka komuna

avatar
swistak256

28.03.2010 17:03

0

Pomyslcie tylko jaki wtedy bylby wyscig zbrojen :D, kazdy by mial cos nowego na kazde gp

avatar
swistak256

28.03.2010 17:02

0

Chodzi mi o to, że formula 1 powinna być dla najlepszych i tylko najlepszych teamów. Niech se HRT jeździ ale w gp2. Ogólnie jestem przeciwnikiem jakichkolwiek ograniczeń (takich jak minimalna waga bolidu, minimalna pojemność silnika, zamrożenie prac nad silnikiem ograniczenie budżetu, ograniczenie aerodynamiki, monopol na opony) bo to spowalnia formule 1, która z założenia miala być najszybsza ;/

avatar
swistak256

28.03.2010 16:54

0

A jaka jest szansa, że Senna by przejechał, ale dobra jest wiecej takich kierowców. Spójrzcie na różnice w czasach takich kierowców jak Barichello i Hulkenberg czy Sutil i Liuzzi (ok. 0.9 s)

avatar
swistak256

28.03.2010 16:47

0

Na buttona pucharze byla gwiazdka jak w logu merca :D

avatar
swistak256

28.03.2010 15:46

0

@14 A co do kierowców to spójrzmy na przykład Kubicy i Pietrowa. Pietrow w qualu stracił do kubicy sekundę jadąc identycznym bolidem. Zakładając umiejętności vettela i kubicy oraz pietrowa i senny na porównywalnym poziomie wychodzi, że Senna jednak pp by nie mial ;)

avatar
swistak256

28.03.2010 15:36

0

@13, chodziło mi o 5 sekund na okrążenie

avatar
swistak256

28.03.2010 13:18

0

No virgin to kolejny zespol porazka. lotus nieco lepiej ale i tak nie powinno go byc w f1. Przeciez wszystkie te zespoly sa gorsze niz wszystkie zeszloroczne bolidy. Formula 1 powinna sie caly czas rozwijac. Sytuacja gdy 1 i ostatni bolid dzieli roznica 5 sekund i kiedy zespoly ciesza sie z dotarcia do mety to skandal.

avatar
swistak256

28.03.2010 12:42

0

heh, cieszą się z przejechania 300 km w ogonie stawki, dla mnie ten zespół to jedno wielkie nieporozumienie w F1

avatar
swistak256

28.03.2010 11:06

0

Na punkty bym nie liczył

Przejdź do wpisu Lotus czeka na domowy wyścig

avatar
swistak256

27.03.2010 20:38

0

Showers to nie jest mżawka, to jest normalny deszcz przelotny. Mżawka to drizzle.

LOGOWANIE
Odzyskaj hasło
REJESTRACJA
Ten adres będzie wykorzystywany podczas logowania się do portalu